NachrichtenMakroRepublikaner im Senat wehren sich nach Karoline Leavitts Kritik an Thune wegen Gesetzgebungsblockade

Republikaner im Senat wehren sich nach Karoline Leavitts Kritik an Thune wegen Gesetzgebungsblockade

Autor: Rawstory·

Wichtige Erkenntnisse

  • Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, kritisierte öffentlich den Mehrheitsführer im Senat, John Thune, erklärte, die Geduld gehe zur Neige, und forderte den Senat auf, Präsident Trumps Gesetzgebungsagenda zu verabschieden.
  • Senator Thune entgegnete, das Weiße Haus solle dabei helfen, Stimmen zu sichern, statt Republikanern Vorwürfe zu machen, und verwies darauf, dass die Demokraten die Gesetzgebung im Plenum des Senats blockierten.
  • Mehrere republikanische Senatoren, darunter Thom Tillis, Susan Collins, John Cornyn und John Kennedy, verteidigten Thunes Führung öffentlich gegen die Kritik des Weißen Hauses.
  • Der SAVE America Act ist ein zentraler Streitpunkt; Senatoren äußern Frustration über die Schwierigkeit, die republikanische Fraktion hinter der Maßnahme zu vereinen.
  • Der Konflikt unterstreicht, dass Parteiführer selbst mit einer Senatsmehrheit einzelne Senatoren nicht dazu zwingen können, für die bevorzugte Gesetzgebung eines Präsidenten zu stimmen.
Republikaner im Senat wehren sich nach Karoline Leavitts Kritik an Thune wegen Gesetzgebungsblockade

Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune (R-SD), und mehrere republikanische Senatoren haben sich gegen die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, gewandt, nachdem sie den Umgang des Senats mit der Gesetzgebungsagenda von Präsident Donald Trump kritisiert hatte, wie neue Berichte zeigen.

Die Spannungen zwischen der GOP-Führung im Senat und Trumps Weißem Haus haben sich verschärft, weil die Kammer die legislativen Prioritäten des Präsidenten nicht verabschiedet hat, insbesondere den umstrittenen SAVE America Act, berichtete The Hill am Freitag.

Leavitt löste die Reaktion Berichten zufolge in dieser Woche aus, als sie Reportern sagte, mit Thune gehe „die Geduld zur Neige“, und erklärte, der Senat solle „seine Arbeit machen“.

Thune antwortete später mit einer scharfen Replik.

„Vielleicht sollte sie oder jemand anderes zum Telefon greifen und die Stimmen besorgen“, sagte Thune. „Statt mit dem Finger auf Republikaner zu zeigen, sollten sie vielleicht darüber nachdenken, gegen die Leute vorzugehen, die es im Plenum aufhalten, und das sind die Demokraten.“

Thune fügte hinzu: „Und wenn es Republikaner gibt, von denen sie glauben, dass sie zu gewinnen sind, dann sollen sie zum Telefon greifen.“

Der Schlagabtausch machte eine grundlegende Einschränkung deutlich, vor der Senatsführer stehen: Selbst bei Parteikontrolle hängt wichtige Gesetzgebung weiterhin davon ab, genügend Stimmen einzelner Senatoren zusammenzubringen, darunter auch Mitglieder, die Einwände gegen den bevorzugten Gesetzentwurf eines Präsidenten haben könnten.

Auch andere Republikaner im Senat stellten sich hinter Thune.

Sen. Thom Tillis (R-NC) reagierte mit Kritik an der 28-jährigen Leavitt und sagte Reportern: „Ich habe 1000 Prozent Vertrauen in Thune, und jeder im Weißen Haus, der glaubt, er sei kein guter Anführer, ist für seinen Job nicht qualifiziert.“

Sen. Susan Collins (R-ME), die Trumps SAVE America Act ablehnte, unterstützte Thune ebenfalls. Auf die Frage, ob seine Führungsposition gefährdet sei, sagte Collins: „Ich denke, er genießt wohlverdiente Unterstützung aus der Fraktion.“

Politico berichtete ebenfalls am Freitag über die zunehmenden Spannungen und schrieb, Republikaner stellten sich hinter Thune, während sie Frustration über den SAVE America Act äußerten.

„Diese Vorstellung, dass er den Mitgliedern der republikanischen Fraktion einfach befehlen kann, sich einzureihen, ist reine Fantasie“, sagte Sen. John Cornyn (R-TX). „Ich weiß nicht, wer dem Präsidenten diese Idee verkauft hat, dass das erreichbar sei, aber es schafft ein republikanisches Erschießungskommando im Kreis.“

Sen. John Kennedy (R-LA) sagte Politico: „John kann den Leuten keine Waffe an den Kopf halten und sie dazu bringen, auf eine bestimmte Weise abzustimmen.“