Die Entscheidung des Senats-Justizausschusses, eine entscheidende Abstimmung über die Nominierung des amtierenden Generalbundesanwalts Todd Blanche zum ständigen Generalbundesanwalt von Präsident Donald Trump zu verschieben, hat scharfe Reaktionen von Abgeordneten und Kommentatoren im Internet ausgelöst. Die Verschiebung ist bemerkenswert, weil Ausschussvorsitzende Mark-ups in der Regel nur ansetzen, wenn sie sich sicher sind, genügend Stimmen für die Bestätigung eines Kandidaten zu haben. Eine Verschiebung ist daher ein sichtbares Zeichen für interne Unsicherheit innerhalb der Mehrheitspartei.

Am Mittwoch berichteten Journalisten, dass der Ausschuss plante, das Mark-up und die Abstimmung über Blanches Nominierung zu verschieben. Sen. Chuck Grassley (R-IA), der Ausschussvorsitzende, erklärte, er arbeite daran, genügend Stimmen für die Weiterleitung der Nominierung zu sichern. Die Zustimmung des Justizausschusses ist eine notwendige Voraussetzung, bevor der gesamte Senat eine Bestätigungsabstimmung durchführen kann. Das bedeutet, dass ein anhaltender Stillstand die oberste Strafverfolgungsposition des Landes auf unbestimmte Zeit nur kommissarisch besetzen könnte.

Blanches Bestätigungsprozess wurde durch zwei Hauptfragen erschwert: seinen Umgang mit den Epstein-Akten in seiner Eigenschaft als stellvertretender Generalbundesanwalt sowie seine Weigerung, schriftlich zu bestätigen, dass Trumps Anti-Waffenisierungs-Fonds eingestellt wurde. Der sogenannte Anti-Waffenisierungs-Fonds bezieht sich auf eine Berichten zufolge geschlossene Vereinbarung zur Beilegung von Streitigkeiten über DOJ-Ressourcen, die zuvor zur Untersuchung Trump-naher Personen eingesetzt worden waren, wobei die genauen Details der Vereinbarung Gegenstand parteipolitischer Auseinandersetzungen bleiben.

Sen. Sheldon Whitehouse (D-RI) reagierte auf Bluesky und schrieb: „Die Republikaner haben gerade die Blanche-Abstimmung für morgen zurückgezogen. Das zeigt, wie wahrheitsgemäß Blanche hinsichtlich des Endes des Schwarzgeld-Abkommens war – er konnte nicht einmal die Republikaner überzeugen. Er ist ein durchtriebener Wiesel, und das war ein durchtriebenes Geschäft."

Max Steele, Senior Director of Communications bei der Waffenkontroll-Organisation Everytown, antwortete auf X mit den Worten: „Einfach lmao."

Der Capitol-Hill-Korrespondent Scott MacFarlane teilte eine Erklärung von Rep. Robert Garcia (D-CA): „Die Republikaner wurden gezwungen, die Bestätigungsabstimmung für Todd Blanche zu verschieben, weil sie wussten, dass er zu korrupt und unzuverlässig ist, um genügend Stimmen zu erhalten. Blanche ging davon, Trumps persönlicher Anwalt zu sein, dazu über, die Vertuschung der Epstein-Akten zu leiten und Milliarden-Dollar-Schwarzgeldfonds zu orchestrieren."

Eric Michael Garcia, Washington-Büroleiter bei The Independent und MS-NOW-Kolumnist, reagierte auf Bluesky mit den Worten: „Oh mein Gott!"

Noah Berlatsky, Autor für das juristische und politische Substack Public Notice, bot auf Bluesky folgende Analyse: „Was hier wirklich verblüffend ist, ist, dass sie mit den Anhörungen weitergemacht haben, obwohl sie nicht die Stimmen hatten. Normalerweise versucht jeder verzweifelt, so etwas zu vermeiden. Wenn sie nicht die Stimmen haben, halten sie keine Anhörungen ab."