NachrichtenMakroGAO-Bericht: Secret Service ließ Drohnenbedrohungen vor dem Attentatsversuch auf Trump unadressiert

GAO-Bericht: Secret Service ließ Drohnenbedrohungen vor dem Attentatsversuch auf Trump unadressiert

Autor: Fortune Crypto·

Wichtige Erkenntnisse

  • Der GAO-Bericht ergab, dass der Secret Service zwischen 2015 und 2025 mit 83 Sicherheitsvorfällen konfrontiert war, seine Schutzrichtlinien jedoch nur in 25 Fällen aktualisierte.
  • Die Behörde dokumentierte nicht, warum sie von Richtlinienänderungen absah, darunter nach Drohnenvorfällen wie einer Kollision mit der Fahrzeugkolonne von Präsident Obama 2015 und einer Drohne, die rund 200 Fuß über einer Bernie-Sanders-Kundgebung flog.
  • Beim Attentatsversuch 2024 in Butler ließ der Schütze elf Minuten lang eine Drohne über der Menge fliegen, um sich für einen Schuss auf Trump zu positionieren.
  • Acht der 22 Schutzrichtlinien des Secret Service wurden nicht innerhalb der vorgeschriebenen Vier-Jahres-Frist aktualisiert, und ein Memorandum of Understanding mit dem Diplomatic Security Service blieb trotz vorgeschriebener jährlicher Überprüfung seit 1991 unverändert.
  • Der Bericht empfahl drei Korrekturen, darunter die Dokumentation der Begründung, wenn Vorfälle keine Richtlinienaktualisierung nach sich ziehen; das Department of Homeland Security stimmte allen Empfehlungen zu und plant deren Umsetzung.
GAO-Bericht: Secret Service ließ Drohnenbedrohungen vor dem Attentatsversuch auf Trump unadressiert

Der US-Secret Service hat im Laufe der Jahre mehrere drohnenbezogene Vorfälle behandelt, ohne seine Schutzrichtlinien anzupassen oder die Gründe dafür zu dokumentieren, wie aus einem am Donnerstag veröffentlichten Regierungsbericht hervorgeht. Diese Informationen hätten dazu beitragen können, die wachsende Bedrohung durch zivile Drohnen zu veranschaulichen, bevor eine solche im Attentatsversuch von 2024 auf den damaligen Kandidaten Donald Trump in Butler, Pennsylvania, eingesetzt wurde.

Der Bericht der Government Accountability Office identifizierte Verzögerungen und Lücken bei der Aktualisierung der bedrohungsbezogenen Richtlinien des Secret Service. Er erscheint nach einer turbulenten Phase für die Behörde, die für den Schutz des Präsidenten verantwortlich ist, und vor dem Hintergrund, dass kostengünstige, weit verbreitete Consumer-Drohnen für Behörden, die öffentliche Amtsträger und Lufträume schützen, eine zunehmende Sorge darstellen.

In Butler positionierte sich der Attentäter auf einem ungesicherten Dach und streifte das Ohr des Präsidenten mit einer Kugel. Monate später kam ein Mann mit einem Gewehr Trump auf seinem Golfplatz in West Palm Beach überraschend nahe. Und im April gelangte ein bewaffneter Mann über Sicherheitsschranken beim White House Correspondents' Dinner hinweg, bei dem der Präsident saß.

Laut Bericht war der Secret Service zwischen 2015 und 2025 mit 83 Sicherheitsvorfällen konfrontiert und aktualisierte seine Schutzrichtlinien in 25 dieser Fälle. Zu den Vorfällen gehörte eine Drohne, die 2015 Kontakt mit der Fahrzeugkolonne von Präsident Barack Obama hatte, sowie eine weitere, die rund 200 Fuß (60 Meter) über einer Kundgebung des damaligen Präsidentschaftskandidaten Bernie Sanders flog.

Das zentrale Problem sei das Versäumnis zu dokumentieren, warum der Secret Service von Richtlinienänderungen absah, so Nathan Tranquilli, amtierender Direktor der Government Accountability Office, der hinzufügte, dass die Drohnenvorfälle ein „schlagendes Beispiel“ dafür seien. Ohne diese Dokumentation verliere die Behörde einen institutionellen Überblick darüber, wie Bedrohungen bewertet wurden – genau die Art von Aufzeichnung, die darüber informieren könnte, wie künftige Vorfälle gehandhabt werden.

„Ein Teil der fehlenden Informationen war für nachfolgende Anschläge relevant“, heißt es in dem Bericht. Er verwies auf den Vorfall in Butler, bei dem der Schütze elf Minuten lang eine Drohne über der Menge fliegen ließ, um sich für einen klaren Schuss auf Trump zu positionieren.

Der Secret Service verpasste es zudem, acht seiner 22 Schutzrichtlinien innerhalb des vorgeschriebenen Vier-Jahres-Zeitraums zu aktualisieren. Darüber hinaus wurde ein Memorandum of Understanding zwischen dem Secret Service und dem Diplomatic Security Service – das die Zuständigkeiten der Behörden für die Sicherheit des Präsidenten im Ausland festlegt – seit 1991 nicht mehr aktualisiert, obwohl eine jährliche Überprüfung und Aktualisierung vorgeschrieben ist. Infolgedessen berücksichtigt das Memorandum neuere Bedrohungen wie Drohnen nicht.

„Wenn man sich den Secret Service und seine Mission ansieht, ist es wirklich eine Mission ohne Fehlerverzeihung, und sie haben eine Menge Herausforderungen“, sagte Tranquilli. „Als Entscheidungen darüber getroffen wurden, wohin Zeit und Energie fließen sollten, gerieten manche dieser Dinge ins Abseit, und infolgedessen kam es zu Verzögerungen.“

Der Bericht empfahl drei Korrekturen, darunter die Anforderung, dass der Secret Service seine Richtlinie dahingehend ändert, dass stets dokumentiert wird, warum ein Sicherheitsvorfall keine Richtlinienaktualisierung erfordert. Ob die empfohlenen Änderungen umgesetzt werden – und wie schnell – wird ein wichtiger Maßstab dafür sein, ob der Richtlinienprozess der Behörde mit sich entwickelnden Bedrohungen Schritt hält.

Ein Sprecher des Secret Service reagierte nicht umgehend auf eine Anfrage zur Stellungnahme. Der Bericht stellte jedoch fest, dass das Department of Homeland Security, das dem Secret Service übergeordnet ist, allen Empfehlungen zustimmte und deren Umsetzung plant.

Quelle: Fortune