Die indische Kapitalmarktaufsicht Securities and Exchange Board of India (SEBI) hat Maßnahmen gegen eine mutmaßliche Manipulation der Sensex-Closing-Auction-Session (CAS) ergriffen; sie wirft Copthall Mauritius und Mansi Share vor, den Schlusskurs des Leitindex beeinflusst zu haben.

Nach Angaben der Aufseher haben die beiden Unternehmen während der CAS aggressive Kaufs- und Verkaufsaufträge platziert, um den Schlussstand des Sensex zu bewegen und von Optionspositionen zu profitieren, die sie am Verfallstag hielten. Die SEBI beziffert die mutmaßlichen rechtswidrigen Gewinne aus dieser Aktivität auf zusammen ₹3,68 Crore (rund ₹36,8 Millionen).

Über den Fall berichtete CNBC-TV18 am 19. August 2026.

Hintergrund: Die SEBI ist Indiens gesetzliche Kapitalmarktaufsicht, die auf Grundlage des SEBI Act von 1992 errichtet wurde und den Auftrag hat, Anleger zu schützen sowie faire und transparente Wertpapiermärkte zu fördern; sie untersucht routinemäßig mutmaßlich manipulative und betrügerische Handelspraktiken. Der Sensex ist der führende Leitindex der BSE und umfasst 30 große und liquide Aktien. Die Closing Auction Session ist eine eigene Auktion zum Handelsende an der Börse, über die die Schlusskurse ermittelt werden. Da die Abrechnung von Indexoptionen am Verfallstag auf dem Schlussstand des Index basiert, ist der Handel in der letzten Auktion für Derivatepositionen besonders folgenreich.

Der Schlussstand eines Leitindex hat auch über den Derivatehandel hinaus Bedeutung: Schlusskurse fließen in die Nettoinventarwerte von Indexfonds und börsengehandelten Fonds (ETFs), in Mark-to-Market-Bewertungen sowie in die Performancemessung anhand von Benchmarks ein. Deshalb werden Verzerrungen der Preisfindung zum Handelsende als Frage der Marktintegrität und nicht als bloßer Handelsstreit behandelt. Die Aktivität am Verfallstag bei indischen Indexderivaten stand in den vergangenen Jahren unter verschärfter aufsichtlicher Prüfung; 2024 hat die SEBI die wöchentlichen Indexderivate neu geordnet, indem sie wöchentliche Verfallstage auf einen Leitindex pro Börse beschränkte – als Teil eines umfassenderen Rahmens zur Eindämmung spekulativer Aktivität.

Die Vorwürfe sind in diesem Stadium weiterhin Anschuldigungen der Aufseher. Enforcement-Verfahren der SEBI durchlaufen üblicherweise Ermittlungsanordnungen, Show-Cause-Mitteilungen und Anweisungen wie die Abschöpfung mutmaßlicher Gewinne; die Beteiligten können vor dem Securities Appellate Tribunal Berufung einlegen. Wie der Fall weiterverläuft, hängt von den nachfolgenden regulatorischen oder gerichtlichen Schritten ab.

Quelle: CNBC-TV18