Anthony Scaramucci sagt, dass die neue Beschränkung des CLARITY Act für Bundesbeamte beim Ausgeben oder Fördern von Krypto-Assets nicht weit genug geht. Der Gründer von SkyBridge Capital sagte, dass dasselbe Ethikprinzip allgemeiner auf Insiderhandel angewendet werden sollte, anstatt nur auf digitale Vermögenswerte beschränkt zu sein.

In einem Interview auf CNBC argumentierte Scaramucci, dass die Vergütungsstruktur des Kongresses Teil des Problems sei. Die Debatte geht über Krypto hinaus, da der CLARITY Act darauf abzielt, Regeln für digitale Vermögenswertmärkte festzulegen, während seine Ethikbestimmung zu einem Test dafür geworden ist, wie weit Gesetzgeber bereit sind, die persönlichen finanziellen Aktivitäten von Beamten einzuschränken, wenn öffentliche Pflichten und private Interessen kollidieren könnten.

Gehalt des Kongresses und Überprüfung des Handels

Mitglieder des Kongresses verdienen 180.000 Dollar im Jahr, ein Gehalt, das laut Scaramucci einige Abgeordnete dazu verleiten kann, nach finanziellen Möglichkeiten zu suchen, die mit Informationen zusammenhängen, die sie während ihrer Amtszeit erhalten. Als Alternative verwies er auf Singapur, wo leitende Beamte neben strengeren Ethikvorschriften auch Gehälter in Millionenhöhe erhalten.

Scaramuccis Kommentare kommen inmitten einer langanhaltenden Überprüfung des Aktienhandels im Kongress. Öffentliche Handelsaufzeichnungen haben gezeigt, dass das Portfolio der ehemaligen Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, das von ihrem Ehemann Paul Pelosi verwaltet wird, wiederholt sowohl den S&P 500 als auch Warren Buffetts Berkshire Hathaway übertroffen hat.

Pelosis Offenlegungen für 2024 zeigten einen Gewinn von 70,9 %, verglichen mit einer Rendite von 24,9 % für den Index. Kumulierte Zahlen seit 2014 bringen ihre Gesamtrenditen Tausende von Prozentpunkten vor den Benchmark-Wert. Die Abgeordnete Anna Paulina Luna hat Pelosi zuvor beschuldigt, auf der Grundlage nicht öffentlicher Informationen zu handeln, obwohl Pelosi nicht wegen Fehlverhaltens angeklagt wurde.

Präzedenzfall des STOCK Act

Scaramucci bezog sich auch auf einen früheren Versuch, die Aufsicht über den Handel des Kongresses zu schwächen, und sagte, dass Gesetzgeber einmal eine Transparenzanforderung durch eine Verfahrensabstimmung außer Kraft gesetzt hätten, die eine öffentliche Überprüfung vermied.

Dieser Vergleich spiegelt ein früheres Ereignis im Zusammenhang mit dem STOCK Act wider. Der Kongress verabschiedete das Gesetz im April 2012, um Mitgliedern den Handel mit nicht öffentlichen Informationen zu verbieten. Ein Jahr später änderten die Abgeordneten es stillschweigend, um die Anforderung für eine durchsuchbare Online-Datenbank für Geschäfte von Mitarbeitern zu streichen, und genehmigten die Aufhebung einstimmig ohne namentliche Abstimmung.

Finanzminister Scott Bessent hat seitdem strengere Limits für den Aktienhandel des Kongresses gefordert.

„Sie können sich keine zwei Häuser leisten … sie haben all diese verschiedenen Schlupflöcher, und sie haben all diese kostenlosen Reisen, und sie haben diese Möglichkeiten, an Geld zu kommen.“ — Anthony Scaramucci, CNBC

Der aktualisierte CLARITY Act verbietet bereits dem Präsidenten und anderen Bundesbeamten, digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu fördern, eine Bestimmung, die Scaramucci zuvor als tot bei Ankunft bezeichnet hatte. Ob der Kongress denselben Ansatz auf seinen eigenen Aktienhandel anwendet, bleibt ungelöst, da der Gesetzentwurf vor einem knappen legislativen Zeitfenster vor der Sommerpause im August steht.

Wenn die Krypto-Beschränkung zu einem Präzedenzfall wird, würde Scaramuccis weitergehender Vorschlag dennoch vor einer Institution stehen, die mehr als ein Jahrzehnt lang strengere Handelsbeschränkungen abgelehnt hat.