Ein Geopolitik-Experte warnt, die Welt müsse sich auf eine Invasion Europas durch Russland und darauf vorbereiten, dass Präsident Donald Trump nicht nur die amerikanische Wirtschaft, sondern auch die Weltwirtschaft weiter schwäche.

Dr. Sarah Paine, eine renommierte geopolitische Strategin, Historikerin und emeritierte Professorin am U.S. Naval War College, äußerte diese Einschätzung in einem Auftritt bei „Diary of a CEO“, dem von Steven Bartlett moderierten Podcast. Sie sprach über die „rücksichtslosen Menschen, die einige sehr große und wichtige Länder regieren und alle darüber lügen“.

Das 1884 in Newport, Rhode Island, gegründete U.S. Naval War College bildet amerikanische Militäroffiziere und Fachkräfte für die nationale Sicherheit in Strategie und internationalen Beziehungen aus.

Paine, die sich auf die russische und chinesische Imperialgeschichte sowie maritime Strategie spezialisiert hat, erklärte, die Geschichte bewege sich derzeit sehr schnell und niemand wisse wirklich, wohin sie führen werde. Das Gespräch behandelte Fragen, die heute für die Sicherheitsdebatten auf beiden Seiten des Atlantiks zentral sind: die Verlässlichkeit der US-amerikanischen Bündniszusagen, die Verbreitung von Atomwaffen und das Risiko eines größeren Krieges in Europa.

Bartlett hielt den Stapel von Büchern hoch, die Paine geschrieben hat, und sagte ihr, er habe noch nie mit jemandem gesprochen, der über ein derart immenses Wissen über Weltkriege verfüge. Er sagte, ihm sei sehr schnell klar geworden, dass er keine Ahnung habe, was vor sich gehe.

Paine argumentierte, Trumps „Freizeitkrieg“ mit dem Iran habe „diese Wirtschaft ruiniert, das US-Bündnissystem zerstört, aber auch Kollateralschäden verursacht, indem er die Weltwirtschaft in Mitleidenschaft gezogen hat. Und das ist das Problem, wenn solche dunklen Persönlichkeiten Länder regieren.“

Sie strukturierte ihre Analyse um „negative und positive Ziele“. Ein positives Ziel, erklärte sie, liege vor, wenn man etwas geschehen lasse — etwa den Präsidenten Venezuelas zu entführen und ihn in ein New Yorker Gefängnis zu bringen. Ein negatives Ziel bestehe darin, etwas zu tun, damit etwas anderes nicht geschieht, etwa die Hand eines Kindes zu halten, damit es nicht auf die Straße läuft und von einem Auto erfasst wird.

Regierungen, sagte sie, seien in erster Linie für negative Ziele verantwortlich, etwa dafür, den Einsturz von Gebäuden zu verhindern, durch Kontrollen dafür zu sorgen, dass Salat keine Menschen krank mache, und Berufszulassungen auszustellen, damit Kunden sicher sein könnten, dass sie geschützt sind.

„Die Menschen haben im Laufe der Geschichte wahrscheinlich oft gesagt: ‚Es wird einen Krieg geben‘“, sagte Bartlett. „Gibt es also zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte bestimmte Anzeichen dafür?“

Paine stimmte zu und bezeichnete den Iran-Krieg als „einen der inkompetentesten Kriege der Menschheitsgeschichte“. In einem echten Krieg, sagte sie, würden die Kosten vollständig „auf die Person abgewälzt, gegen die man kämpft, und man selbst minimiert die Kosten“. Das sei in Trumps Krieg nicht geschehen. Stattdessen habe er den USA und ihren Verbündeten zusätzlichen Schaden zugefügt.

„Damit wird die Vereinigten Staaten nun für den Hauptgegner praktisch aller anderen zu einem Ärgernis, weil sie deren Volkswirtschaften bedrohen. Das ist atemberaubend inkompetent“, erklärte sie.

Vor einem Angriff bestehe die Strategie ihrer Aussage zufolge darin, die Stärken und Schwächen des Gegners einzuschätzen. Man müsse jedoch auch die eigenen Stärken und Schwächen kennen und darauf vorbereitet sein, sie abzumildern. Der andere Teil bestehe darin, die Stärken und Schwächen aller anderen zu berücksichtigen, die möglicherweise eingreifen wollten — etwa Russlands Unterstützung für den Iran.

Nichts davon sei geschehen, argumentierte sie, vor allem wegen des fehlenden Erfahrungsniveaus an der Spitze. Während der ersten Amtszeit, sagte sie, „hatten wir Leute wie General [Jim] Mattis um uns. Jetzt haben wir Major Pete“. Verteidigungsminister Pete Hegseth sei dafür verantwortlich gewesen, einige der ranghöchsten Generäle und Militärbeamten in den Vereinigten Staaten zu entfernen.

„Diese Leute sind historisch gesehen für den Job nicht qualifiziert. Das macht sie zutiefst gefährlich“, sagte Paine.

Nachdem Trump aus dem Atomabkommen ausgestiegen war, lautete die daraus gezogene Lehre, dass die Zusammenarbeit mit anderen Ländern nicht ernst genommen werde — dass jeder auf sich allein gestellt sei und Länder so schnell wie möglich eine Atomwaffe zu ihrer eigenen Verteidigung beschaffen sollten.

Bei dem Abkommen handelt es sich um den Gemeinsamen umfassenden Aktionsplan von 2015, nach dem der Iran Beschränkungen für sein Atomprogramm akzeptierte und im Gegenzug eine Lockerung der Sanktionen erhielt, bevor Trump die Vereinigten Staaten während seiner ersten Amtszeit daraus zurückzog. Paines Argument berührt eine langjährige Sorge der Nichtverbreitungspolitik: Wenn Sicherheitsgarantien von Verbündeten weniger verlässlich erscheinen, sehen immer mehr Länder ein unabhängiges Atomwaffenarsenal als sicherste Garantie ihrer eigenen Verteidigung.

„Wir haben die Proliferation begünstigt“, sagte Paine. „Das ist zutiefst kontraproduktiv.“

Als sich das Gespräch dem Konflikt zwischen Russland und dem Iran zuwandte, sagte sie, für sie sei klar, dass Putin „es durchziehen wird“.

Bartlett erinnerte sich an ein Gespräch mit dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskyy und sagte, Zelenskyy sei während seiner Patrouillen auf einen russischen Schützengraben gestoßen, in dem sich Hunderte Leichen befunden hätten. Es sei offensichtlich gewesen, dass sie alle brutal gefoltert worden waren. Zelenskyy habe gesagt, es werde niemals einen Tag geben, an dem das ukrainische Volk nicht dafür kämpfe, dies zu rächen. Russland begann im Februar 2022 mit seiner umfassenden Invasion der Ukraine, und der Stellungskrieg hat einen großen Teil der Kämpfe seither geprägt.

Paine nannte Putin „Vlad den Bösen“ und sagte, die Führung der Sowjetunion habe „die kapitalistische Ordnung stürzen wollen, und Putin hat sich nicht verändert“. Putin, ein ehemaliger KGB-Offizier, steht seit 1999 an der Spitze der russischen Regierung.

Sie verwies außerdem auf die „Kontinentalisten“ — Persönlichkeiten wie Trump, Putin und Xi Jinping, die die Welt in Einflusszonen aufteilen wollten. Ein Ansatz der Einflusszonen behandle ganze Regionen als Bereiche exklusiver Kontrolle durch Großmächte — eine Logik, die die imperiale Politik des 19. Jahrhunderts geprägt habe. Das sei der Grund, warum Trump davon spreche, dass die „westliche Hemisphäre“ ihm gehöre, und sage, er könne Grönland kontrollieren und Venezuela einnehmen.

Anschließend wandte sich die Diskussion der Wahl 2026 zu, die Paine als „IQ-Test für die Amerikaner“ bezeichnete: Wie die USA abstimmten, werde bestimmen, welche Maßnahmen der Trump-Regierung gestoppt werden könnten. Bei den Zwischenwahlen wird über jeden Sitz im Repräsentantenhaus und ungefähr ein Drittel der Sitze im Senat entschieden. Historisch hat die Partei, die das Weiße Haus kontrolliert, dabei an Sitzen verloren — ein Muster, das bestimmt, wie viel von der Agenda eines Präsidenten umgesetzt werden kann.

„Jedes Mal, wenn sie zur Tankstelle gehen, wissen sie, dass die Preise gestiegen sind“, sagte sie. „Und ob man den Mann (Trump) mag oder nicht, es ist seine Schuld. Und es ist die Schuld der Partei, die ihn bei jedem Schritt unterstützt hat. Und Pete Hegseth, der Major ist, richtig? Das ist ein akzeptabler Rang, aber nicht, um das Pentagon zu führen. Die Republikanische Partei hat ihn bestätigt. Das zu tun, war ein Akt äußerster Pflichtverletzung. Sie hätten einen weiteren General Mattis verlangen können, und vielleicht wären wir heute nicht im Iran. Und wenn Trump verliert oder die Republikaner die Zwischenwahlen verlieren, bedeutet das im Wesentlichen, dass sie viel mit den Demokraten zusammenarbeiten müssen, weil diese nicht mit ihnen zusammenarbeiten werden. Sie haben klargemacht, dass sie nicht mit den Demokraten zusammenarbeiten.“

Dieser Artikel basiert auf einer Berichterstattung von Alternet.