NachrichtenKryptoUniswap-Gründer Hayden Adams sagt, SBF habe Uniswap.com für einen siebenstelligen Betrag gekauft, bevor die WIPO die Domain zurückgab

Uniswap-Gründer Hayden Adams sagt, SBF habe Uniswap.com für einen siebenstelligen Betrag gekauft, bevor die WIPO die Domain zurückgab

Autor: Cryptopolitan·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Hayden Adams behauptet, Sam Bankman-Fried habe einen siebenstelligen Betrag für die Domain Uniswap.com gezahlt und diese zur konkurrierenden Börse SushiSwap umgeleitet, wobei Adams für die Kaufbehauptung keine Nachweise vorlegte.
  • •Eine Schiedskommission der WIPO entschied zugunsten von Uniswap und ordnete die Übertragung der Domain auf Uniswap Labs' Rechtsträger Universal Navigation Inc. zum 3. September 2021 ohne Kosten für das Unternehmen an.
  • •Die WIPO-Entscheidung nennt einen Beklagten aus Hongkong, vertreten durch australische Anwälte, und erwähnt Bankman-Fried oder eine siebenstellige Zahlung niemals.
  • •Bankman-Frieds bekannte Verbindungen zu SushiSwap, dessen Kontrolle er während einer Governance-Krise im September 2020 übernahm, verleihen Adams' Darstellung Glaubwürdigkeit, sie zu bestätigen.
  • •Uniswap.com leitet Besucher heute zur Live-App des Protokolls weiter, die zuletzt rund 60 % des dezentralen Handelsvolumens bei tokenisierten realen Vermögenswerten verzeichnete.
Uniswap-Gründer Hayden Adams sagt, SBF habe Uniswap.com für einen siebenstelligen Betrag gekauft, bevor die WIPO die Domain zurückgab

Der Uniswap-Gründer Hayden Adams hat behauptet, dass Sam Bankman-Fried einen siebenstelligen Betrag für die Domain Uniswap.com gezahlt und diese zu einer konkurrierenden Börse umgeleitet habe — und dass Uniswap Labs die Adresse später kostenlos durch ein Schiedsverfahren zurückerhalten habe. Die Entscheidung von 2021, mit der die Domain Uniswap zugesprochen wurde, nennt Bankman-Fried nie.

Adams schildert den Domain-Streit auf X

In einem Beitrag auf X vom 20. September zeichnete Adams den Kampf um die Eigentümerschaft der Domain nach. Er schrieb, dass die „og owners“ von Uniswap.com „7 figures“ wollten — einen Preis, den sein Unternehmen zu zahlen ablehnte. Nach Adams' Angaben erfüllte Bankman-Fried anschließend diese Summe und richtete die Domain auf einen Uniswap-Fork — einen Schritt, den Adams als „to flex / mess with us“ beschrieb.

Dieser Missbrauch, so Adams, gab Uniswaps Anwälten die Gelegenheit, die Adresse kostenlos zurückzuholen. Der Beitrag erhielt mehr als 2.200 Likes und über 120 Antworten. Adams legte keine Nachweise vor und nannte den Verkäufer nicht, sodass die Kaufbehauptung — bislang — ausschließlich auf seiner Darstellung beruht. Premium-.com-Domains mit einem Wort sind bereits für siebenstellige Summen verkauft worden, doch derartige Privatverkäufe hinterlassen selten eine öffentliche Dokumentenspur.

Es handelte sich bei dem Fork um SushiSwap, einen nahezu identischen Klon von Uniswaps Code, der 2020 startete und direkt mit dem Protokoll konkurrierte.

Uniswap Labs reichte am 18. Mai 2021 eine Beschwerde über die Domain bei der World Intellectual Property Organization (WIPO) ein und führte an, dass Uniswap.com Nutzer zur Oberfläche von SushiSwap weiterleitete. Das Schieds- und Mediationzentrum der WIPO behandelt solche Streitigkeiten nach der Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy (UDRP) der ICANN, dem Standardverfahren für die Anfechtung von Domain-Registrierungen, die Markenrechte missbrauchen.

Bankman-Fried ist für seine Verbindungen zu SushiSwap bekannt Er übernahm die Kontrolle über das Projekt während einer Governance-Krise im September 2020 von seinem anonymen Schöpfer, führte eine Migration durch und übertrug die Kontrolle anschließend auf ein Multi-Signature-Setup. Diese Geschichte verleiht Adams' Darstellung Glaubwürdigkeit, bestätigt jedoch nicht, dass Bankman-Fried die Domain gekauft hat.

WIPO-Entscheidung nennt einen Beklagten aus Hongkong

Die Schiedskommission entschied gemäß dem WIPO-Beschluss zugunsten von Uniswap. Sie stellte fest, dass Uniswap eingetragene Markenrechte an UNISWAP hielt und dass die Weiterleitung von Besuchern zu einem Wettbewerber keine legitime Nutzung der Domain darstellte. Die Kommission kam zudem zu dem Schluss, dass die Weiterleitung den Eindruck erwecken konnte, Uniswap unterstütze die Zielseite.

Die Kommission ordnete die Übertragung der Domain auf Uniswap Labs' Rechtsträger, Universal Navigation Inc., zum 3. September 2021 an, wobei Uniswap der unterlegenen Partei nichts zahlte.

Die Entscheidung nennt als Beklagten „Registration Private, Domains By Proxy, LLC“ und „Future XXX,“ eine Partei aus Hongkong, vertreten durch australische Anwälte. Der Beschluss enthält keinen Hinweis auf eine siebenstellige Zahlung, und der Name Bankman-Frieds kommt nirgendwo vor.

Laut der Entscheidung erwarb der Beklagte die Domain am 7. April 2021. Zum Zeitpunkt des Urteils führte die Adresse zu einer Seite, die Seeigel verkaufte — die Sushi-Zutat, die im Japanischen „uni“ genannt wird —, was Uniswap als durchsichtigen Versuch bezeichnete, der Haftung zu entgehen.

Uniswap.com leitet Besucher heute zur Live-App des Protokolls unter app.uniswap.org weiter. Das Protokoll verzeichnete zuletzt rund 60 % des dezentralen Handelsvolumens bei tokenisierten realen Vermögenswerten.

Bankman-Fried verbüßt eine 25-jährige Haftstrafe wegen des Zusammenbruchs von FTX, der von ihm gegründeten Börse, die im November 2022 Insolvenz anmeldete; ein Geschworengericht verurteilte ihn im November 2023 wegen Betrugs. Er ist weiterhin online aktiv und setzt sich weiterhin für eine Begnadigung ein, der die Prognosemärkte geringe Chancen einräumen.