Ripple-CEO Brad Garlinghouse forderte den Kongress am 22. Juli öffentlich auf, den Digital Asset Market CLARITY Act voranzubringen. Er unterstützte damit eine Botschaft von Ripples Chief Legal Officer Stu Alderoty und rief die Gesetzgeber dazu auf, das Gesetzgebungsverfahren weiterzuführen.

Garlinghouse bekräftigte Alderotys Position mit der Aussage: „Perfect can’t be the enemy of good. Let’s get this done !“ Seine Äußerungen erfolgten, während der Gesetzentwurf weiterhin Gegenstand aktiver Verhandlungen im Senat war. Sieben demokratische Senatoren fordern stärkere Verbraucherschutz- und Durchsetzungsmaßnahmen vor einer möglichen Abstimmung im Plenum.

Alderoty stellte den CLARITY Act als Verbraucherschutzgesetz dar und verwies auf verschärfte Anforderungen zur Bekämpfung von Geldwäsche und zur Kundenidentifizierung, erweiterte Durchsetzungsinstrumente für Strafverfolgungsbehörden sowie neue Befugnisse für Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten. Garlinghouse unterstützte diese Einordnung.

“The Clarity Act is a consumer protection bill: strong AML/KYC, real tools for law enforcement and state AGs. Leave it on the table and consumers are left twisting in the wind with the status quo with no clear standards for bad actors to exploit (again). Perfect can't be the…” — Stuart Alderoty (@s_alderoty) July 22, 2026

https://x.com/s_alderoty/status/2080015889605562598?ref_src=twsrc%5Etfw

Lauren Belive, globale Co-Leiterin für Public Policy bei Ripple, äußerte ebenfalls Bedenken hinsichtlich einer Ablehnung des Gesetzentwurfs. Sie warnte, dass Nutzer digitaler Vermögenswerte dadurch strukturellen Lücken ausgesetzt bleiben könnten, die denen ähneln, die den Zusammenbruch von FTX ermöglichten.

Die institutionelle Dimension bleibt zentral für Ripples Argumentation zugunsten der Gesetzgebung. Garlinghouse hat den CLARITY Act wiederholt als letzte gesetzgeberische Hürde beschrieben, damit XRP eine breitere institutionelle Krypto-Skalierung erreichen kann. Das Unternehmen hat auf die Möglichkeit einer Einstufung als CFTC-Commodity verwiesen, die den institutionellen Zugang zu XRP und damit verbundenen Produkten erweitern könnte. Diese Klassifizierungsfrage ist wichtig, weil sie bestimmen würde, welche Bundesmarktaufsicht primär zuständig ist und welchen Compliance-Pfad Börsen, Verwahrer und andere Intermediäre einhalten müssten.

Lummis verteidigt den Rahmen, während Demokraten Änderungen anstreben

Senatorin Cynthia Lummis führt weiterhin die republikanische Verteidigung des Gesetzentwurfs an und beschreibt CLARITY als Rahmenwerk, das die Rechenschaftspflicht der Regulierungsbehörden verbessern, die Marktaufsicht stärken und regelkonformen Unternehmen klarere Betriebsregeln geben soll.

Lummis argumentiert, dass klarere bundesweite Standards sowohl seriösen Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte als auch den Regulierungsbehörden zugutekämen, die für die Verfolgung von Fehlverhalten zuständig sind. Unterstützer stellen den Gesetzentwurf als Durchsetzungsinfrastruktur und nicht als Entlastung für die Branche dar, ein Ansatz, der demokratische Unterstützung gewinnen soll.

Diese Position hat die Einwände von Senatoren, die ihre Zustimmung zurückhalten, bislang nicht ausgeräumt. Die Bedenken konzentrieren sich weiterhin auf Aufsichtsanforderungen und den finanziellen Verbraucherschutz, sodass Garlinghouse und andere Unterstützer die Gesetzgeber drängen, eine Einigung zu erzielen. Der nächste gesetzgeberische Test besteht darin, ob die Verhandler diese Einwände in Änderungen umsetzen können, die ausreichend parteiübergreifende Unterstützung für eine Abstimmung im Plenum bewahren.

Garlinghouses Beitrag vom 22. Juli ist verfügbar unter: https://x.com/bgarlinghouse/status/2080017791470702751

Finanz- und Technologieunternehmen schließen sich dem Vorstoß an

Die Unterstützung für den CLARITY Act hat sich über den Kernkreis der Krypto-Regulierungsbefürworter hinaus ausgeweitet. Fidelity hat direkt auf ein Handeln des Senats gedrängt und dabei auf Trends bei der institutionellen Beteiligung sowie den Bedarf an regulatorischer Sicherheit verwiesen. Auch der Chief Executive von Goldman Sachs hat Unterstützung für einen definierten Rahmen für digitale Vermögenswerte geäußert.

Stand With Crypto führt eine koordinierte Graswurzelkampagne durch, die Nutzerstimmung in Kontakte mit dem Kongress umwandeln soll. Mehr als 200 Organisationen haben sich dem formellen Aufruf zu Fortschritten bei der Gesetzgebung angeschlossen, während mehr als 1.200 Technologieunternehmen separat einen bundesweiten Krypto-Rahmen unterstützt haben.

Für Ripple ist die Breite dieser Koalition ein zentraler Bestandteil seiner Lobbying-Argumentation. Das Unternehmen und seine Unterstützer argumentieren, dass die Übereinstimmung zwischen Wall-Street-Firmen, Technologieunternehmen und Krypto-Organisationen den Druck auf moderate Senatoren erhöht, während die Verhandlungen weitergehen.

Für XRP konkret sagen Befürworter der Gesetzgebung, dass die Auswirkungen greifbar seien. Institutionelle Reibungen rund um Ripples RLUSD und das breitere XRP-Ökosystem bestehen fort, weil die gesetzliche Klassifizierung weiterhin ungeklärt ist. Klarere regulatorische Standards im Rahmen des CLARITY Act würden ihrer Ansicht nach diese Mehrdeutigkeit verringern und den Zugang zu Kapitalpools öffnen, die Vermögenswerte in regulatorischen Grauzonen derzeit als nicht investierbar behandeln.