GOP zeigt sich erfreut über SNAP-Kürzungen, während USDA-Chefin 5 Millionen vom Programm entfernte Personen hervorhebt
Wichtige Erkenntnisse
- •Rund 5 Millionen Amerikaner sollen infolge von politischen Änderungen unter Präsident Trumps Gesetzesagenda aus SNAP-Leistungen herausfallen.
- •Die republikanischen Senatoren Roger Marshall und Ron Johnson sagten, sie hätten kaum Beschwerden von Wählern zu den SNAP-Kürzungen erhalten; Johnson stellte die Reformen als Maßnahme dar, Leistungen auf Berechtigte zu beschränken.
- •Der von Republikanern geführte Landwirtschaftsausschuss des Senats soll am Donnerstag das Farm-Bill-Markup durchführen, das SNAP-Berechtigung, Finanzierung und Arbeitsanforderungen festlegt.
- •Die Republikaner im Kongress veranschlagen durch das Gesetz mehr als 700 Milliarden Dollar an Einsparungen, während Demokraten vor den Auswirkungen auf besonders gefährdete Familien warnen.
- •Senator Michael Bennet (D-CO) kritisierte die Kürzungen und sagte, dass die Kombination aus Medicaid- und SNAP-Kürzungen den verbliebenen Teil des sozialen Netzes der USA aushöhle.
WASHINGTON — Republikanische Abgeordnete im Kongress unterstützen die Entfernung von rund 5 Millionen Amerikanern aus dem Supplemental Nutrition Assistance Program, das allgemein als SNAP bekannt ist und früher als Lebensmittelmarken bezeichnet wurde, nachdem unter der Gesetzesagenda von Präsident Donald Trump politische Änderungen umgesetzt wurden. SNAP, das größte föderale Ernährungsunterstützungsprogramm des Landes, erreicht Dutzende Millionen einkommensschwacher Amerikaner und wird im Farm Bill erneut autorisiert, der weitreichenden mehrjährigen Gesetzgebung, die auch Agrarsubventionen und Programme zur Erhaltung natürlicher Ressourcen regelt.
Auf die Frage von Raw Story, ob Wähler wegen der SNAP-Kürzungen Kontakt aufgenommen hätten, antwortete Sen. Roger Marshall (R-KS), Mitglied des Senate Agriculture Committee: "None." Im Capitol sagte Marshall weiter: "I haven't had one constituent ask me about losing SNAP."
Am Dienstag erregte U.S. Agriculture Secretary Brooke Rollins Aufmerksamkeit, als sie die Auswirkungen von Trumps "One Big Beautiful Bill" hervorhob, der Millionen Amerikanern den Zugang zu SNAP-Leistungen entzieht. Republikanische Gesetzgeber im Kongress haben den Kurswechsel weitgehend begrüßt.
"Have you heard from any constituents who've been hurt by these SNAP benefit cuts or no?" fragte Raw Story Senate Budget Chair Ron Johnson (R-WI).
"No. Personally, no," antwortete Johnson. "We get hundreds of calls to our offices every day, so I would say that's not popping up as a top issue in the report I see daily."
Auf die Frage, ob die im "Big Beautiful Bill" enthaltenen Reformen ihre beabsichtigten Ziele erreichen, antwortete Johnson zustimmend.
"Absolutely, they're weeding out people that are not eligible for those benefits so that we can make sure we have the dollars available to people who are eligible for the benefits," sagte Johnson. "The purpose is not to cut benefits. The purpose is to make sure we only provide them to people who are truly eligible."
Auf die Nachfrage, ob er sicher sei, dass tatsächlich Bedürftige nicht negativ betroffen seien, sagte Johnson: "Listen, we're very generous in America. And we try and take care of people who really need help."
Das von Republikanern geführte Senate Agriculture Committee will am Donnerstagmorgen mit dem Markup des umfassenden Farm Bill fortfahren, der ebenfalls SNAP-Bestimmungen enthält. Das Farm-Bill-Markup gehört zu den folgenreichsten wiederkehrenden Gesetzgebungsprozessen des Kongresses in der inländischen Ernährungspolitik, da der Wiederermächtigungsprozess Berechtigungsregeln, Finanzierungshöhen und Arbeitsanforderungen festlegt, die direkt bestimmen, wie viele Amerikaner Leistungen erhalten können.
Republikanische Abgeordnete im Kongress haben durch Trumps "One Big Beautiful Bill" mehr als 700 Milliarden Dollar an veranschlagten "savings" vorgesehen. Demokraten im Agriculture Committee fordern Maßnahmen zum Schutz der verletzlichsten Familien in ihren Bundesstaaten.
"Are you hearing from families?" fragte Raw Story Sen. Michael Bennet (D-CO).
"Absolutely," antwortete Bennet. "Look, when you combine the Medicaid cuts and the cuts to SNAP, what they're doing is, basically, savaging what's left of the safety net in this country, and that's not a road we should be going down."
