In einem am 25. September 2026 in Fortune veröffentlichten Gastbeitrag argumentiert Chris Perkins, der bei dem Vermögensverwalter Franklin Templeton den Bereich Krypto leitet, dass Quantencomputer Kryptowährungen nicht zerstören werden – und dass der Wettlauf zur Vorbereitung auf Quantenangriffe stattdessen die Adoption der Blockchain-Technologie an der Wall Street beschleunigen könnte.

Für viele in der Kryptoindustrie ist das Schreckgespenst des Quantencomputings zu einem existenziellen Albtraum geworden. Populäre Doomer-Erzählungen stellen öffentliche Blockchains wie Bitcoin als erste Ziele quantenbasierter Angriffe dar, die Billionen von Dollar auslöschen werden. In dieser Erzählung ist Dezentralisierung – das hervorstechendste Merkmal öffentlicher Blockchains – eine Achillesferse, die defensive Upgrades gegen quantenbetriebene Hacker behindern würde. Die Doomers argumentieren, dass Netzwerke wie Bitcoin, Ethereum und Solana gegenüber einer Bedrohung hilflos seien, die eines Tages die Public-Key-Kryptographie zerstören wird, die sie so lange sicher gehalten hat.

Perkins schreibt, dass die Geschichte dramatisch klingt, aber auf einer fehgeleiteten Prämisse beruht: Während die Bedrohung real sei, sei die Schlussfolgerung – dass Quantencomputer Krypto töten wird – aus seiner Sicht schlicht falsch.

Eine Bedrohung, die weit über Krypto hinausgeht

Blockchains sind nicht allein der Quantenrisiko ausgesetzt, so Perkins. Große Teile des Internets, wie wir es kennen, sind dem „Q-day“ ausgesetzt – dem Moment, in dem Quantenmaschinen endlich die Fähigkeit erlangen, die Schlösser der bestehenden Verschlüsselungsabwehren der Welt zu knacken: dieselbe Public-Key-Kryptographie, die Online-Banking, Zahlungsnetzwerke, Regierungs kommunikation und verschlüsselte Nachrichten absichert. Hunderte Billionen Dollar der Vermögenswerte der Welt sind exponiert, ebenso wie die sensibelsten privaten Daten. Böse Akteure haben bereits „harvest now, decrypt later“-Schemata gestartet, die darauf ausgelegt sind, hart und schnell zuzuschlagen, sobald der Q-day kommt, und besorgte Regierungen haben mit verpflichtenden Vorbereitungsplänen reagiert. Im Jahr 2024 hat das US-amerikanische National Institute of Standards and Technology seine ersten Post-Quanten-Kryptographiestandards verabschiedet und Institutionen Referenzalgorithmen für die anstehende Migration an die Hand gegeben.

Doch inmitten des Wettlaufs, dieen Bollwerke zu stärken, so Perkins, sei ausgerechnet die Branche, die angesichts der Quantenfortschritte ein besonderes Gefühl der Unruhe erlebt zu haben scheint, auch die fähigste, der Herausforderung zu begegnen: Krypto selbst. Wegen einer lang gepflegten Open-Source-Ethik sahen sich öffentliche Blockchains und die zugehörige Infrastruktur schon lange Angriffen böswilliger Akteure ausgesetzt. Die Entwickler dieser Netzwerke haben gelernt, Überlebende zu sein, Schwachstellen ständig zu patchen und unzählige Bedrohungen sowohl vorherzusehen als auch darauf zu reagieren. Im Vergleich zu anderen Branchen sei die Reaktion der Kryptoindustrie auf neue Cyberbedrohungen blitzschnell gewesen, und viele Teams haben bereits gehandelt, um Verteidigungen vor dem Eintreffen des Q-day aufzubauen.

Der langsame Modernisierungsrekord der klassischen Finanzwelt

Im Gegensatz dazu seien klassische Finanzsysteme, so Perkins, offenbar anfällig für unzureichende Reaktionen auf drängende Herausforderungen. Im Jahr 2018 startete das SWIFT-Netzwerk beispielsweise eine große Initiative zur Modernisierung seiner Banküberweisungs-Messaging-Technologie aus den 1970er Jahren. Wie lange dauerte es? Sieben Jahre.

Perkins räumt ein, dass SWIFT ein riesiges Netzwerk von 11.000 Institutionen ist, das Bemühungen in 200 Ländern koordinieren musste. Aber das unternommene Upgrade – die Modernisierung eines Nachrichtenformats – war einfach im Vergleich zur breiteren Aufgabe: das Innenleben jahrzehntelang etablierter Schichten auszutauschen, die Zertifikate, Hardware, Software, Anbieter und Gegenparteien im gesamten Finanzsystem berühren.

Das Muster erstreckt sich weit über SWIFT hinaus. Perkins verweist auf eine lange Geschichte erheblich verzögerter Umbauten bei einer Vielzahl zentraler Elemente der Finanzinfrastruktur – Verzögerungen, die aus seiner Sicht für rechtzeitige Upgrades zur Bewältigung der Quantenherausforderung ein schlechtes Omen sind. Ein geplanter Umbau des Hochwertig-Drahtsystems der Federal Reserve begann 2015, erreichte die Ziellinie aber erst im Juli 2025. Im Jahr 2016 begann die Bank of England mit der Planung eines Umbaus ihres zentralen Ledgers für Interbanken-Abwicklungen; obwohl ein Zieltermin für 2021 festgelegt war, geschah dies tatsächlich erst 2025, und Aspekte des Upgrades laufen noch.

Auch wenn Organisationen wie SWIFT ehrgeizige Anstrengungen zur Bewältigung der Quantenbedrohung angekündigt haben, legt die Geschichte nahe, die Erwartungen zu dämpfen, dass die riesige Angriffsfläche der klassischen Finanzdienstleistungen, Regierungen und anderen Branchen bereit sein wird, wenn der Q-day kommt. Laut der US-Regierung muss ein Teil der kritischsten digitalen Infrastruktur bis 2030 quantensicher sein, wie in einer Präsidialmaßnahme vom Juni 2026 festgelegt – eine Vier-Jahresrist, die halb so lang ist wie die, welche SWIFT für ein weit weniger ambitioniertes Upgrade benötigte.

Die Quantenoffensive der Kryptoindustrie

Vor diesem Hintergrund ist es für Perkins ermutigend, dass brauchbare Lösungen von den vielen weltklagen Kryptographen der Kryptowelt entstehen, von denen viele bereits in die Quantenoffensive übergegangen sind. Führende Blockchain-Organisationen haben umfassende Pläne zur Erreichung der Post-Quanten-Bereitschaft lange vor 2030 veröffentlicht – darunter der Quantum Preparedness Plan der Stellar Development Foundation. Sogar Ethereum, das dafür bekannt ist, Dezentralisierung über Geschwindigkeit zu stellen, hat ohne Zögern gehandelt und in der Roadmap des Netzwerks 2029 als den Punkt festgelegt, an dem es quantenbereit sein wird. Diese Meilensteine geben zusammen mit der Frist der US-Regierung für 2030 Beobachtern konkrete Daten, auf die sie achten können. Abzuwarten bleibt, ob Bitcoin und Solana, die anderen in den von Perkins bestrittenen Doomer-Erzählungen genannten Netzwerken, vergleichbare eigene Roadmaps veröffentlichen werden.

Die Branche hat zudem eine Welle neuer Startups hervorgebracht, die eine Vielzahl neuartiger Post-Quanten-„Pickel und Schaufeln“ bauen – von Wallets bis zur Zahlungsinfrastruktur. Ressourcen und Talente, so Perkins, würden auf tiefgreifende Weise mobilisiert, und es sieht zunehmend so aus, als hätte die Kryptoindustrie die traditionellen Akteure im breiteren Streben nach Quantenbereitschaft möglicherweise gerade überholt.

Ein optimistischer Kontrapunkt

Perkins fügt hinzu, dass eine wachsende Zahl von Finanzprofis großes Potenzial in Blockchain-Netzwerken und Tokenisierung sieht. Angesichts der gewaltigen Aufgabe, ihre veraltete klassische Finanzinfrastruktur aufzurüsten, werden viele, so sein Vorschlag, es leichter finden, einfach auf quantengehärtete Blockchains umzusteigen. Franklin Templeton selbst betreibt seit 2022 tokenisierte Fonds auf öffentlichen Blockchains, darunter Stellar.

Vor dem Q-day – wann immer er tatsächlich kommt – sei Perkins, so schreibt er, vom Gegenteil existenzieller Angst erfüllt. Er ist optimistisch, dass die Blockchain-Technologie, die so oft als erstes Opfer des Quantencomputings dargestellt wird, stattdessen zu einem der Fundamente werden könnte, auf denen das Finanzsystem sich neu errichtet.

Chris Perkins, ein ehemaliger Fondsmanager und Kampfveteran, leitet den Bereich Krypto bei Franklin Templeton. Dieser Artikel basiert auf einem Gastbeitrag, der ursprünglich auf Fortune.com erschien.