NachrichtenMakroForensischer Psychologe sagt, Trump habe in Fernsehansprache „wütend, verwirrt und fahrig“ gewirkt

Forensischer Psychologe sagt, Trump habe in Fernsehansprache „wütend, verwirrt und fahrig“ gewirkt

Autor: Alternet·

Wichtige Erkenntnisse

  • Dr. John Paul Garrison analysierte öffentliches Videomaterial von Trumps jüngster Rede beim White House Correspondents' Dinner und beschrieb besorgniserregende Verhaltensmuster.
  • Der Artikel stellt fest, dass Garrison Trump nicht persönlich untersucht und keine formelle medizinische Diagnose gestellt hat.
  • Garrison verwies auf Trumps Äußerungen über Don Lemon als Beispiel für Aussagen, die er verwirrend und schwer zu interpretieren fand.
  • Garrison sagte, Trump habe offenbar Schwierigkeiten gehabt, klar zu sprechen und vorbereiteten Bemerkungen zu folgen, obwohl er einen Teleprompter nutzte.
  • Die Analyse erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die öffentliche Aufmerksamkeit weiterhin auf Alter, Ausdauer und Kommunikationsstile nationaler politischer Persönlichkeiten gerichtet ist.
Forensischer Psychologe sagt, Trump habe in Fernsehansprache „wütend, verwirrt und fahrig“ gewirkt

Präsident Donald Trump wirkte während einer kürzlich live im Fernsehen übertragenen Rede „wütend, verwirrt und fahrig“, so Dr. John Paul Garrison, ein lizenzierter klinischer und forensischer Psychologe, der analysierte, was er als Anzeichen eines Abbaus und „seltsames Verhalten“ während der „etwas ungewöhnlichen“ Ansprache beschrieb.

Garrison, der auf Körpersprache spezialisiert ist, hat zahlreiche Videos veröffentlicht, in denen er dokumentiert, was er als „Präsident Trumps geistigen Abbau, seine seltsamen Gehirnaussetzer [und] seine merkwürdigen Verhaltensweisen“ bezeichnet. Er argumentiert, diese Verhaltensweisen hätten sich „fortschreitend verschlimmert“. In seiner jüngsten Analyse, die auf YouTube veröffentlicht wurde, sagte Garrison, dieselben Muster seien während Trumps Rede beim jüngsten White House Correspondents' Dinner zu erkennen gewesen. Seine Kommentare beruhten auf öffentlichem Videomaterial und Verhaltensbeobachtungen; der Artikel gibt nicht an, dass er Trump persönlich untersucht oder eine formelle medizinische Diagnose gestellt hat.

Garrison begann damit, einen Abschnitt der Rede hervorzuheben, in dem Trump wiederholt die Intelligenz des früheren CNN-Moderators Don Lemon angriff und sagte, Lemon habe „den niedrigsten IQ im Fernsehen“. Während dieses Teils der Äußerungen sagte Trump: „Aber ich weiß, was ich sage“, ein Kommentar, zu dem Garrison sagte, er könne nicht „herausfinden, worauf um alles in der Welt sich das bezieht oder was es bedeuten soll“.

„Ich glaube, wir hören innere Gedanken laut ausgesprochen. Ich glaube, es gibt viel Verwirrung“, sagte Garrison. „Das ist also auf mehreren Ebenen besorgniserregend. Erstens sagt er Dinge, die keinen Sinn ergeben. Und zweitens scheint ihm nicht bewusst zu sein, dass er es gesagt hat.“

Garrison verwies anschließend auf mehrere Momente, in denen Trump offenbar Schwierigkeiten hatte, klar zu sprechen. Er nannte einen ungewöhnlichen Fall, in dem Trump sich selbst zu korrigieren schien, nachdem er bemerkt hatte, dass er ein Wort verwaschen ausgesprochen hatte — etwas, das Trump nach Aussage des Psychologen „häufig nicht“ gelinge. Garrison sagte außerdem, Trump habe klare Anzeichen von Schwierigkeiten beim Sprechen gezeigt, obwohl er einen Teleprompter nutzte; ein Detail, das er als bemerkenswert wertete, weil vorbereitete Bemerkungen Rednern in der Regel einen festen Text vorgeben.

„Er kann keine vollständigen Sätze herausbringen. Er lässt sich mitten im Satz ablenken“, sagte Garrison. Er fügte hinzu: „Nun ist Trump jemand, der dazu neigt, ein wenig vom Skript abzuweichen, aber er schweift mehr ab. Er murmelt mehr vor sich hin.“

Garrison zufolge wurde Trumps verwaschene Aussprache im Verlauf der Rede deutlicher. Zur Hälfte der Ansprache, sagte er, seien Trumps sprachliche Stolperer häufiger geworden, während er darum gerungen habe, „seine Energie aufrechtzuerhalten“.

Später konzentrierte sich Garrison auf Trumps Äußerungen über den demokratischen Senator Adam Schiff und sagte, Trump habe zusätzliche Anzeichen von „Erregung“ und „Wut“ gezeigt. Er sagte außerdem, Trump sei „über weite Strecken sehr bösartig“ gewesen. Im selben Abschnitt sagte Garrison, Trump habe offenbar Schwierigkeiten gehabt, aus dem Material, das er vortragen sollte, „Sinn zu machen“ — eine Aufgabe, die Trump laut Garrison früher bei öffentlichen Auftritten gut bewältigt habe.

„Sehen Sie, da sollte eigentlich ein Witz drin sein, aber er kam nicht zur Pointe. Er hat Schwierigkeiten, aus dem Sinn zu machen, was er sagen soll“, sagte Garrison. „Und historisch gesehen ist er jemand, der ein wenig frei sprechen konnte. Er konnte vielleicht aus dem, worüber sie sprechen, einen Witz machen. Und das tut er hier ein bisschen, aber im Allgemeinen verliert er den Faden und mäandert dann einfach. Er versteht es bis zu einem gewissen Grad, aber es gibt einen zugrunde liegenden roten Faden der Verwirrung über die verschiedenen Zeilen, die er vorträgt.“

Die Analyse erfolgt vor dem Hintergrund anhaltender öffentlicher Aufmerksamkeit für Alter, Ausdauer und Kommunikationsstile nationaler politischer Persönlichkeiten, insbesondere bei hochkarätigen Fernsehauftritten, bei denen vorbereitete Bemerkungen, spontane Zusätze und Reaktionen des Publikums gemeinsam prägen können, wie ein Auftritt wahrgenommen wird.

Garrison kam zu dem Schluss, dass Trumps Auftritt mehrere beunruhigende Anzeichen gezeigt habe.

„Wir sahen jemanden, der wütend und impulsiv war. Sein Urteilsvermögen war schlecht. Es gab so viele Probleme während der gesamten Rede. Er war so oft verwirrt. Ich glaube nicht, dass er die Hälfte der Zeit wusste, was er las. Und leider glaube ich, dass das nur schlimmer werden wird. Ich glaube, in den nächsten 6 bis 8 Monaten werden wir eine dramatische Veränderung in der Art sehen, wie er auftritt, basierend auf allem, was wir heute gesehen haben, und allem, was wir in den vergangenen Monaten gesehen haben.“