Kaliforniens Milliardärssteuer Proposition 40 liegt in Umfrage knapp vorne
Wichtige Erkenntnisse
- •Proposition 40 würde eine einmalige Steuer von 5% auf das angesammelte Nettovermögen von Milliardären einführen, im Gegensatz zu Einkommensteuern, die auf jährliche Einkünfte erhoben werden.
- •Eine aktuelle Umfrage gibt der Maßnahme einen leichten Vorsprung bei der öffentlichen Zustimmung, aber Werte nahe der für eine Annahme erforderlichen 50%-Mehrheit halten den Ausgang unsicher.
- •Arbeitnehmergruppen, darunter SEIU-UHW, sind die Hauptunterstützer der Initiative, während Gouverneur Gavin Newsom und Wirtschaftsverbände dagegen sind, was den demokratischen Gouverneur in Gegensatz zu einem Großteil seiner eigenen Partei bringt.
- •Milliardärsvermögenssteuern wurden in den letzten Jahren in mehreren US-Bundesstaaten vorgeschlagen, wodurch die kalifornische Maßnahme Teil einer breiteren nationalen Polit Debatte ist.
- •Die Marktpreise zeigen, dass die Teilnehmer die Umfragedaten derzeit als Unterstützung einer möglichen Verabschiedung der Vermögenssteuer betrachten.
Eine aktuelle Umfrage zeigt, dass Proposition 40, Kaliforniens geplante Vermögenssteuer auf Milliardäre, bei der öffentlichen Zustimmung knapp vorne liegt, während die Novemberwahl näher rückt.
Der Volksentscheid würde eine einmalige Steuer von 5% auf das Vermögen von Milliardären einführen. Im Gegensatz zu Einkommensteuern, die auf die jährlichen Einkünfte erhoben werden, wird eine Vermögenssteuer auf das angesammelte Nettovermögen erhoben. Milliardärsvermögenssteuern wurden in den letzten Jahren in einer Reihe von US-Bundesstaaten vorgeschlagen, womit die kalifornische Initiative Teil einer breiteren nationalen Polit Debatte ist.
Proposition 40 wird hauptsächlich von Arbeitsgruppen unterstützt, darunter SEIU-UHW, die Service Employees International Union–United Healthcare Workers West. Die Zustimmung zur Initiative schwankte in früheren Umfragen und überstieg zeitweise die 50%-Schwelle, die allgemein als notwendig gilt, damit ein landesweiter Volksentscheid als durchsetzbar erscheint. Da ein kalifornischer landesweiter Vorschlag eine Mehrheit benötigt, um verabschiedet zu werden, lässt die Nähe der Umfragewerte zu dieser Marke den Ausgang tatsächlich offen.
Das politische Klima rund um den Vorschlag ist scharf gespalten. Demokraten und Gewerkschaftsorganisationen unterstützen die Maßnahme überwiegend, während Gouverneur Newsom und Wirtschaftsverbände Widerstand geäußert haben. Newsom, ein Demokrat, findet sich in dieser Frage somit im Widerspruch zu einem großen Teil seiner eigenen Partei.
Die Ergebnisse der Umfrage deuten darauf hin, dass der Wettbewerb knapp bleibt, wobei die Maßnahme bei der öffentlichen Unterstützung einen leichten Vorsprung hat. Die Marktpreise zeigen indessen, dass die Teilnehmer die Umfrageergebnisse als Unterstützung eines möglichen „Ja“-Ergebnisses bei der Verabschiedung der Vermögenssteuer betrachten.
Was zu beobachten ist
Beobachter verfolgen weitere Umfrageentwicklungen und Unterstützungsbekundungen wichtiger politischer Persönlichkeiten, die die öffentliche Stimmung und die Markreise erheblich beeinflussen könnten. Eine Änderung der Haltung von Gouverneur Newsom oder neue Unterstützung durch große Gewerkschaftskoalitionen könnte auf wachsende Zustimmung zur Initiative hindeuten. Umgekehrt könnten erhebliche Mittel für Oppositionskampagnen oder weitere Umfragen mit rückläufiger Zustimmung auf Durchsetzungsprobleme der Maßnahme hindeuten.
Mit noch 49 Tagen bis zur Wahl reagiert der Markt weiterhin auf diese sich entwickelnden Dynamiken.
