Schottischer Häftling wegen 2-Millionen-Pfund-Krypto-Deals aus seiner Zelle zu zusätzlicher achtjähriger Haftstrafe verurteilt
Wichtige Erkenntnisse
- •Robert Barr, 29, erhielt am High Court in Glasgow eine zusätzliche achtjährige Haftstrafe, nachdem er sich der Beteiligung an schwerer organisierter Kriminalität schuldig bekannt hatte, weil er von seiner Zelle im HMP Edinburgh aus einen Plan zum Diebstahl von Kryptowährungen im Wert von 2 Millionen Pfund geleitet hatte.
- •Seine Komplizen Sean Favier, 26, und Iain Doyle, 37, wurden zu vier bzw. fünf Jahren Haft verurteilt.
- •Der Plan beruhte darauf, einen Hauseigentümer zur Installation von AnyDesk zu zwingen, eines Remote-Desktop-Tools, mit dem Barr die Krypto-Bestände der Opfer auf Konten unter seiner Kontrolle übertragen wollte.
- •Zwei Angriffe auf das Zielhaus scheiterten: Kapuzenmänner wurden im April 2024 nicht hineingelassen, und ein Überfall im Januar 2024 erbrachte eine Hardware-Wallet, die ohne PIN nicht zugänglich war.
- •Die Polizei beschlagnahmte Barrs illegales Telefon am 25. Juni 2024; Beweise auf dem Gerät deckten seine Organisationsrolle auf – in einem Fall, der eine breitere Zunahme körperlicher Angriffe auf Kryptowährungs-Inhaber im Vereinigten Königreich widerspiegelt.
Robert Barr musste seine Zelle nie verlassen, um den Versuch zu leiten, Kryptowährungen im Wert von 2 Millionen Pfund zu stehlen. Während er im HMP Edinburgh eine Strafe wegen Betrugs und Besitz geschmuggelter Telefone verbüßte, nutzte der 29-Jährige ein illegales Mobiltelefon, um zwei Komplizen zum Haus eines Opfers zu lotsen. Dieser Plan hat ihm nun acht zusätzliche Jahre Haft eingebracht, nachdem er sich vor einem Gericht in Glasgow schuldig bekendte.
Acht Jahre für den Mann, der die Operation aus dem Gefängnis leitete
Barr, 29, wurde am High Court in Glasgow nach seinem Schuldeingeständnis – gemeinsam mit Sean Favier, 26, und Iain Doyle, 37 – wegen Beteiligung an schwerer organisierter Kriminalität verurteilt, ein Tatbestand, der sich gegen jene richtet, die organisierte kriminelle Aktivitäten leiten oder daran teilnehmen. Favier erhielt vier Jahre Haft, Doyle wurde zu fünf Jahren verurteilt. Die Einzelheiten des Urteils wurden in einer Erklärung der schottischen Judikative dargelegt.
Die Staatsanwaltschaft identifizierte Barr als Kopf der Operation. Lord Cubie, der vorsitzende Richter, verlas die Beschreibung der Staatsanwaltschaft von einem Mann, der "in der Lage war, ein Ausmaß an Kriminalität zu orchestrieren, das in main-stream-Untersuchungen selten zu sehen ist". Der Plan, so der Richter, "verband die Rechenkomplexität des 21. Jahrhunderts mit dem klassischen Einbruch".
Zentral für das Schema war ein Telefon, das nie in das Gefängnis hätte gelangen dürfen. Als Barr Zugang dazu hatte, verbüßte er bereits eine 21-monatige Strafe, zum Teil wegen Besitz illegaler Mobiltelefone – dieselbe Kategorie von Schmuggelgut, das ihm den Kanal verschaffte, um von hinten Gittern eine neue Operation zu leiten.
Warum der Plan von AnyDesk abhing
Barrs Anweisungen sahen vor, dass Favier und Doyle in das Haus der Opfer eindringen und den Hauseigentümer unter Druck setzen sollten, AnyDesk zu installieren, ein Programm, mit dem eine Person einen anderen Computer von überall aus steuern kann. AnyDesk ist ein gängiges Remote-Desktop-Werkzeug, das normalerweise für technischen Fernsupport verwendet wird, doch in diesem Plan sollte es als Brücke zwischen dem Rechner der Opfer und Barrs Zelle dienen.
Sein Plan war, mit der Software eine Empfangs-Wallet-Adresse einzufügen und die Krypto-Bestände der Opfer auf Konten unter seiner Kontrolle zu übertragen.
Gescheiterte Versuche, an die Opfer heranzukommen
Ein Angriffsversuch auf die Opfer, ein Ehepaar, fand am 17. April 2024 statt. Gegen 23:30 Uhr klingelte es an ihrer Tür, während beide zu Hause waren. Der Ehemann sah hinaus, entdeckte zwei Männer in dunkler Kleidung mit Kapuzen und bat seine Frau, die Tür nicht zu öffnen; er kannte sie nicht und erwartete niemanden.
Die Männer sprachen stattdessen durch die Video-Türklingel. Einer von ihnen starrte in die Linse und fragte, ob sich vor ihm eine Kamera befinde. Die beiden verdeckten dann ihre Gesichter, als sie glaubten, aufgezeichnet zu werden. Es gelang ihnen nicht, in die Wohnung einzudringen, und an jenem Tag wurde kein Diebstahl verzeichnet.
Es war der zweite Versuch auf das Objekt. Im Januar desselben Jahres hatten Diebe dasselbe Haus überfallen, in dem das Ziel weiterhin ein Mitgründer eines Krypto-Startups war. Sie entwendeten eine Hardware-Wallet, konnten sie aber ohne die PIN nicht öffnen, sodass die darauf befindlichen Mittel für sie unzugänglich blieben. Hardware-Wallets sind so konstruiert, dass die Schlüssel, die Transfers ermöglichen, offline auf dem Gerät selbst verbleiben, und ohne die PIN gibt es keine Möglichkeit, eine Überweisung zu genehmigen – jene Sicherung, die die January-Räuber mit einem unbrauchbaren Gerät zurückließ.
Wie das Schema aufflog
Das Gerät, das den Plan ermöglicht hatte, führte die Behörden letztlich zu den Drahtziehern. Die Polizei beschlagnahmte Barrs Telefon am 25. Juni 2024. Darauf fanden die Ermittler Beweise für seine Rolle bei der Organisation der Operation und der technischen Unterstützung von Komplizen, die Krypto-Diebstähle durchführten, einschließlich seiner Anweisungen an Favier und Doyle.
Der Fall fällt in eine breitere Zunahme körperlicher Angriffe auf Kryptowährungs-Inhaber im Vereinigten Königreich. Im August verurteilte eine Jury fünf Männer, die zwei angebliche Krypto-Millionäre 52 Stunden lang entführt und gefoltert hatten. Im Oktober verlor ein Krypto-Händler 800.000 Dollar bei einem Einbruchsraub. Der gemeinsame Nenner dieser Fälle ist nicht eine Verletzung der Blockchain selbst, sondern körperlicher Druck auf Menschen, der sie zur Herausgabe ihrer Zugänge zwingen soll – weshalb eine Video-Türklingel, die PIN einer Hardware-Wallet und ein einzelnes beschlagnahmtes Telefon in diesem Fall jeweils entscheidend wurden.
