Händler auf Prognosemärkten wetten, dass Anthropic sein nächstes Claude-Opus-Modell innerhalb weniger Tage ausliefern wird — gerade in einer Zeit, in der der Firmenchef selbst und eine Reihe ausgeschiedener Forscher die KI-Branche zu einem langsameren Tempo drängen.

Händler preisen ein Opus Ende September ein

Auf Polymarkets Markt "Next Claude Opus released by…?" wurde der Vertrag für eine öffentliche Veröffentlichung bis zum 24. September stand Montag, den 21. September, bei rund 83 Cent pro Dollar gehandelt, was grob einer Wahrscheinlichkeit von 83 Prozent für einen fristgerechten Launch entspricht. Jeder auf der Plattform gehandelte Cent entspricht ungefähr einem Prozentpunkt Wahrscheinlichkeit und macht aus der Positionierung der Händler eine live ablesbare, aus der Menge gespeiste Einschätzung eines Ergebnisses, das Anthropic selbst noch nicht bestätigt hat.

Das Vertrauen steigt, je weiter die Frist in der Zukunft liegt — ein Muster, das seit der Markteröffnung am 15. September Bestand hat. Der Markt impliziert derzeit 94 Prozent Wahrscheinlichkeit für ein Opus-Release bis zum 30. September, etwa 98 Prozent bis zum 31. Oktober und mehr als 99 Prozent bis zum Jahresende. Das Handelsvolumen liegt bislang bei rund 240.925 US-Dollar. Da die nächste Frist nur drei Tage nach diesem Montagsschnappschuss fällt, wird der Vertrag schnell ein Urteil über das Vertrauen der Menge liefern.

Nach den Auflösekriterien des Marktes muss es sich bei einem qualifizierenden Modell um eine öff zugängliche Veröffentlichung handeln, die ausdrücklich Opus heißt; ein offener Beta-Test oder eine kontinuierliche Warteliste zählt dabei als Ja. Andere Modellfamilien von Anthropic, darunter Sonnet, Haiku, Fable und Mythos, qualifizieren sich nicht.

Anthropic hat keine offizielle Ankündigung herausgegeben, die ein Veröffentlichungsdatum oder eine Versionsnummer für das nächste Opus-Modell bestätigt. Die Markseite von Polymarket selbst führt den Konsens für Ende September auf Berichte über heimliche Tests eines Modells mit dem Codenamen claude-wafer-eap zurück, das Claude Opus 5.5 sein könnte — dies bleibt jedoch unbelegte Spekulation.

Vier Claude-5-Modelle in weniger als zwei Monaten

Anthropic war in diesem Jahr ungewöhnlich produktiv bei Veröffentlichungen, was erklären könnte, warum Händler begonnen haben, Märkte auf künftige Launches zu eröffnen. Das Unternehmen lieferte Claude Opus 5 am 24. Juli aus — sein viertes Claude-5-Modell in weniger als zwei Monaten — und folgte am 1. September mit Fable 5.1.

Die Beschleunigung ist ein branchenweites Phänomen und kein Anthropic-Ausreißer. Eine Nikkei-Umfrage unter fünf führenden US-Labors und vier chinesischen Firmen, darunter Alibaba und Z.ai, ergab, dass die durchschnittliche Zeitspanne zwischen Updates leistungsstarker Modelle im Zeitraum April bis September 2026 auf 44 Tage geschrumpft ist, nachdem sie in den rund drei Jahren bis März 2026 noch bei 125 Tagen lag.

KI schreibt inzwischen den Großteil von Anthropics Code

Anthropic führt die Beschleunigung darauf zurück, dass KI zunehmend KI baut, und das Unternehmen hat interne Daten veröffentlicht, die diese Sichtweise untermauern. Daten vom 17. September veröffentlicht zeigen, dass Claude laut Stand August etwa 26 Prozent der Forschungs- und Entwicklungsarbeit von Anthropic anführte, gegenüber nahezu null im Februar; mehr als 90 Prozent dieser Arbeit beinhaltete KI in irgendeiner Form.

Nach Unternehmensangaben stammten laut Stand Mai 2026 zudem mehr als 80 Prozent des in Anthropics Codebase zusammengeführten Codes von Claude, und ein typischer Ingenieur führte im zweiten Quartal 2026 grob achtmal so viel Code pro Tag zusammen wie 2024.

Das Anthropic Institute sieht den Trend als einen Schritt in Richtung rekursiver Selbstverbesserung — eine Schleife, in der KI-Systeme zunehmend KI bauen und verfeinern — warnt jedoch, dass dieser Meilenstein noch nicht erreicht sei und „nicht unausweichlich“ sei. OpenAI meldete eine parallele Entwicklung: KI-Agenten verzeichneten im August das 3,1-fache der Arbeitsstunden seiner menschlichen Forscher.

Diese Offenlegungen liefern harte Zahlen für eine Sicherheitsdebatte, die bislang weitgehend über Essays, Rücktritte und öffentliche Warnungen geführt wurde.

Die Menschen, die Anthropic zum Verlangsamen auffordern

Das der Veröffentlichungen hat bei denen Unmut ausgelöst, die über die Fähigkeiten dieser Modelle und darüber besorgt sind, wie die Labors sie trainieren — mit Anthropic im Zentrum der meisten Kritik.

CEO Dario Amodei veröffentlichte am 12. September einen Essay mit dem Titel „We Must Pace the Frontier“, ein Aufruf, der öffentliche Unterstützung von OpenAIs Sam Altman und Elon Musk erhielt. Sein Beitrag kam wenige Tage, nachdem der ehemalige Anthropic-Mitarbeiter Jacob Coxon am 9. September gekündigt und gewarnt hatte, es bestehe „eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir alle in unmittelbarer Zukunft sterben könnten.“

Bilal Chughtai, der im Juli das Sicherheitsteam von Google DeepMind verließ, hatte eine ähnliche Warnung ausgesprochen. Microsoft-AI-CEO Mustafa Suleyman fügte am 16. September seine eigene Kritik hinzu und sprach öffentlich an, wie Anthropic seine Claude-Modelle trainiert. Suleyman bezeichnete den Ansatz als gefährlichen Fehler und erklärte, er setze sich für Branchennormen ein, die die Kontrolle beim Menschen belassen.

Präsident Trump hingegen scheint die Bedenken der Branche nicht zu teilen. Er hat die Untergangsszenarien zurückgewiesen und erklärt, seine Priorität sei es, China im KI-Rennen zu schlagen. Wie auch immer der Kalender ausgeht — der nächste Opus-Launch wird mitten in einer ungewöhnlich öffentlichen Auseinandersetzung darüber landen, wie schnell die Grenze der KI voranschreiten sollte — und, wenn die Händler richtig gelegen haben, innerhalb weniger Tage.

Quelle: Cryptopolitan