NachrichtenMakroInnovation und Investitionen im digitalen Zahlungssystem der Philippinen können die finanzielle Inklusion fördern

Innovation und Investitionen im digitalen Zahlungssystem der Philippinen können die finanzielle Inklusion fördern

Autor: Bworldonline·

Wichtige Erkenntnisse

  • Angelo S. Madrid sagte, eine breitere Interoperabilität im Zahlungsverkehr könne mehr kleinere Teilnehmer anziehen und den Wettbewerb für Verbraucher verbessern.
  • Er sagte, die Auswirkungen der neuen BSP-Regeln für kostengünstigere digitale Transaktionen hätten sich je nach Geschäftsmodell zwischen Finanzinstituten unterschieden.
  • Madrid sagte, die Philippinen könnten einen langfristigen Investitionsfahrplan für ihr Zahlungsökosystem benötigen, um digitale Finanzdienstleistungen nachhaltig zu machen.
  • Arianne Ferrer von Tala Philippines sagte, Regulierung solle kollaborativ, risikobasiert und proportional zur jeweiligen Art von Finanzinstitut sein.
  • Monchito Ibrahim forderte Regierungsbehörden auf, mehr regulatorische Sandboxes einzurichten, um öffentlich-private Partnerschaften und Innovationen zu unterstützen.
Innovation und Investitionen im digitalen Zahlungssystem der Philippinen können die finanzielle Inklusion fördern

Kontinuierliche Innovation und Investitionen im digitalen Zahlungssektor der Philippinen werden dazu beitragen, die finanzielle Inklusion zu stärken, indem sie das Ökosystem nachhaltiger machen und die Transaktionskosten senken, sagten Redner am Mittwoch beim ASEAN Tech Summit Manila 2026.

Eine Verbesserung der Interoperabilität im Zahlungssystem, um die Teilnahme zu verbreitern, könnte durch öffentlich-private Partnerschaften erreicht werden, ähnlich denen in Brasilien und Indien, und könnte letztlich durch Wettbewerb zu besseren Finanzdienstleistungen führen, sagte Angelo S. Madrid, President und Chief Executive Officer von Maya Bank, Inc., der auch Präsident der Digital Bank Association of the Philippines ist.

„Was mir gefällt, ist, dass es viel mehr kleinere Teilnehmer anziehen wird. Aus Verbrauchersicht will ich keine Nullbasis. Ich will 20 EMIs (e-money issuers), die um mein Geld konkurrieren“, sagte er während einer Podiumsdiskussion.

„Und das ist wirklich das Versprechen digitaler Innovation, denn wenn man mehr Akteuren erlaubt, in diesem Bereich zu konkurrieren, dann ist das der Punkt, an dem der Kunde wirklich gewinnt.“

Er sagte, die Einhaltung der neuen Regeln der Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP), die die Kosten digitaler Einzelhandelstransaktionen senken sollen, sei bei philippinischen Finanzinstituten unterschiedlich ausgefallen, weil sich ihre Geschäftsmodelle unterscheiden.

„Es gibt Institute, die einfach auf Null gehen können, weil sie viele Einnahmequellen haben, richtig? Sie sind viel breiter aufgestellt. Sie hängen nicht wirklich zu sehr von einem bestimmten Geschäft ab. Und da einige Institute nicht so aktiv darin sind, die digitale Akzeptanz voranzutreiben, ist das für sie viel besser“, sagte er.

„Dann gibt es Institute, die digital native sind und deren gesamtes Geschäftsmodell tatsächlich darauf ausgelegt ist, eine digitale Transaktion zu ermöglichen. Technologie ist leider nicht kostenlos, weil sie Investitionen in Milliardenhöhe erfordert. Und es gibt auch viele Akteure, die in diesen Markt investieren. Deshalb darf man neben der Erschwinglichkeit und Reibungslosigkeit digitaler Transaktionen den Sicherheitsaspekt nicht stark genug hervorheben.“

Um die Nachhaltigkeit digitaler Finanzdienstleistungen sowohl für Anbieter als auch für Verbraucher zu sichern, sagte Madrid, die Philippinen könnten Praktiken anderer Länder übernehmen, etwa einen langfristigen Investitionsfahrplan für das Zahlungsökosystem festzulegen.

„Ich sehe Regulierung als eine Möglichkeit, das Wertversprechen dessen zu verstärken, was die Philippinen in Zukunft sein werden — nicht nur in den nächsten 10 Jahren, sondern in den nächsten 30 Jahren, und auch das Potenzial des Geldes in der Tasche jedes Filipinos. Ich denke, darauf müssen wir uns wirklich konzentrieren, und wir können uns einfach darauf zubewegen.“

Arianne Ferrer, Director of External Affairs bei Tala Philippines, merkte ebenfalls an, dass progressive Regulierung sich auf die Risiken konzentrieren sollte, denen jede Art von Institution ausgesetzt ist.

„Zunächst glaube ich, dass Regulierung kollaborativ sein sollte, also ein fortlaufender Prozess zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor, wobei der öffentliche Sektor dazu neigt, die theoretischen operativen Realitäten zu haben. Regulierung sollte meines Erachtens risikobasiert und proportional sein und die spezifischen Umstände der verschiedenen Kategorien von Finanzinstituten berücksichtigen.“

Barbie Rodriguez-Dapul, Chief Operating Officer und General Manager for Consumer Business bei GCash, sagte ebenfalls, dass die Stärkung des Zahlungssystems des Landes durch die Unterstützung digital geprägter Anbieter wie E-Money Issuers (EMI) dessen Entwicklung fördern werde.

„Das EMI-Modell ist auf Skalierung ausgelegt. Wir wollen Zugang schaffen. Und wie wir das tun, beruht zumindest bei GXI (G-Xchange, Inc.) auf digitalen Zahlungen. Also nicht über Kreditvergabe und nicht über Einlagen. Es sind wirklich die digitalen Zahlungen, die es uns ermöglichen, die Investitionen zu tätigen, um Innovationen aufrechtzuerhalten und die Infrastruktur aufrechtzuerhalten, die notwendig ist, um unseren Kunden qualitativ hochwertige Dienstleistungen bieten zu können.“

Monchito Ibrahim, Lead Convenor der Alliance of Tech Innovators for the Nation, sagte, Regierungsbehörden sollten mehr regulatorische Sandboxes einrichten, ähnlich den Initiativen der BSP und der Securities Exchange Commission, um öffentlich-private Partnerschaften und Innovationen zu fördern.

„Das ist etwas, wofür wir uns einsetzen, die Verabschiedung eines Rundschreibens vor dem Ende der Amtszeit“, sagte Ibrahim. — Aaron Michael C. Sy