Die Philippinen kletterten in einem jährlichen Ranking der digitalen und künstlichen Intelligenz (KI)-Wettbewerbsfähigkeit um drei Plätze auf Rang 53, gehörten jedoch weiterhin zu den am niedrigsten platzierten Volkswirtschaften in der Asien-Pazifik-Region, wie das IMD World Competitiveness Center (WCC) mitteilte.

Im World Digital and AI Ranking 2026 erreichten die Philippinen eine Punktzahl von 66,51 und lagen damit hinter Singapur (weltweit Platz 2); China (Platz 7); Südkorea (Platz 10); Hongkong (Platz 11); Taiwan (Platz 13); Australien (Platz 16); und Japan (Platz 19). Auch Neuseeland (Platz 26), Malaysia (Platz 27), Vietnam (Platz 37), Thailand (Platz 43), Indien (Platz 46) und Indonesien (Platz 47) landeten vor der philippinischen Volkswirtschaft. Mit Platz 53 von 70 bewerteten Volkswirtschaften blieben die Philippinen hinter allen 13 in den Ergebnissen genannten Peers der Region zurück.

Der Index bewertet 70 Volkswirtschaften anhand von fünf Faktoren, die die Grundlagen für KI und die Voraussetzungen für deren effektiven Einsatz erfassen: Governance; Technologie und Infrastruktur; Effizienz; Personalentwicklung; und Werte.

Die Philippinen belegten Platz 57 bei Governance, Platz 66 bei Technologie und Infrastruktur, Platz 44 bei Effizienz, Platz 58 bei Personalentwicklung und Platz 56 bei Werten. Effizienz war die stärkste der fünf Säulen, Technologie und Infrastruktur die schwächste.

Innerhalb der Säule Governance platzierte sich das Land auf Platz 53 beim regulatorischen Rahmen, Platz 52 bei digitaler und KI-Governance und Platz 62 bei öffentlicher Führung. Bei Technologie und Infrastruktur erreichte es Platz 54 beim technologischen Rahmen, Platz 39 bei Kapital- und KI-Investitionen und Platz 61 bei Forschungsinfrastruktur.

Die Effizienz-Aufschlüsselung zeigte Platz 34 bei Praktiken, Platz 47 bei geschäftlicher Agilität und Platz 45 bei KI-Adoption. Bei der Personalentwicklung landeten die Philippinen auf Platz 45 bei Talenten, Platz 61 bei Bildung und Training und Platz 54 bei KI-Bereitschaft. In der Kategorie Werte lagen die Teilkomponenten bei Platz 64 für Cybersicherheit und KI-Ethik, Platz 46 für gesellschaftliche Einstellungen und Platz 50 für Vertrauen. Die stärksten Einzelergebnisse waren Platz 34 bei Praktiken und Platz 39 bei Kapital- und KI-Investitionen, während die niedrigsten Platz 64 bei Cybersicherheit und KI-Ethik, Platz 62 bei öffentlicher Führung sowie Platz 61 bei Forschungsinfrastruktur und Bildung und Training waren.

Der IMD-Forscher Arturo Bris erklärte, digitale Wettbewerbsfähigkeit basiere nicht mehr allein auf technologischer Kapazität und Adoption.

„Sie hängt zunehmend davon ab, dass Volkswirtschaften technologische Fähigkeiten in produktive Anwendungen überführen und gleichzeitig die institutionellen und gesellschaftlichen Bedingungen schaffen, die für deren nachhaltigen Einsatz erforderlich sind“, heißt es in dem Bericht. Für die Philippinen stehen die vergleichsweise starke Effizienzleistung und niedrigere Platzierungen bei technologie-, infrastruktur- und forschungsbezogenen Kennzahlen in einem Kontrast. Da das Ranking jährlich erstellt wird, werden künftige Ausgaben zeigen, ob sich diese Position im gleichen Feld von 70 Volkswirtschaften ändert.

— Beatriz Marie D. Cruz

Quelle: BusinessWorld