Gemeinschaftsführer aus den philippinischen Provinzen Bataan und Quezon sind in Bangkok, um von der Weltbank Abhilfe für mehr als 120.000 Filipinos zu fordern, die von Kohlekraftwerken betroffen sind, die die Institution mitfinanziert hat, während ihre Beschwerde gegen den Private-Sector-Arm der Bank in das neunte Jahr geht.

Derek Cabe von der Nuclear/Coal-Free Bataan Movement und Franciene Enriquez von Kabataan para sa Kalikasan ng Atimonan fordern die International Finance Corp. (IFC) auf, die Umwelt- und Sozialschäden im Zusammenhang mit 10 von ihr mitfinanzierten Kohlekraftwerken anzugehen. Die Beschwerde wurde beim Compliance Advisor Ombudsman (CAO), dem unabhängigen Rechenschaftsmechanismus der Weltbankgruppe, der Beschwerden von Gemeinschaften anhört und Feststellungen veröffentlicht, von der Philippine Movement for Climate Justice (PMCJ), Inclusive Development International und Recourse im Namen der kohlebeeinflussten Gemeinschaften eingereicht und besteht in diesem Monat seit neun Jahren. Der CAO kann untersuchen und Empfehlungen aussprechen, doch die Umsetzung dieser Feststellungen obliegt der IFC selbst — einer Abteilung, die im Mittelpunkt des Streits steht.

Auf den Philippinen protestierten von Kohle betroffene Gemeinschaften aus Batangas zusammen mit der PMCJ und Verbündeten am Montag vor dem Büro der Weltbank in Taguig, dem Eröffnungstag der Jahrestagung der Weltbankgruppe 2026, des jährlichen Treffens der Vertreter der Mitgliedsländer, und forderten Maßnahmen zu den verzögerten Abhilfemaßnahmen.

„Wir haben nichts mehr zu verlieren. Destruktive Projekte, die von multilateralen Entwicklungsbanken wie der Weltbank finanziert wurden, haben uns fast alles genommen — unseren Lebensunterhalt, unsere Häuser, Leben und Zukunft“, sagte Herr Cabe. Er verwies auf den Tod eines Arbeiters in einem kohlebefeuerten Kraftwerk in Bataan im Juni und rief zu fortgesetzten Bemühungen um Abhilfe und Klimagerechtigkeit auf.

Zu der Beschwerde gehören zwei Anlagen in Bataan: das Kohlekraftwerk GNPower Dinginin und das Kohlekraftwerk Limay. Eine Studie des Center for Research on Energy and Clean Air ergab, dass Kraftwerk Dinginin die höchsten jährlichen Schwefeldioxid- und Quecksilberemissionen aufwies; nach Angaben der Aktivisten trägt sein 100 Meter hoher Schornstein zu konzentrierteren Emissionen und erhöhten Gesundheitsrisiken für die umliegenden Gemeinschaften bei.

Die IFC hat zudem Erträge aus Investitionen erzielt, die mit der philippinischen Kohleindustrie verbunden sind. Auf einer Pressekonferenz am 7. Oktober erklärten PMCJ, Inclusive Development International und Recourse, die IFC und ihr Capitalization Fund hätten aus ihrer Beteiligung an der Rizal Commercial Banking Corp. (RCBC) schätzungsweise 39 Millionen US-Dollar an Gesamterträgen erzielt. RCBC ist ein Finanzintermediär — eine Bank, die Entwicklungsmittel an Endkreditnehmer weiterleitet —, über den IFC-Gelder zur Unterstützung des Kohlebooms auf den Philippinen eingesetzt wurden. Obwohl die IFC ihre finanziellen Verbindungen zur RCBC beendet hat, sagten die Aktivisten, dass der Rückzug die Verantwortung nicht beseitige, die mit den Investitionen verbundenen Schäden anzugehen. Dieser Streit berührt eine breitere Frage der Entwicklungsfinanzierung: Wie viel Rechenschaftspflicht besteht fort, nachdem eine Institution sich aus einer Investition zurückzieht, die mit Schäden verbunden ist.

„Das ist für mich persönlich. Die Zukunft meiner Generation steht auf dem Spiel und hängt davon ab, wie wir diesen Kampf gegen dieses korrupte System gewinnen, das unsere Umwelt tötet“, sagte Frau Enriquez. Sie verwies auf Arbeiter­tote im Kohlekraftwerk San Buenaventura in Mauban, Quezon, und die Auswirkungen der Kohleentwicklung auf die lokalen Gemeinschaften.

Frau Enriquez war noch Teenagerin, als sie Kabataan para sa Kalikasan ng Atimonan mitbegründete. Die Gruppe hat sich in der gesamten Provinz Quezon gegen Fossilkraftprojekte eingesetzt, darunter das geplante kohlebefeuerte Kraftwerk Atimonan.

Die Gemeinschaften sind nach Angaben der PMCJ weiterhin Umwelt- und Sozialisiken ausgesetzt, wie aus dem jüngsten Bericht des Compliance Advisor Ombudsman hervorgeht. „Diese Kraftwerke haben bereits schlechte Gesundheit, zerstörte Ökosysteme, erzwungene Vertreibung, verlorenen Lebensunterhalt und wachsende Einschüchterung gebracht, und das Super-El-Niño wird alles noch schlimmer machen“, sagte Elle Bartolome, Leiterin für Politik, Kampagnen und Kommunikation der PMCJ.

Die Gruppe forderte die Weltbank auf, einen koordinierten Ansatz zur Bereitstellung von Abhilfe zu verfolgen, und verwies darauf, dass die IFC 3,5 Millionen US-Dollar für Studien ausgegeben hatte, die 186 Empfehlungen zur Behebung der Schäden hervorbrachten, deren Ergebnisse jedoch vertraulich hielt. Der PMCJ zufolge floss kein Geld in die Umsetzung der Empfehlungen oder in tatsächliche Abhilfemaßnahmen, obwohl die IFC schätzungsweise 39 Millionen US-Dollar an Anlageerträgen erzielte. Während Jahrestagung in Bangkok stattfindet, wo die beiden Gemeinschaftsführer ihren Fall vorbringen, richten sich die Forderungen der Aktivisten direkt an die Institution: die Erträge umleiten, die 186 Empfehlungen umsetzen und einen geplanten, gesteuerten Kohleaustieg finanzieren.

„Wir sind hier, um sie daran zu erinnern, dass echte Ermächtigung und Widerstandsfähigkeit damit beginnen, dieses Geld zurückzugeben, um die Abhilfe zu liefern, auf die diese Gemeinschaften seit neun Jahren warten, und um den geplanten, gesteuerten Kohleaustieg zu finanzieren“, sagte Frau Bartolome. „Bis dahin ist dieses Motto nur eine leere Parole“, fügte sie hinzu.

— Kaizzer Angela Marie V. Manuba

Dieser Artikel erschien ursprünglich bei BusinessWorld: Coal community seek World Bank remedies after nine years.