Peter Thiel sagt, Obama und Papst Leo nutzten KI-Ängste in seinen neuesten Antichrist-Vorträgen aus
Wichtige Erkenntnisse
- •Thiel beschuldigte Barack Obama und Papst Leo XIV, während nichtöffentlicher Vorträge in Nashville am 28. September und 5. Oktober die öffentliche Angst vor KI zur Steigerung ihrer eigenen Popularität zu nutzen.
- •In seiner Antichrist-Vortragsreihe stellt Thiel die KI-Regulierung als Teil einer Bedrohung durch zentralisierte Weltkontrolle dar, die den technologischen Fortschritt behindern und die individuelle Freiheit einschränken würde.
- •Papst Leo XIV.s Enzyklika Magnifica Humanitas, die im Mai veröffentlicht wurde, konzentriert sich auf den Schutz des Menschen im KI-Zeitalter; der Papst hat KI-Unternehmen aufgefordert, starke ethische Leitplanken in ihre Modelle einzubauen.
- •Obama hat die Demokraten aufgefordert, einen klaren KI-Politikrahmen zu schaffen, falls sie die Mehrheit im Repräsentantenhaus zurückgewinnen, und gesagt, Anwärter auf die Präsidentschaft 2028 sollten die Technologie zu einem ihrer zentralen Themen machen.
- •Anthropic-CEO Dario Amodeis Aufruf, das Tempo der KI-Fähigkeitszuwächse zur Sicherheit bewusst zu verlangsamen, wurde öffentlich von OpenAIs Sam Altman und Elon Musk unterstützt – was die Top-Führer der Branche in Gegensatz zu Thiels anti-regulatorischer Haltung bringt.

Der Silicon-Valley-Milliardär Peter Thiel eskaliert seine Kampagne gegen die Regulierung künstlicher Intelligenz und richtet seine Angriffe gegen zwei der prominentesten Kritiker der Technologie: den ehemaligen Präsidenten Barack Obama und Papst Leo XIV.
Laut Aufzeichnungen, die Decoded by Politico vorliegen, beschuldigte Thiel beide Männer in nichtöffentlichen Vorträgen in Nashville am 28. September und 5. Oktober, die öffentliche Angst vor KI für sich zu nutzen. Die Vorträge sind die neueste Folge von Thiels Vortragsreihe über den Antichristen, eine Gestalt aus der christlichen Theologie, die er als Verkörperung von Bestrebungen betrachtet, den technologischen Fortschritt aufzuhalten und eine „Weltregierung“ der Regulierung durchzusetzen.
In Thiels Darstellung gehören Bestrebungen, die KI-Entwicklung einzudämmen, zu dieser Bedrohung – ein Weg in Richtung zentralisierter Kontrolle, die Technologie und individuelle Freiheit einschränken würde. Thiels Vertreter reagierten nicht auf eine Kommentar-Anfrage von Politico. Die Bemerkungen fallen in einen sich ausweitenden Machtkampf darüber, wer die Regeln für KI setzt – eine Frage, die derzeit gleichzeitig von einem ehemaligen Präsidenten, einem Papst und den eigenen Chefs der Branche vorangetrieben wird.
Thiel sagt, Obama und Papst Leo verdienen sich an der KI-Angst
Während der Vorträge stellte Thiel die Frage, warum sich so viele öffentliche Persönlichkeiten zu KI äußern, und hob dabei Obama und den Papst hervor.
„Viele Menschen wissen, dass KI politisch unpopulär ist, und wollen dies nutzen, um ihre eigene Popularität zu steigern“, sagte Thiel. „Sowohl Obama als auch der Papst fallen in diese Kategorie. Obama weiß, dass die Demokraten keine Ideen haben, aber sie können wenigstens gegen KI sein.“
Obama hat die Demokraten kürzlich aufgefordert, einen klaren KI-Plan zu entwickeln. Bei einer Spendenaktion im September sagte er dem Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries, dass die Partei einen Rahmen für eine öffentliche Debatte über KI-Politik entwickeln sollte, falls sie die Mehrheit impräsentantenhaus zurückgewinnt, und dass Anwärter auf die Präsidentschaft 2028 die Technologie zu einem ihrer „zentralen Themen“ machen sollten.
Über den Papst äußerte sich Thiel noch deutlicher und deutete an, dass Leos Fokus auf KI eine Ablenkung von der Missbrauchsgeschichte der katholischen Kirche sei.
„Er brauchte etwas politisch Populäres, um von den Kindesmissbrauchsskandalen der Kirche abzulenken, und fand es in der KI“, sagte Thiel laut Politico in Bemerkungen, die sich gegen die erste Enzyklika des Papstes, Magnifica Humanitas, richteten. Das langjährige Lehrschreiben, das im Mai veröffentlicht wurde, dreht sich um den Schutz des Menschen im KI-Zeitalter. Enzykliken zählen zu den autoritativsten Formen päpstlicher Lehre.
Papst Leo hat KI-Unternehmen aufgefordert, starke ethische Leitplanken in ihre Modelle einzubauen, und davor gewarnt, dass die wachsende Abhängigkeit der Gesellschaft von der Technologie verändern könnte, was es bedeutet, Mensch zu sein.
Thiel wandte sich auch gegen die Effective-Altruism-Bewegung und sagte den Teilnehmern, ihre Ideologie „hat einen erheblichen Teil der Menschen, die an KI arbeiten, einer Gehirnwäsche unterzogen“, wie Politico berichtet. Effective Altruism ist eine philosophische und philanthropische Bewegung, deren Anhänger evidenzbasiertes Denken nutzen, um die Anliegen zu verfolgen, die sie für dringendsten halten – darunter potenzielle Risiken fortschrittlicher KI.
Von San Francisco nach Nashville
Die Vorträge in Nashville sind die neueste Station einer Tournee, die zunehmend auf Kritik stößt. Thiel hielt seine Antichrist-Vorträge erstmals im vergangenen Herbst in einer ausverkauften Reihe in San Francisco, bevor er sie im Januar nach Paris und im März nach Rom brachte, wo katholische Kommentatoren und italienische Politiker seine Ideen zurückwiesen. An jeder Station argumentierte er, dass die Regulierung von Technologie – insbesondere von KI – dem Antichristen in die Hände spiele. Kritiker haben angemerkt, dass sein Antichrist den Menschen stark ähnelt, die Thiels eigene Unternehmen regulieren wollen.
Als Mitgründer von PayPal und Palantir Technologies ist Thiel zu einer wichtigen Stimme in der Tech- und konservativen Politik geworden, mit engen Verbindungen zu Präsident Donald Trump und Vizepräsident JD Vance. Diese Verbindungen erhöhen die Einsatzhöhe: Palantir zählt Regierungsbehörden zu seinen Kernkunden, was bedeutet, dass Thiel seine Argumente gegen KI-Governance aus dem Umfeld einer Regierung heraus vorträgt, deren Entscheidungen die Regulierung der Technologie prägen werden.
Thiels Sichtweise bringt ihn in Gegensatz zu den größten KI-CEOs
Thiels harte Haltung gegen Regulierung hebt ihn zunehmend von den Menschen ab, die die Technologie entwickeln.
Im vergangenen Monat veröffentlichte Anthropic-CEO Dario Amodei einen Essay, in dem er die Branche aufforderte, das Tempo, mit dem KI-Modelle neue Fähigkeiten erlangen, bewusst zu verlangsamen, damit die Sicherheitsarbeit aufholen kann. OpenAI-CEO Sam Altman und Tesla- und SpaceX-CEO Elon Musk – der schon lange davor warnt, dass KI größere Risiken birgt als andere Technologien – unterstützten den Aufruf öffentlich. Altman schrieb, er sei damit einverstanden, dass die Branche die Grenze „temporisieren“ müsse, und Musk veröffentlichte, dass Amodei recht habe. Altman erläuterte später, warum OpenAI Sicherheitsanforderungen für Frontier-KI-Labore begrüßen.
Diese seltene Geschlossenheit unter Rivalen steht in scharfem Kontrast zu Thiels Sichtweise, dass der Vorstoß, KI zu verlangsamen, keine Vorsicht sei, sondern etwas, das dem Bösen näherkommt. Wie sich der Konflikt entwickelt, hängt möglicherweise von zwei offenen Fragen ab: ob die Demokraten Obamas Aufforderung in eine konkrete politische Agenda für den Wahlkampf 2028 umsetzen, und ob die jüngst öffentlich gewordene Sicherheitsallianz der Branche hält, während Thiels Vortragstournee weiter auf Kritik stößt.
Diese Geschichte erschien ursprünglich auf Fortune.com