Pensionierte Generäle und republikanischer Senator bezeichnen Hegseth als Gefahr für die nationale Sicherheit, während das Pentagon Chaos dementiert
Wichtige Erkenntnisse
- •Der republikanische Senator Thom Tillis aus North Carolina forderte Präsident Trump öffentlich auf, Verteidigungsminister Pete Hegseth zu entlassen, und bezeichnete dessen Führung als die inkompetenteste, die er je erlebt habe.
- •Der pensionierte Generalmajor Randy Manner sagte, Hegseth habe der nationalen Sicherheit der USA mehr Schaden zugefügt als jeder Verteidigungsminister in der Geschichte des Landes.
- •Der pensionierte Generalmajor Paul Eaton argumentierte, Hegseths Amtszeit sei schlimmer als die Donald Rumsfelds, da erfahrene Mitarbeiter, die einst schlechte Entscheidungen kontrollierten, entfernt worden seien.
- •Berichten des Daily Mail zufolge hat Finanzminister Scott Bessent die Iran-Kriegspolitik geleitet, was nahelegt, dass die Politik außerhalb der Befehlskette des Verteidigungsministeriums geformt wurde.
- •Der Analyst Michael O'Hanlon von der Brookings Institution sagte, Hegseth dürfte vor allem für die Führung von Trumps Kulturkriegen in Erinnerung bleiben und möglicherweise dafür, den Präsidenten im Iran-Krieg nicht vor Schwierigkeiten bewahrt zu haben.
Dementis, wonach das Pentagon unter Präsident Donald Trump nicht im Chaos versinke, dürften verfrüht sein, wie der Guardian berichtet, denn Beamte innerhalb des Ministeriums sagen privat etwas ganz anderes.
Während das Pentagon darauf beharrt, dass jeder Hinweis auf ein Chaos im Verteidigungsministerium unter Verteidigungsminister Pete Hegseth "völlig haltlos" sei, stellt der Guardian fest, dass die Besorgnis über Hegseths Verhalten in diesem Amt – und dessen Implikationen – nicht nur von seinen politischen Gegnern geäußert wurde.
"Der Verteidigungsminister ist eine klare und gegenwärtige Gefahr für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten und der Welt", sagte Randy Manner, pensionierter Generalmajor der US-Nationalgarde und Mitglied von National Security Leaders for America (NSL4A), einer Gruppe ehemaliger Militärführer. "Er hat der nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten mehr Schaden zugefügt als jeder Verteidigungsminister seit der Gründung des Landes."
Senator Thom Tillis (Republikaner, North Carolina), der den US-Senat nach unerbittlichen Konflikten mit Trump verlässt – unter anderem über Außenpolitik und Verteidigungsnominierte –, forderte den Präsidenten diese Woche auf, seinen Verteidigungsminister sofort zu entlassen. Dass ein republikanischer Senator aus einem Bundestaat, den Trump gewonnen hat, öffentlich die Entlassung eines Kabinettsmitglieds fordert, unterstreicht, dass die Kritik weit über die Reihen der Demokraten hinausgeht.
"Ich habe noch nie ein derart inkompetentes Management der tapferen Männer und Frauen erlebt, die unserem Land dienen", schrieb Tillis in den sozialen Medien. "Er fühlt sich von Kompetenz eingeschüchtert und flüchtet sich in das Anzetteln von Kulturkriegen, statt nüchtern die lebenswichtige Arbeit unserer nationalen Verteidigung sowie die Gesundheit und das Wohlergehen unserer Streitkräfte zu betreuen."
Letzte Woche behaupteten Quellen direkt aus dem Weißen Haus, dass Trump die Folgen davon erntete, sich mit Ja-Sagern und "gute Nachrichten"-Boten umgeben zu haben, während Iran den Präsidenten in Grund und Boden spielte, wie der Daily Mail zu entnehmen ist. Wütend darüber, endlich die Wahrheit seines Scheiterns zu sehen, wandte sich Trump laut den Quellen gegen seine treuen Anhänger und schaltete mindestens einen davon aus.
"Der eine ist ein Vorschlaghammer und der andere ein Skalpell", sagte eine anonyme Quelle dem Daily Mail und verglich Hegseth mit Finanzminister Scott Bessent – der angeblich über Hegseths Rücken hinweg die Iran-Kriegspolitik dirigierte. Dieser Vergleich ist an sich bemerkenswert: Er legt nahe, dass Teile der Regierung die Iran-Politik faktisch als außerhalb der eigenen Befehlskette des Verteidigungsministeriums geformt betrachteten.
Der pensionierte Generalmajor Paul Eaton sagte dem Guardian, dass selbst Donald Rumsfelds Versäumnisse im Vergleich zu denen von Trump und seinem "Kriegsminister" verblassen würden. Rumsfeld, der unter den Präsidenten Ford und George W. Bush Verteidigungsminister war, wurde wegen des Irak-Kriegs scharf kritisiert und 2006 angesichts von Rücktrittsforderungen pensionierter Generäle schließlich ersetzt – ein historisches Echo der aktuellen Welle von Kritik ehemaliger Militärführer.
"… [D]ies ist unendlich viel schlimmer, denn wir hatten viele andere sehr kluge Leute, die die schlechten Ideen aus Rumsfeld einzudämmen versuchten. [Diesmal] haben wir die komplette Entfernung erfahrener Männer und Frauen erlebt, die die Dinge meist im Kampf auf die harte Tour gelernt haben", sagte Eaton.
Michael O'Hanlon, Verteidigungs- und Strategieexperte an der Brookings Institution, sagte dem Guardian ebenfalls, dass Trump die Gefahr, in die ihn seine Minister durch ihre Inkompetenz gebracht haben, nicht leicht überstehen wird.
Hegseth, so O'Hanlon, werde "kein großes Vermächtnis hinterlassen. Er wird als der Mann in Erinnerung bleiben, der Trumps Kulturkriege für ihn führte – und der es möglicherweise verpasste, Trump im Iran-Krieg aus der Schusslinie zu halten, je nachdem, wie schlimm es wird." Wie der Präsident auf solche Kritik aus der eigenen Partei und von der pensionierten Militärführung reagiert, wird ein wichtiger Indikator dafür sein, ob Hegseth sein Amt behält.
