Membasierte Token dominierten die Tagesliste der größten Kryptoverlierer, angeführt von PENGU mit einem Rückgang von 11 %, gefolgt von PUMP mit 8,90 % und PEPE mit 7,9 %. Die beiden übrigen Titel der Fünf-Token-Liste stammten aus anderen Marktbereichen: LIT, ein Infrastruktur-Token, und FET, das mit dem KI-Sektor verbunden ist.

Die Häufung bedeutet nicht, dass sich alle Memecoins gleich verhalten, und das Ranking eines einzelnen Tages erklärt nicht, warum diese Token gefallen sind. Sie zeigt jedoch, dass membasierte Trades zu den ersten Marktbereichen gehörten, die während der Sitzung unter Druck gerieten.

PUMP ist allerdings selbst kein Memecoin. Seine Platzierung auf der Liste ist aus einem anderen Grund relevant: pump.fun ist eine bedeutende Plattform für die Emission und den Handel mit Meme-Token, weshalb sein Token eng mit demselben umsatzstarken Markt verbunden ist. Insgesamt deuten PENGU, PUMP und PEPE auf eine Schwäche der memebasierten Handelsaktivität hin, wobei das Tagesranking allein keinen einzelnen Auslöser belegen kann.

Warum membasierte Trades sich schneller bewegen können

Memecoins sind nicht allein wegen ihres Brandings volatil. Ihre Preise werden häufig von Aufmerksamkeit, Online-Communities, Börsenlistenings und kurzfristigem Handelsmomentum geprägt. Diese Kräfte können schnelle Gewinne erzeugen, wenn die Nachfrage steigt, doch sie können sich ebenso rasch umkehren, sobald Händler ihre Exposures reduzieren.

Bitcoin und Ether sind ebenfalls volatile Assets, doch ihre Märkte sind im Allgemeinen tiefer und werden von einer breiteren Mischung aus Haltern und Anwendungsfällen getragen. Memecoins bieten tendenziell weniger konventionelle Bewertungsreferenzpunkte, was einen Kursrückgang selbstverstärkend machen kann: Fallende Kurse schwächen das Momentum, das die Käufer ursprünglich angezogen hat.

Ein Arbeitspapier der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich liefert eine nützliche Erklärung für den breiteren Mechan. Es stellt fest, dass Investorenflüsse die Marktkapitalisierung einer Kryptowährung um mehr als den Wert der Flüsse selbst bewegen können, insbesondere wenn ein großer Anteil der Token als Investition gehalten statt für Zahlungen genutzt wird. Die Forschung bezieht sich nicht speziell auf Memecoins und erklärt daher nicht für sich genommen die Bewegung von PENGU oder PEPE. Sie zeigt jedoch, warum Assets, die maßgeblich von Investor-Positionierungen und Handelsnachfrage angetrieben werden, bei Stimmungswechseln heftig reagieren können.

Das Muster ist bereits bekannt

Memecoins gehörten 2024 zu den stärksten Themen im Kryptobereich. Der Marktausblick 2025 von Coinbase Institutional, der sich auf DefiLlama-Daten stützt, bezeichnete Meme-Token als beste Kryptobranche des Jahres gemessen am Marktkapitalisierungswachstum. Er brachte den erhöhten Memecoin-Handel auch mit dem rasanten Aufstieg von Telegram-Handelsbots und deren Umsätzen in Verbindung.

Solana spielte bei dieser Expansion eine große Rolle, da kostengünstige und schnelle Transaktionen häufigen Handel und Token-Emissionen erleichterten. Eine aktuelle Coindoo-Analyse der DEX-Aktivität von Solana zeigt, warum tägliche Handelsrankings stets gemeinsam mit längerfristigen Volumen- und Partizipationsdaten gelesen werden sollten.

Die Kehrseite war ebenso deutlich. Ein ESMA-Bericht zur UCITS-Eligible-Assets-Richtlinie enthält einen Anhang zu Kryptorisiken, der die 40-Tage-annualisierte Volatilität von Bitcoin mit Dogecoin, Shiba Inu und PEPE vergleicht. Die Daten veranschaulichen, dass große Meme-Token historisch stärkere Schwankungen erfuhren als Bitcoin.

Was den Rückgang bedeutungsvoller machen würde

Die entscheidende Frage ist, ob die Schwäche auf diese Namen beschränkt bleibt oder nach einer Stabilisierung von Bitcoin, Ether und des breiteren Altcoin-Markts fortbesteht. Anhaltende Underperformance, begleitet von rückläufiger Handelsaktivität und dünnerer Liquidität, würde auf einen nachhaltigeren Rückzug aus dem Meme-Trade hindeuten. Erholen sich die Token, während der Rest des Marktes stabil bleibt, könnte sich die Fünf-Schlusslichter-Liste als lediglich volatile Sitzung erweisen und nicht als breitere Verschiebung.

Vorerst erinnert die Sitzung daran, dass membasierte Assets bei starker Risikofreude rasch steigen können – und oft zuerst an Boden verlieren, wenn diese verblasst.

Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz-, Anlage- oder Handelsberatung dar. Kryptomärkte sind hochvolatil, und Leser sollten eigene Recherchen anstellen, bevor sie Anlageentscheidungen treffen.

Zuerst veröffentlicht auf Coindoo.