Ombudsmann setzt Schatzmeisterin von Santa Maria, Laguna wegen Sicherheitsmängeln bei Wahlurnen aus 2022 aus
Wichtige Erkenntnisse
- •Das Amt des Ombudsmanns ordnete eine einmonatige und eintägige unbezahlte Suspendierung der kommunalen Schatzmeisterin von Santa Maria, Laguna an, wegen Mängeln bei der Sicherung der Wahlurnen aus den nationalen Wahlen 2022.
- •Die Schatzmeisterin wurde lediglich der einfachen Pflichtvernachlässigung für schuldig befunden, da der Ombudsmann keine Beweise für absichtliche Manipulation, Korruption oder böse Absicht fand.
- •HRET-Untersuchungsunterlagen zeigten, dass mehreren Wahlurnen aus Santa Maria die vorgeschriebenen Plastik- und Metallsiegel fehlten, während andere nur mit Verpackungsklebeband gesichert waren.
- •Stimmzettel aus 16 gebündelten Wahlbezirken wurden wegen beeinträchtigter Siegel und anderer physischer Anomalien als von fragwürdiger Unversehrtheit eingestuft.
- •Der Fall ging auf eine Verwaltungsbeschwerde vom 4. März eines Distriktabgeordneten gegen die Schatzmeisterin und die lokale Bürgermeisterin im Zusammenhang mit einem Wahlprüfungsverfahren vor dem HRET zurück.
Das Amt des Ombudsmanns hat eine kommunale Schatzmeisterin in Santa Maria, Laguna für einen Monat und einen Tag ohne Gehalt suspendiert, weil es ihr versäumt hatte, die bei den nationalen Wahlen 2022 verwendeten Wahlurnen ordnungsgemäß zu sichern.
Das Urteil, das in einem am Montag veröffentlichten 17-seitigen Beschluss enthalten ist, erklärte die Schatzmeisterin wegen der Verletzung der Unversehrtheit ungeöffneter Wahlurnen der einfachen Pflichtvernachlässigung für schuldig, wie es der Omnibus Election Code vorschreibt. Diese ungeöffneten Urnen sind von Bedeutung, weil ihr versiegelter Zustand es den Wahlgerichten ermöglicht, umstrittene Stimmzettel erneut zu prüfen, wenn Wahlergebnisse nach der Abstimmung angefochten werden.
Der Fall ging auf eine Verwaltungsbeschwerde zurück, die am 4. März von einem Distriktabgeordneten gegen die Schatzmeisterin und eine lokale Bürgermeisterin eingereicht wurde. Die Beschwerde warf beiden schweres Fehlverhalten, grobe Pflichtvernachlässigung und schwere Unredlichkeit vor und beschuldigte beide Amtsträger der Wahlurnenmanipulation im Zusammenhang mit einem Wahlprüfungsverfahren, das der Ehemann der Bürgermeisterin von Laguna vor dem House of Representatives Electoral Tribunal (HRET) eingeleitet hatte. Das Gericht entscheidet über Wahlstreitigkeiten rund um Sitze im Repräsentantenhaus, bei denen der physische Zustand der Wahlurnen oft entscheidend für die Prüfung der angefochtenen Stimmzettel ist.
HRET-Untersuchungsunterlagen zeigten, dass mehrere aus Santa Maria sichergestellte Wahlurnen die vorgeschriebenen Plastik- und Metallsiegel fehlten, während andere lediglich mit Verpackungsklebeband gesichert waren. Stimmzettel aus 16 gebündelten Wahlbezirken wurden wegen beeinträchtigter Siegel und anderer physischer Anomalien als von fragwürdiger Unversehrtheit eingestuft, so die Anti-Korruptionsbehörde.
Der Ombudsmann fand keine Beweise dafür, dass die Schatzmeisterin die Stimmzettel absichtlich manipuliert oder mit Korruption oder böser Absicht gehandelt hatte. Ihre eigenen Angaben zeigten jedoch, dass unbefugte Personen Zugang zum Lagerbereich hatten, was auf ein Versäumnis hinweist, die Wahlurnen ausreichend zu schützen. Der Fall zeigt, wie die physische Verwahrung der Stimmzettel noch Jahre nach dem Wahltag administrative Konsequenzen für die mit ihrer Aufbewahrung betrauten Amtsträger haben kann.
— Francessca S. Abalos
Quelle: Bworldonline
