Generalstaatsanwältin von New York fordert 36 Milliarden Dollar von Kalshi wegen mutmaßlichem illegalen Glücksspiels
Wichtige Erkenntnisse
- •Generalstaatsanwältin Letitia James reichte eine Klage ein, in der Kalshi in acht Punkten der Führung eines unlizenzierten Glücksspielgeschäfts beschuldigt wird, darunter Buchmacherwesen und Verstöße gegen den Wire Act.
- •Der Bundesstaat fordert mindestens 36 Milliarden Dollar Schadensersatz – eine Summe, die den von Kalshi selbst angegebenen Unternehmenswert von 22 Milliarden Dollar übersteigt.
- •Die CFTC beantragte einen Tag zuvor eine einstweilige Verfügung zur Blockierung der Durchsetzungsmaßnahme mit der Begründung, dass das Bundesrecht ihr die alleinige Zuständigkeit für bei der Behörde registrierte Ereigniskontrakte einräumt.
- •Kalshi hat überwiegend negative Gerichtsentscheidungen erhalten, darunter die Ablehnung vorläufiger einstweiliger Verfügungen in New York, Michigan und Washington, gewann jedoch Verfahren in New Jersey und Minnesota.
- •Der Streit ist Teil einer umfassenderen Kampagne der Trump-Administration, in deren Rahmen die CFTC gegen mehrere Bundesstaaten geklagt hat, darunter Illinois, Arizona, Connecticut und Wisconsin.
Der Bundesstaat New York fordert von der Prognosemarkt-Plattform Kalshi mindestens 36 Milliarden Dollar und beantragt bei einem Staatsgericht die Schließung der Plattform sowie die Einziehung des Dreifachen ihrer Gewinne.
Generalstaatsanwältin Letitia James reichte die Klage am Freitag zusammen mit einem Antrag auf eine einstweilige Verfügung ein und wirft der Plattform vor, in acht Punkten als unlizenziertes Glücksspielunternehmen zu operieren. In den Gerichtsakten wird der Schadensersatzbetrag von 36 Milliarden Dollar als Mindestsumme angegeben, vorbehaltlich einer vollständigen Aufstellung.
Die Anklagepunkte reichen vom Glücksspielverbot der Verfassung des Bundesstaates New York über Buchmacherwesen und den Besitz von Glücksspielunterlagen bis hin zu unlizenzierten mobilen Sportwetten und dem Bundesgesetz Wire Act. Der Bundesstaat fordert außerdem 100.000 Dollar für jedes einzelne Angebot von Sportwetten sowie Schadensersatz und die Herausgabe erworbener Gewinne.
„Kalshi hat sich entschieden, die Glücksspielgesetze des Bundesstaates New York zu ignorieren, die dem Schutz der Verbraucher, der Prävention problematischen Glücksspielverhaltens, der Finanzierung wichtiger öffentlicher Dienste und der Einhaltung gemeinsamer Regeln für alle Unternehmen dienen", erklärte Gouverneurin Kathy Hochul in einer Stellungnahme und fügte hinzu, dass der Bundesstaat Maßnahmen ergreife, um das „illegale Verhalten" zu beenden und das Unternehmen zur Einhaltung der Gesetze zu bewegen.
Ermittler platzierten Testwetten auf der Plattform, darunter vier Kontrakte darauf, dass Connecticut im April gegen Michigan gewinnt, für 1,14 Dollar inklusive Gebühren. Aus der Klage geht hervor, dass Kalshi 18-Jährigen die Eröffnung von Konten gestattet, während in New York die Altersgrenze bei 21 Jahren liegt. Zudem bietet die Plattform Märkte für Spiele mit College-Teams aus New York an – etwas, das selbst lizenzierten Betreibern untersagt ist.
Die Commodity Futures Trading Commission war einen Tag zuvor vorgegangen, um die Durchsetzungsmaßnahme zu blockieren. Sie hatte im April gegen New York geklagt, um festzustellen, dass das Bundesrecht ihr die alleinige Zuständigkeit für Ereigniskontrakte einräumt, und am Donnerstag in diesem Verfahren um eine einstweilige Verfügung gebeten, die dem Bundesstaat untersagen soll, strafrechtliche oder zivilrechtliche Maßnahmen gegen Kalshi oder eine andere bei der CFTC registrierte Plattform einzuleiten. New York reichte die Klage dennoch am Folgetag ein. Der Streit berührt eine grundlegende Grenze der US-Finanzregulierung: ob Kontrakte, die an reale Ereignisse geknüpft sind, Derivate sind, die dem Bundesrecht für Rohstoffgeschäfte unterliegen, oder Glücksspielprodukte, die von den Bundesstaaten seit über einem Jahrhundert reguliert werden.
Kalshis durchwachsene Bilanz vor Gericht
Kalshi hat überwiegend negative Gerichtsentscheidungen hinnehmen müssen. Das Unternehmen verklagte die New York State Gaming Commission im vergangenen Oktober vor dem Southern District, wurde am 7. Juli eine vorläufige einstweilige Verfügung verweigert und am 27. Juli der Schutz im Berufungsverfahren aberkannt. Ein Richter in Michigan erließ im Juni eine einstweilige Verfügung gegen das Unternehmen, und das King County Superior Court gewährte dem Bundesstaat Washington am 20. Juli eine vorläufige einstweilige Verfügung.
Seine beiden nennenswerten Erfolge erzielte Kalshi im Third Circuit, der im April eine einstweilige Verfügung gegen New Jersey aufrechterhielt, sowie in Minnesota, wo ein Bundesrichter am 27. Juli das Verbot des Bundesstaates blockierte. Die Entscheidung in Minnesota drehte sich um die Frage, ob Ereigniskontrakte als Swaps im Sinne des Commodity Exchange Act gelten. Richterin Katherine Menendez stellte fest, dass dies auf viele zutrifft, stußte jedoch Sport- und Popkultur-Märkte als zweifelhafte Fälle ein. Die Klage von New York richtet sich fast ausschließlich gegen Sportwetten.
Bundesstaatlicher Konflikt über Prognosemärkte
New York ist die jüngste Front in einer Kampagne, die die Trump-Administration seit Monaten verfolgt. Die CFTC hat gegen Illinois, Arizona und Connecticut wegen deren Versuchen geklagt, Ereigniskontrakte zu regulieren, Wisconsin in die Liste aufgenommen und innerhalb von Stunden nach Inkrafttreten des Gesetzes gegen Minnesota vorgegangen. Der Präsident hat die Behörde direkt unterstützt und Beamte der Bundesstaaten, die sich gegen Prognosemärkte aussprechen, als „SCUM" bezeichnet.
Kalshis eigene Zahlen, die in der Klage angeführt werden, beziffern den Unternehmenswert auf 22 Milliarden Dollar und das annualisierte Handelsvolumen auf 178 Milliarden Dollar – was bedeutet, dass die Schadensersatzforderung von 36 Milliarden Dollar den gesamten angegebenen Wert des Unternehmens übersteigt. Generalstaatsanwältin James verklagte im April auch Coinbase und Gemini mit einer ähnlichen rechtlichen Begründung.