NachrichtenMakroHeuchlerische Never-Trumper haben kein Recht, den Rest von uns zu belehren

Heuchlerische Never-Trumper haben kein Recht, den Rest von uns zu belehren

Autor: Alternet·

Wichtige Erkenntnisse

  • Die Kolumne wurde durch einen Text von David Frum in The Atlantic ausgelöst; Frum schrieb Reden für George W. Bush und wird weithin zugeschrieben, für die State of the Union Address 2002 den Ausdruck „axis of evil“ geprägt zu haben.
  • Der Artikel weist darauf hin, dass George W. Bush im Oktober 2008 einen Zustimmungswert von 25 Prozent hatte, dem Trumps heutige 33 Prozent gegenübergestellt werden.
  • Der Begriff „Never-Trumper“ stammt aus dem Wahlkampf 2016, als sich republikanische Autoren, Strategen und Geldgeber öffentlich wegen Trumps Nominierung von der Partei lossagten; das Lincoln Project wurde später Ende 2019 von erfahrenen republikanischen Strategen gegründet, um gegen ihn zu kämpfen.
  • Stephens verknüpft das von ihm kritisierte republikanische Erbe mit Urteilen des Supreme Court, darunter Shelby County v. Holder 2013, Citizens United 2010 und die Dobbs-Entscheidung von 2022, mit der Roe v. Wade aufgehoben wurde.
  • Der Autor D. Earl Stephens schrieb „Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump’s Very Important Letters“ und schloss eine 30-jährige Journalismuskarriere als Managing Editor von Stars and Stripes ab.
Heuchlerische Never-Trumper haben kein Recht, den Rest von uns zu belehren

Wenn Sie ein angeblich anti-Trumpischer Republikaner oder Unabhängiger sind, der die katastrophalen Politiken und Kriegsverbrechen der Regierung George W. Bush unterstützt hat, dann zur Tea Party und/oder anderen toxischen rechtsgerichteten Gruppen gewechselt ist, um Barack Obama anzugreifen, und jetzt hochmütig die Linke über irgendetwas belehren will, dann halten Sie bitte den Mund und betreiben Sie die ernsthafte Selbstprüfung, die Sie sich selbst und Ihrem Land so dringend schulden.

Ich habe von Ihnen mehr als genug gehört.

Sie haben Amerika enormen Schaden zugefügt, und statt sich dafür zu entschuldigen, sind Sie direkt dazu übergegangen, großspurig zu reden und die Menschen zurechtzuweisen, die diesem Land seit Jahrzehnten die Treue halten, wegen der Wahlentscheidungen, die sie in diesen wirklich beängstigenden Zeiten treffen.

Denn machen wir uns nichts vor: Sie und Ihre erbärmliche, anti-amerikanische Partei haben uns Trump beschert, und die lange Liste von niederträchtigen Republikanern wie W. vor ihm. Ich will hier ganz genau sein: Sie sind Feiglinge und Doppeldeuter, die aus Angst Gewinn schlagen, um sich die Taschen zu füllen, während Sie unablässig ihre verdorbenen Waren im Auftrag der wohlhabenden Niederträchtigen anpreisen, die im Schatten des Konzernestablishments verborgen bleiben, dem Sie gehören.

Ich las am Donnerstag eine Kolumne von David Frum in The Atlantic, die so herablassend war, dass es erstaunlich ist, dass er sich beim Schreiben nicht die Hüfte gebrochen hat, während er auf all seinen falschen Annahmen stand. Frum ist einer der Hauptanstifter dieser Gruppe von Besserwisser-Republikanern, die ihren Anteil am Niedergang unseres Landes nie anerkannt haben und nun noch schlimmer die guten und anständigen Menschen dafür verantwortlich machen wollen, auf die sie seit Jahren gespuckt haben — diejenigen, die klug genug waren, für Leute wie Al Gore, Hillary Clinton, Kamala Harris und Obama zu stimmen.

Die Geschichte hat bewiesen, dass diese Menschen in allem recht hatten, und Leute wie Frum lagen zu 100 Prozent falsch. Frum schrieb schließlich Reden für W., um Himmels willen — ihm wird weithin zugeschrieben, für Bushs State of the Union Address 2002 den Ausdruck „axis of evil“ geprägt zu haben. Im Oktober 2008 lag Bush bei den amerikanischen Wählern bei 25 Prozent Zustimmung, was Trumps derzeitige 33 Prozent im Vergleich geradezu lincolnesk erscheinen lässt.

Und er will uns sagen, wie wir mit dem von ihm geschaffenen Chaos umgehen sollen?

Im Ernst ...

Tatsächlich ist The Atlantic in letzter Zeit zu einer Sammelstelle für diese Fälscher und ihren ganzen unverhohlenen Müll geworden — meist alte weiße Männer, die alles gleichzeitig wollen, weil ihnen die Einsicht fehlt zu verstehen, dass es das weiße männliche Privileg war, das ihnen überhaupt erst diese knarrende Kanzel gegeben hat, von der aus sie auf den Rest von uns herabschauen.

The Atlantic ist kaum der einzige Ort, an dem Sie diese Parasiten finden. Ich versuche nach Kräften, das 24/7-Drama der Fernsehnachrichten zu meiden, aber wenn ich gelegentlich einschalte, sehe ich, dass MS NOW und CNN geradezu mit genau diesen Leuten übersät sind.

Es ist wahnsinnig, wirklich.

Nichts erschreckt diese sogenannten „Never-Trumper“ mehr als eine Person, die das verdorbene republikanische System durchschaut, in dem sie tätig waren, und uns letztlich genau das beschert hat, wovor sie uns jetzt warnen: Trump. Der Begriff selbst stammt aus dem Wahlkampf 2016, als sich ein Kreis republikanischer Autoren, Strategen und Geldgeber öffentlich wegen Trumps Nominierung von der Partei lossagte, und seitdem ist daraus ein eigenes Medienökosystem geworden — später institutionalisiert durch Gruppen wie das Lincoln Project, das Ende 2019 von erfahrenen republikanischen Strategen gegründet wurde, um gegen ihn zu kämpfen.

Diese Leute fürchten sich bis heute mehr vor Democratic Socialists als vor Mitch McConnell-Republikanern, die sie jahrelang mit Begeisterung unterstützt haben und es immer noch tun.

Der Schaden, den Leute wie McConnell mit ihrer Hilfe in Amerika angerichtet haben, ist katastrophal.

Und was ist mit all den wirklich katastrophalen Programmen, die sie im Lauf der Jahre mit Worten und Geld unterstützt haben und die seit der Wende zum 20. Jahrhundert zur größten Ungleichheit beim persönlichen Einkommen geführt haben? Was ist mit all den schrecklichen Kriegen, denen sie ihren Segen gegeben und die sie eifrig unterstützt haben? Was ist mit dem brennenden Bigotterie ihrer Partei in den vergangenen 75 Jahren? Was ist mit den Fanatikern der radikalen, gefährlichen Christian Right, an denen sich so viele von ihnen ihre krummen Zähne ausgebissen haben? Glauben sie überhaupt an den Klimawandel? Und hat sie irgendetwas mehr erschreckt als die wegweisenden Civil Rights- und Voting Rights-Gesetze, die in den 1960er Jahren verabschiedet wurden und die ihre Partei seit Jahrzehnten still und heimlich angreift — ein Prozess, den der Supreme Court 2013 selbst vorantrieb, als sein Urteil in Shelby County v. Holder die Vorabprüfungsvorschrift des Voting Rights Act aufhob — und der uns letztlich den korruptesten Supreme Court der Geschichte bescherte? Das ist auch das Gericht, das mit seinem Urteil Dobbs aus dem Jahr 2022 Roe v. Wade aufhob und Frauenrechte auslöschte, und mit seinem Urteil Citizens United aus dem Jahr 2010 es Konzernraubrittern erlaubte, Politiker und vermutlich auch sie selbst zu kaufen.

Und nun wollen sie der Linken erklären, wie deren Taktik zu beurteilen sei, während sie gegen den abscheulichsten Mann in der amerikanischen Geschichte kämpfen?

Wie ungemein dreist.

Was qualifiziert Sie außer der buchstäblich minimalsten Handlung überhaupt, nämlich gegen einen frauenfeindlichen Fanatiker zu stimmen? Sollen wir uns vor Ehrfurcht überschlagen, weil Sie gezeigt haben, dass Sie zu nur einer halbwegs anständigen Sache fähig sind?

Bitte. Verschonen Sie uns damit.

Glückwunsch, Sie haben den einfachsten Härtetest der Welt bestanden, und klingen jetzt ziemlich so wie Trump, nachdem er angeblich einen seiner monatlichen kognitiven Tests bestanden hat.

Person-Woman-Man-Camera-TV ...

Es wundert nicht, dass Sie die erbärmliche Bush-Familie unterstützt haben, die diesem Land über Generationen hinweg Böses angetan hat und Hunderttausende unnötiger Tode sowie seelische und körperliche Schäden im Trümmerfeld der illegalen Kriege hinterließ, die Sie unterstützt haben.

Und vergessen Sie W., wenn Sie es irgendwie können ... Ich glaube nicht, dass ich je jemanden schneller aus einem Kampf habe davonlaufen sehen als seinen Bruder Jeb, nachdem der Schwächling Trump ihn von den Bühnen jener irren republikanischen Präsidentschaftsdebatten 2016 vertrieben hatte. Hat jemand in den letzten zehn Jahren etwas von diesem Mann gehört? Während das Land, um das er angeblich besorgt war, in Flammen steht, sitzt er höchstwahrscheinlich auf einer Yacht vor der Küste von Maine, zählt sein Geld und nippt an 200 Jahre altem Scotch, mit beiden kleinen Fingern abgespreizt.

Also, wo ist diese widerliche Familie, die Sie so sehr verehren, in dieser Zeit der Gefahr?

Ich meine, wenn Sie wirklich etwas Gutes tun wollten, würden Sie sie regelmäßig mit derselben Vehemenz kritisieren, mit der Sie Demokraten angreifen.

Aber das werden Sie nicht, denn wie ich es sehe, werden Sie in dem Moment, in dem Trump endlich tot und verschwunden ist, sofort wieder auf den rechten Geldstrom aufspringen und auf alle herabschauen — diesmal aber von einem bequemen Platz bei Fox News aus, zusammen mit all Ihren alten Kumpeln.

Sie halten einfach durch bis zu diesem gesegneten Tag, und wenn Sie dabei ein paar Dollar verdienen können, umso besser. Ich sehe, wie Sie versuchen, mit Ihrer falschen Erleuchtung und Ihrem herablassenden Unsinn Profit zu machen.

Was ich wirklich nicht verstehe, ist, warum irgendjemand auf der Linken Sie überhaupt ertragen würde.

Sie richten mehr Schaden in diesem Land an als jeder, der mir einfällt, weil Sie behaupten, es besser zu wissen. Sie sind Gauner, die Menschen irgendwie davon überzeugt haben, dass Sie alle Antworten haben, obwohl Sie Ihr ganzes elendes Leben lang mit allem falsch lagen.

In dieser Hinsicht sind Sie Trump ziemlich ähnlich.

Anstatt für irgendetwas einzustehen, beschwichtigen und kritisieren Sie beide Seiten, was wirklich der feige Ausweg ist. Sie riskieren nichts, halten den krummen rechten Zeigefinger in den Wind, um zu sehen, aus welcher Richtung der politische Wind weht, und schlüpfen dann in diese Richtung.

Das kann jeder, und genau das macht Sie so uninteressant und oberflächlich.

Die Geschichte ist voller Fälschungen wie Ihnen. Verdammt, unser Land ist voller Fälschungen wie Ihnen. Denken Sie an diese selbstgerechten Universitäten, die sich Trump nach seiner Wahl nicht schnell genug unterwerfen konnten. Ironischerweise wette ich, dass viele von Ihnen diese eingebildeten Orte besucht haben.

Sie widern mich an, wirklich, und es ist an der Zeit, dass ich Ihnen das sage.

Wenn Sie wirklich helfen wollen, dann klappen Sie einfach Ihre Brieftaschen zu, verschwinden Sie, hören Sie auf, uns zu spalten, und lassen Sie die wahren Patrioten in Amerika das regeln, denn im Moment sind Sie nichts als das Problem.

(D. Earl Stephens ist der Autor von „Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump’s Very Important Letters“ und beendete eine 30-jährige Karriere im Journalismus als Managing Editor von Stars and Stripes. Seine gesamten Arbeiten finden Sie hier.)

Primärquellen:

  • The Atlantic column
  • George W. Bush approval ratings
  • Toxic Tales on Amazon
  • D. Earl Stephens on Substack