Netanyahu lehnt Hamas-Entwaffnungs-Fahrplan zurück, der von Trumps Board of Peace unterstützt wird
Wichtige Erkenntnisse
- •Netanyahu lehnte den 15-Punkte-Fahrplan des Board of Peace formell ab und bestand darauf, dass die IDF nicht aus Gaza abzieht, bis die Hamas vollständig entwaffnet ist.
- •Der Kernkonflikt dreht sich um die Reihenfolge: Israel fordert die Entwaffnung zuerst, während die Hamas israelische Abzüge und einen palästinensischen Staat als Voraussetzung für die Entwaffnung verlangt.
- •Die Hamas stimmte nur eingeschränkt zu und erklärte sich bereit, schwere Waffen an eine vorgeschlagene neue Gaza-Verwaltung zu übergeben – abhängig von israelischen Abzügen und der Gründung eines palästinensischen Staates.
- •Rechtsextreme Koalitionsmitglieder lehnten den Fahrplan ab; Ministerin Orit Strock nannte ihn eine 'bloodshed map', was den innenpolitischen Druck auf Netanyahu vor den Oktoberwahlen erhöhte.
- •Der Board of Peace und die VAE treiben separat humanitäre Maßnahmen voran, darunter die Expertenplanung für vorübergehende Unterkünfte und den Bau einer neuen Zeltstadt für vertriebene Palästinenser.

Israels Premierminister Benjamin Netanyahu hat einen von den USA unterstützten Vermittlungsvorschlag zur Entwaffnung der Hamas zurückgewiesen und seine Position verhärtet, nachdem er zuvor Bedenken gegen einen gegenseitigen phasenweisen israelischen Abzug aus Gaza geäußert hatte.
"Israel akzeptiert das 15-Punkte-Dokument nicht", erklärte Netanyahu beim wöchentlichen Kabinettstreffen am Sonntag laut einer offiziellen Übersetzung. In seinen ursprünglichen hebräischen remarks könnte das verwendete Verb als "lehnt ab" oder "schließt aus" verstanden werden.
"Die IDF wird keinen Abzug durchführen, bis die Hamas genuinely entwaffnet ist, und sie wird weiterhin Bedrohungen gegen unsere Streitkräfte und Bürger abwehren", fügte Netanyahu hinzu.
Der Premierminister reagierte damit auf einen "Fahrplan", der am 30. Juli vom Board of Peace veröffentlicht wurde – einem internationalen Konsortium, das mit der Umsetzung des Nachkriegsplans von US-Präsident Donald Trump für das palästinensische Gebiet betraut ist. Trump lobte den Fahrplan umgehend als "historic agreement" und "a major milestone".
Die US-Botschaft in Jerusalem gab keine sofortige Stellungnahme ab.
Die Hamas hat dem Fahrplan nur eingeschränkt zugestimmt. Die Gruppe erklärte, sie werde schwere Waffen an eine vorgeschlagene neue Gaza-Verwaltung übergeben, machte dies jedoch von israelischen Abzügen und der Gründung eines palästinensischen Staates abhängig. Der Fahrplan sieht vor, dass die neue Verwaltung einzelnen Palästinensern erlauben würde, leichte Waffen zu behalten. Das Kernproblem liegt somit in der Reihenfolge: Israel besteht auf vollständiger Entwaffnung vor jedem weiteren militärischen Rückzug, während Hamas gegenseitige Abzüge und einen Weg zur Staatlichkeit als Voraussetzung für die Entwaffnung betrachtet – was Vermittlern wenig gemeinsamen Boden lässt.
Trumps ursprünglicher Plan sah einen vollständigen Abzug israelischer Truppen und Panzer aus dem Gazastreifen vor, wobei Diskussionen über eine eventuelle palästinensische Staatlichkeit als Ergebnisse einer vollständigen Entmilitarisierung und einer Stabilisierung nach dem Ende der Hamas formuliert wurden. Die anfängliche Waffenstillstandsphase wurde im vergangenen Oktober gesichert. Seitdem kam es zu kaum diplomatischen Fortschritten, da das israelische Militär über Waffenstillstandslinien hinaus in ein schrumpfendes Hamas-kontrolliertes Gebiet vorgedrungen ist, in dem rund 2 Millionen Palästinenser konzentriert sind.
Israel startete seine militärische Kampagne als Reaktion auf die Invasion der Hamas im Oktober 2023, die Netanyahus religiös-rechte Regierung überraschte. Drei Jahre später, mit Wahlen in diesem Oktober anstehend, hat Netanyahu auf Israels anhaltende Kontrolle über Gaza als Teilsieg verwiesen, selbst angesichts einer noch unbesiegten Hamas. Der Wahlkalender erhöht den innenpolitischen Druck auf den Premierminister, der jedes Zugeständnis an Vermittler gegen das Risiko abwägen muss, hardline-Koalitionspartner zu entfremden, deren Unterstützung er benötigt, um an der Macht zu bleiben.
Rechtsextreme Minister innerhalb von Netanyahus Koalition haben sich gegen den Fahrplan ausgesprochen. Ministerin Orit Strock nannte ihn in einem Radiointerview vor dem Kabinettstreffen am Sonntag eine "bloodshed map". Nach Netanyahus remarks lobte der Parteivorsitzende Bezalel Smotrich den Premierminister für die "clarification".
Der Chef-Diplomat des Board of Peace, Nickolay Mladenov, traf sich letzte Woche mit Netanyahu. Danach erklärte das Konsortium, dass "the withdrawal of the IDF beyond the Yellow Line will take place only once decommissioning is complete" – bezogen auf Gebiete, die Israel seit dem Waffenstillstand kontrolliert.
Die Hamas forderte weitere Klärungen vom Board of Peace. Am Sonntag veröffentlichte die Fraktion eine Erklärung, in der sie sagte, sie werde "continue to engage positively and responsibly with the efforts aimed at completing the implementation of the agreement, in a manner that ensures an end to the suffering of our people, and protects their national rights and interests."
Die Hamas ist sowohl von den Vereinigten Staaten als auch von der Europäischen Union als Terrororganisation eingestuft.
Eine Welle israelischer Luftangriffe im Juli, die sich gegen Hamas-Kommandeure richtete und bei der auch Dutzende Zivilisten getötet wurden, ist seit Mladenovs Besuch nachgelassen – ein Zeichen dafür, dass Netanyahu Aufrufen, die diplomatischen Bemühungen nicht zu gefährden, Folge geleistet hat.
Als weiteres Zeichen eines möglichen Fortschritts gab der Board of Peace am Samstag bekannt, dass er Experten zusammengebracht habe, um vorübergehende Unterkünfte für vertriebene Palästinenser zu planen. Dies dient als Übergangsmaßnahme vor dem endgültigen Wiederaufbau, der laut Mladenov voraussetzen würde, dass sich die Hamas zunächst entwaffnet.
Darüber hinaus bestätigte Netanyahus Büro, dass Arbeiten an einer neuen Zeltstadt im Gange sind, die von den Vereinigten Arabischen Emiraten finanziert wird, in einem Gebiet, das die IDF von Hamas-Kräften und Waffen befreit hat. Die Einbindung der VAE spiegelt ein breiteres Muster Golfstaaten wider, die humanitäre Logistik in Gaza finanzieren, auch während der politische Prozess festgefahren bleibt.