Israels Ministerpräsident Benjamin Netanyahu erklärte, Israel solle einen blockchainbasierten Plan vorbereiten, um auf internationale Sanktionen zu reagieren, die das Bankensystem des Landes einschränken – und erntete damit eine direkte öffentliche Rüge der Bank Israels. In einem Interview am Freitag beschrieb Netanyahu Kryptowährungen und Blockchain als mögliche Werkzeuge einer Alternativwirtschaft für den Fall verhängter Sanktionen und bestätigte, dass er Berater mit der Ausarbeitung eines Vorschlags beauftragt hatte. Details zur Ausgestaltung oder einen Umsetzungszeitplan nannte er nicht.

Die Äußerungen kamen zwei Tage vor Israels Wahl am 27. Oktober, inmitten von Warnungen, ausländische Maßnahmen könnten die breitere Wirtschaft des Landes treffen. Die Bank Israels lehnte Kryptowährungen formell als Weg um internationale Sanktionen herum ab und appellierte an die politische Führung, stattdessen Handelsbeziehungen zu erhalten und weitere Einschränkungen zu verhindern. Die offizielle Erklärung brachte die Zentralbank in direkten Gegensatz zum Vorschlag des Ministerpräsidenten.

Institutioneller Widerstand im Wahlkampf

Netanyahu äußerte sich in einem Interview bei Kanal 10 am Freitag. Er sagte, Israel solle sich auf mögliche Sanktionen gegen Banken und andere wirtschaftliche Einschränkungen vorbereiten. Auf die Frage, ob er Kryptowährungen meine, bejahte er dies und beschrieb Blockchain als weitere Option. Berater würden bereits an einem Plan arbeiten.

Der Vorschlag bleibt unbestimmt. Netanyahu nannte weder die Währungen, Netzwerke, Regierungsbehörden noch die geprüften gesetzlichen Änderungen. The Block berichtete, er habe weder einen Zeitplan noch Umsetzungsdetails genannt. Wie beschrieben handelt es sich um Notfallplanung, nicht um ein operierendes nationales Zahlungssystem.\nDie Diskussion folgte auf von Großbritannien und 11 weiteren westlichen Ländern angekündigte Maßnahmen gegen Siedlungsprodukte. Die Maßnahmen zielen auf die Siedlungen, wobei Ökonomen warnten, die wirtschaftlichen Auswirkungen könnten auch Israel selbst erreichen. Netanyahu verwies auf die Möglichkeit von Bankbeschränkungen und argumentierte, alternative Zahlungskanäle könnten dem Land bei der Reaktion helfen.

Die Wahl verschärfte die politischen Spannungen vor der Abstimmung über eine neue Knesset. Oppositionsführer argumentierten, die Politik der Regierung habe zu Israels internationaler Isolation beigetragen, und der Blockchain-Sanktionsplan wurde zu einem weiteren Streitpunkt im Wahlkampf. Der Streit verlieh einem ohnehin auf Israels internationales Ansehen fokussierten Wahlkampf eine digitale-Asset-Dimension.

Bank Israels: Krypto kann Sanktionen nicht umgehen

Die Bank Israels erklärte, Kryptowährungen könnten nicht als Weg zur Umgehung von Sanktionen dienen. Sie appellierte an die politische Führung, die wirtschaftlichen Beziehungen zu wichtigen Handelspartnern zu erhalten und auf die Verhinderung von Einschränkungen zu fokussieren. Die Erklärung der Zentralbank wies die Vorstellung zurück, digitale Assets könnten die Volkswirtschaft vor finanziellem Druck schützen.

Der Plan stieß auch auf Kritik vom Oppositionspolitiker Gadi Eisenkot. Auf X nannte Eisenkot ihn die „BibiCoin-Vision“ und sagte, er bedrohe die nationale Sicherheit. Er warnte, er könnte die Isolation verschärfen und Investitionen abschrecken, und fragte, wie israelische Technologiefirmen Zahlungen aus dem Ausland erhalten würden, wenn ausländische Banken Krypto mieden. Bei der samstäglichen antiregierunglichen Demonstration in Tel Aviv kritisierten auch Teilnehmer den Vorschlag, wodurch sich die Gegenwehr über die politische Führung hinaus ausdehnte.

Am Sonntag unterzeichneten mehr als 100 Ökonomen und ehemalige Beamte der Bank Israels einen Brief gegen den Plan, wie Reuters berichtete. Sie warnten, Sanktionen könnten ausländische Investitionen verringern, die Arbeitslosigkeit erhöhen und Israels wirtschaftliches Ansehen schwächen. Die Warnung fokussierte auf die Folgen finanzieller Isolation, die über Zahlungsinfrastrukturen hinausgehen.

Praktische Grenzen über digitale Transfers hinaus

Digitale Assets können Werte außerhalb einiger konventioneller Bankkanäle bewegen, doch das lässt Sanktionen nicht verschwinden. Blockchain-Transaktionen lassen sich nachverfolgen, und Behörden oder Dienstleister können mit sanktionierten Entitäten verknüpfte Wallets identifizieren oder sperren. Ein Blockchain-Sanktionsplan kann Werte bewegen, doch er kann nicht jeden Transaktionsdatensatz verbergen.

Der Plan steht zudem vor praktischen Hürden, die ein Transfer allein nicht lösen kann. Krypto kann den Zugang zu Handelsfinanzierung, Bankkrediten, globalen Kapitalmärkten oder ausländischen Unternehmen, die Geschäfte abschließen wollen, nicht ersetzen. Ein Unternehmen braucht für grenzüberschreitende Geschäfte weiterhin konforme Banken, Versicherer, Lieferanten und Kunden.

Der Kolumnist Nadav Eyal sagte, Krypto könne Bankkredite, Kapitalmärkte oder handelswillige Unternehmen nicht ersetzen. Ben Samocha, Gründer von CryptoJungle, erklärte ebenfalls, digitale Assets seien keine geeignete Sanktionsumgehung, und verwies auf Blockchain-Untersuchungen, die Gelder nachverfolgen und deren Fiat-Zugang einschränken können. Das von ihnen beschriebene Muster hat Vorbilder auch außerhalb Israels: US-Behörden haben Kryptomixer und -dienste wegen der Geldwäsche von Mitteln sanktionierter Staaten sanktioniert, während sanktionierte Jurisdiktionen wie Russland und Iran digitale Assets als partielle Kanäle für grenzüberschreitenden Handel geprüft haben.

Netanyahu sagte am Samstag, er werde die Kritik der Bank Israels prüfen, aber tun, was er für richtig halte. Er hat weder die Berater, die Blockchain, die Währungen noch einen Umsetzungszeitplan für den Plan benannt. Stand Samstag existierte der Vorschlag nur als Weisung an Berater, ohne veröffentlichten Entwurf.