Die National Basketball Association hat Kalshi und Polymarket zu ihren bevorzugten Prediction-Market-Börsen ernannt und eine Vereinbarung zum Informationsaustausch mit der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) geschlossen, die den Schutz der Integrität basketballbezogener Märkte zum Ziel hat.

Im Rahmen der am Montag angekündigten Vereinbarungen erhalten Kalshi und Polymarket Zugang zu offiziellen NBA-Daten von Sportradar, dem offiziellen Datenvertriebspartner der Liga, zur Abrechnung autorisierter Märkte – eine entscheidende Abhängigkeit, da Eventkontrakte auf realen Ergebnissen basieren und zur Abwicklung einen verbindlichen Ergebnis-Nachweis erfordern. Beide Plattformen erhalten zudem das Recht, NBA-Markenrechte zu nutzen und in den gesamten Vereinigten Staaten Werbeaktionen durchzuführen.

Die Partnerschaften beinhalten Integritätsschutzmaßnahmen: NBA- und Team-Mitarbeitern ist der Handel mit NBA-Eventkontrakten untersagt, und die Börsen sind zur Kooperation bei Untersuchungen verdächtiger Handelsaktivitäten verpflichtet – Maßnahmen, die auf die von Bundesaufsichtsbehörden angemahnten Insiderhandels- und Betrugsrisiken in Prediction Markets abzielen.

Über die beiden Börsen hinaus hat die NBA ihre bestehende Vereinbarung mit DraftKings auf Prediction Markets ausgeweitet und kündigte an, in den kommenden Wochen ähnliche Arrangements mit anderen Branchenanbietern bekannt zu geben.

In einer separaten Ankündigung erklärte CFTC-Vorsitzender Michael S. Selig, die Vereinbarung mit der NBA werde den Informationsaustausch zur Bekämpfung von Insiderhandel und Betrug in Prediction Markets stärken. Mit dem Deal schließt sich die NBA der Major League Baseball und der National Hockey League an, die ähnliche Vereinbarungen mit der Aufsichtsbehörde getroffen haben.

Verwandt: Kalshi schließt Deal mit S&P Dow Jones Indices zur Erweiterung finanzieller Eventkontrakte

Bundesstaaten stellen bundesstaatliche Aufsicht über Prediction Markets infrage

Die NBA-Vereinbarungen fallen in eine laufende rechtliche Auseinandersetzung darüber, ob bundesstaatliche Warenhandelsregeln den Landesgesetzen zum Glücksspiel bei Sport-Prediction-Markets vorgehen – ein Streit, der zu widersprüchlichen Gerichtsentscheidungen geführt hat. Für die Börsen entscheidet die Antwort darüber, ob Plattformen landesweit unter bundesstaatlichen Warenhandelsregeln oder unter je nach Rechtsgebiet unterschiedlichen Glücksspielgesetzen betrieben werden können.

Im September hat der 6th US Circuit Court of Appeals in einem Fall mit Ohio und Tennessee gegen Kalshi entschieden, nach einer ähnlichen Entscheidung des 9th Circuit. Ein früheres Urteil des 3rd Circuit erlaubte Kalshi jedoch, in New Jersey weiterzubetreiben, während das Berufungsverfahren läuft.

Auch die durchsetzungsrechtlichen Maßnahmen der Bundesstaaten gehen weiter. Am 20. Oktober verklagte der Attorney General von Utah, Derek Brown, Kalshi mit der Behauptung, die Plattform habe seit 2024 illegale Wetten im Bundesstaat ermöglicht. Die Behörden Utans wollen schätzungsweise 30 bis 60 Millionen US-Dollar an Gewinnern zurückfordern, die Kalshi und weiteren Beklagten angeblich entstanden sind.

Der Oberste Gerichtshof der USA ist gebeten worden, den New-Jersey-Streit zu prüfen; 39 Bundesstaaten und Washington, DC unterstützen den Antrag. Die National Football League, die keine kommerziellen Partnerschaften mit Prediction-Market-Börsen eingegangen ist, unterstützte den Antrag ebenfalls mit der Begründung, bestimmte Sport-Eventkontrakte gefährdeten die Spielintegrität, da sie anfällig für Manipulationen seien. Die Richter haben dem Verfahren bisher nicht zugestimmt. Wie diese Frage entschieden wird, prägt die rechtliche Grundlage, auf der Partnerschaften wie die der NBA – und die gesamte Branche der Sport-Prediction-Markets – letztlich agieren.

Magazin: KI-Agenten helfen bei der Rettung von ETHs Glamsterdam-Fork, „Steal My Bitcoin“-Seite: Hodler's Digest

Quelle: Cointelegraph