NachrichtenMakroTrumps 'menschlicher Drucker': Natalie Harp und der Medien-Kokon um den Präsidenten

Trumps 'menschlicher Drucker': Natalie Harp und der Medien-Kokon um den Präsidenten

Autor: Alternet·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Präsident Trump setzte am 19. September die Akkreditierungen von CNN, MS Now und Politico für das Weiße Haus aus und beschuldigte die Medien, 'Fake News' zu sein und unfair zu ihm.
  • •Ein Bundesrichter ordnete die vorübergehende Wiederherstellung der Akkreditierungen an, doch die Regierung verweigerte CNN und MS Now später denselben Tag den Zugang zur Berichterstattung über die Ankunft des chinesischen Präsidenten Xi Jinping im Weißen Haus.
  • •CNN berichtete, dass die Assistentin Natalie Harp Trump Medienclips zeigte – darunter eine Grafik von Politico – bevor er beschloss, die drei Medien vom Gelände des Weißen Hauses auszuschließen.
  • •Harp, die als 'menschliche Druckerin' des Präsidenten bezeichnet wird, liefert ihm schmeichelhafte Berichte und KI-generierte Bilder und begleitete ihn Berichten zufolge auf einem geheimen Flug aus der Türkei.
  • •Trotz Umfragewerten von rund 20 % in aktuellen Studien behält Trump eine starke Basis-Loyalität: 89 % Zustimmung unter konsistenten Republikanern in einer Pew-Umfrage vom Juli 2026 und 96 % der begeisterten MAGA-Unterstützer sagten, sie würden erneut für ihn stimmen.
Trumps 'menschlicher Drucker': Natalie Harp und der Medien-Kokon um den Präsidenten

Letzten Samstag besuchte Präsident Donald Trump ein landesweit im Fernsehen übertragenes College-Football-Spiel zwischen den Tennessee Volunteers und den Texas Longhorns vor mehr als 100.000 Zuschauern. Doch an einem Punkt, so ein Essay des Alternet-Kolumnisten Chauncey DeVega, schien der Präsident mehr an seiner persönlichen Assistentin Natalie Harp und dem interessiert zu sein, was sie ihm auf ihrem Laptop zeigte, als am Spiel selbst.

Harp ist die jüngste Figur im MAGA-Orbit, die von den Mainstream-Medien – insbesondere im liberalen Kommentatoren-Milieu – Faszination und Spott auf sich zieht. Sie trägt Berichten zufolge eine Tasche mit Trumps Pflegeartikeln mit sich. Die Kritiker des Präsidenten haben ihre Treuebriefe an Trump sowie die Art und Weise verhöhnt, wie sie ihm hinterherjagt, wenn er im Golfcart davonfährt. Zudem war sie Berichten zufolge bei einem geheimen Flug aus der Türkei an seiner Seite, bei dem Mitglieder des Kabinetts und der Pressepool als menschliche Lockvögel gegen einen möglichen iranischen Angriff auf Air Force One dienten.

Spekulationen über die Natur der Beziehung zwischen Trump und Harp sind weit verbreitet. DeVega schreibt, dass dies weitgehend eine Privatsache sei – außer insofern, als sie den Präsidenten anfällig für Manipulation machen oder das Land gefährden könnte.

Der Kolumnist erklärt, dass er wenig Interesse an Harp als Person oder an den politischen Gerüchten rund um das, was er Trumps "King's Court" nennt, habe. Was ihn beunruhigt, ist das, wofür Harp steht – und der Schaden, den sie und andere Mitglieder dieses inneren Kreises seiner Ansicht nach dem amerikanischen Volk und dem Land zufügen Die tiefere und dringendere Geschichte sei nicht, wer Harp ist, sondern was sie symbolisiert und verkörpert: Wie formt jemand, der Trump so nahe steht, sein Denken, sein Verhalten und sein weiteres Handeln?

Harp, die sogenannte "menschliche Druckerin" des Präsidenten, ist wichtig, weil ein zentraler Teil ihrer Aufgabe darin besteht, Trump positive und schmeichelhafte Berichte über sich selbst in den Medien zu zeigen. In DeVegas Worten ist sie "wie eine faschistische Fee, die ihn in seiner eigenen verdrehten Welt eingekokont hält". Diese Kuratoren-Rolle verbindet sie auch unmittelbar mit dem eskalierenden Kampf um den Pressezzugang: Dasselbe Medienökosystem, aus dem sie schmeichelhaftes Material zieht, ist dasjenige, das der Präsident aus dem Weißen Haus auszusperren versucht.

Solche forensischen Fragen, so seine These, wurden von den amerikanischen Medien als Institution während des von ihm so genannten Zeitalters von Trump und dem faschistischen Abdriften des Landes weitgehend vermieden. Das Versäumnis, sie konsequent zu stellen und zu beantworten – zusammen mit "Sanewashing", der Praxis, aufhetzende oder unbegründete Rhetorik in nüchterne, konventionelle politische Sprache umzudeuten, und anderen Formen der Normalisierung – sei seiner Ansicht nach ein wesentlicher Teil davon, wie diese Ära begann, warum sie andauert und warum sie so schnell schlimmer wurde.

Trump, so DeVega, glaube wirklich, perfekt zu sein, wenn nicht gar göttlich, und zeige wenig Interesse daran, seine Politik oder sein Verhalten zu ändern, selbst während seine Umfragewerte in aktuellen Studien auf 20 % einbrechen. Einer von Trumps Biografen erzählte dem Kolumnisten, der Präsident sei die Hauptfigur und der Held einer Geschichte, die er in Echtzeit schreibt.

Der verstorbene Sozialpsychologe Robert Jay Lifton hatte einen Begriff für die Art von Realität, in der Trump lebt. In einem Gespräch 2017 mit dem Journalisten Bill Moyers beschrieb er sie als eine "solipsistische Realität":

Solipsistische Realität bedeutet, dass die einzige Realität, die er annehmen kann, mit seinem eigenen Selbst zu tun hat und mit der Wahrnehmung und dem Schutz seines eigenen Selbst. Dass ein Präsident so in dieser isolierten solipsistischen Realität gefangen ist, könnte für das Land und die Welt nicht gefährlicher sein. In diesem Sinne tut er das, was Psychotiker tun. Psychotiker vertreten – oder vertreten häufig – eine nur auf dem Selbst basierende Sicht der Realität. Er ist nicht psychotisch, aber ich denke, letztlich wird diese solipsistische Realität die Quelle seiner Amtsenthebung sein… Der amerikanische Präsident hat Macht. Das macht Trump zum gefährlichsten Mann der Welt. Er ist ebenso gefährlich wegen seines Fingers am nuklearen Abzug wie wegen seines in der solipsistischen Realität versunkenen Geistes. Die beiden sind eine furchtbare Kombination.

DeVega appelliert an die Leser, sich daran zu erinnern, dass Trump über Amerikas Atomarsenal und die Macht verfügt, die Welt zu zerstören.

Man betrachte, was letzte Woche geschah, schreibt der Kolumnist. Am Samstag, den 19. September, setzte Trump die Akkreditierungen von CNN, MS Now und Politico für das Weiße Haus aus und erklärte, diese Medien seien "Fake News" und unfair zu ihm. Die Akkreditierung des Weißen Hauses ist der Ausweis, der es Reportern ermöglicht, das Gelände zu betreten und über den Präsidenten zu berichten – ihre Aussetzung ist damit eines der direktesten Druckmittel, über das eine Regierung gegenüber der Berichterstattung verfügt. In Wirklichkeit, so DeVega, wolle Trump, dass die Nachrichtenmedien seine Partner und Agenten in seiner Propagandamaschine sind.

Die Gerichte griffen schnell ein. Am Donnerstag ordnete ein Bundesrichter an, die Akkreditierungen von CNN, MS Now und Politico vorübergehend wiederherzustellen. Die Regierung verweigerte den drei Medien zunächst den Zugang zum Weißen Haus; einigen Reportern wurden die Ausweise sogar abgenommen. Die Nachrichtenorganisationen zogen erneut vor Gericht, und die Trump-Regierung kam schließlich der Anordnung nach.

Doch später am selben Tag verweigerte die Regierung CNN und MS Now trotz der richterlichen Anordnung erneut den Zugang, um über die Ankunft des chinesischen Präsidenten Xi Jinping im Weißen Haus zu einem Abendessen zu berichten. Wie die Anordnung des Richters bei künftigen Veranstaltungen im Weißen Haus durchgesetzt wird – und ob die wieder zugelassenen Medien auf weitere Barrieren stoßen – ist nun der unmittelbare Test für die Fähigkeit der Gerichte, den Pressezzugang zu überwachen.

Wer hat Trumps Entscheidung ausgelöst, CNN, MS NOW und Politico zu verbannen? DeVegas Antwort: Natalie Harp. CNN berichtete:

Präsident Donald Trumps enge Assistentin Natalie Harp zeigte ihm letzte Woche Clips aus der Medienberichterstattung, bevor er Politico, CNN und MS NOW aus dem Weißen Haus verbannte, sagen mit der Sache vertraute Personen. Eine Quelle sagte, eine Grafik von Politico gehöre zu dem Material, das den Präsidenten angeblich empört habe und seine Entscheidung beeinflusst habe, die drei Medien vom Gelände des Weißen Hauses auszuschließen. Der Präsident sah sich laut einer zweiten Quelle auch Fernsehclips an. Trumps Erklärung, die nach einer Reihe von Rückschlägen vor Gerichten und im Kongress kam, überraschte viele Berater – auch jene, die täglich mit der Presse zu tun haben. Trump nannte später am Tag auf Nachfrage keine konkrete Geschichte oder keinen Spannungspunkt als Grund.

DeVega beschreibt Trump als einen Propagandameister, der KI, seine Plattform Truth Social und andere Instrumente nutzt, um seine MAGA-Anhänger – und die breite Öffentlichkeit – durch Desinformation, Fehlinformation und andere autoritäre Mittel der Ablenkung und des Chaos emotional zu konditionieren.

Trumps KI-generierte Bilder, schreibt der Kolumnist, böten zudem ein bemerkenswertes Fenster in seinen Geist. Der Präsident hat wiederholt Bilder geteilt, die ihn als eine Art Gott oder Prophet wie Jesus Christus, als Zeitreisenden, Mob-Boss, Hollywood-Helden wie Rocky und Superman, als bösen Jedi aus dem Star-Wars-Filmuniversum, als Kommandeur einer Armee KI-gesteuerter Killerroboter sowie als jemanden zeigen, der "den Knopf" drückt, um ganze Länder und die Welt mit Atomwaffen zu zerstören.

Wer ermöglicht diese KI-generierten Machtfantasien? Wieder lautet DeVegas Antwort: Natalie Harp.

Durch seine Worte, Taten und seine Politik, so der Kolumnist, habe Trump sich als Rassist, Bigott und Nativist zu erkennen gegeben. Sozialwissenschaftler und andere Experten hätten Trumps Geschick als "Konfliktunternehmer" als zentral für seine Anziehungskraft und Macht über seine Anhänger ausgemacht: Er erlaube ihnen, auf geweckte Gefühle weißer rassischer Ressentiments, von Groll, Anspruchsdenken und sozialer Dominanz zu handeln.

Wer hilft Trump, diese Werte und Überzeugungen auf Truth Social und im übrigen Social Web und Internet zu verbreiten? Erneut lautet DeVegas Antwort: Natalie Harp.

Wie die New-York-Times-Reporter Shawn McCreesh und Maggie Haberman erklären, ist Harp eine "nimphenhafte Frau", die ihm "Inhalte liefert, die sie aus dem Schmutz der sozialen Medien fischt (wie das Video, das er teilte und das die Obamas als Affen darstellte), und ihm einen Blick von der Welt außerhalb des offiziellen Washington verschafft, dem er stets misstraut hat."

Trotz seines einstürzenden öffentlichen Rückhalts befiehlt Trump weiterhin fast die gesamte Loyalität seiner Basis. Eine Pew-Umfrage vom Juli 2026 ergab, dass 89 % der durchweg republikanisch und konservativ antwortenden Befragten seine Leistung billigten. Eine UMass/Amherst-Umfrage im August fand heraus, dass 96 % der begeistertsten MAGA-Unterstützer erneut für ihn stimmen würden.

Dafür gibt es ein Wort, schreibt DeVega: einen Kult. Und Harp verkörpert ihn.

Sie glaubt offenbar, dass Trump eine Art persönlicher Erlöser ist, der half, ihren Knochenkrebs zu heilen. In Briefen, die The Daily Beast vorliegen, schrieb Harp an Trump: "Ich will dir nie etwas anderes als Freude bringen. Es tut mir leid, dass ich den Fokus verloren habe. Du bist alles, was für mich zählt. Ich will dich nie enttäuschen. Danke, dass du mein Wächter und Beschützer in diesem Leben bist."

Sie scheint auch zu glauben, dass sie "unwürdig" sei: "Um einen Klassiker abzuwandeln: 'Ich hätte mich von dir nicht an jemanden voneringerer Würde getrennt' – und ich füge hinzu: Ich bin es, die unwürdig ist."

Harp liefert Trump, was DeVega narzisstischen Treibstoff nennt, geht auf seine emotionalen Bedürfnisse ein und scheint psychologisch an ihn gebunden zu sein. Die New-York-Times-Reporterin Maggie Haberman hat gesagt, Harps Verhalten sei so ungewöhnlich, dass der Secret Service seine Bedenken wegen ihrer engen Beziehung zu Trump gegenüber ranghohen Mitarbeitern des Weißen Hauses geäußert habe.

Harps Ergebenheit und ihre offenbare Liebe zu Donald Trump repräsentieren, so der Kolumnist, ein viel breiteres Phänomen: die außerordentliche emotionale und psychologische Bindung, die Trumps härteste Anhänger an ihn und die MAGA-Bewegung haben. MAGA sei seiner Einschätzung nach nicht einfach eine politische Bewegung – sie sei eine politisch-religiöse Bewegung.

Nach dem Attentat auf Trump in Butler, Pennsylvania, ergab eine Reuters/Ipsos-Umfrage, dass 66 % der Republikaner glaubten, Gott habe eingegriffen, um ihn zu retten.

Trumps Kundgebungen, beobachtet DeVega, ähneln stark charismatisch-christlichen Zeltrevivals, vermischt mit einem Zirkus oder Fest, auf denen der Präsident predigt und seine ergebensten Anhänger in eine Art Ekstase oder transzendente Erfahrung versetzt werden. Viele seiner MAGA-Hardliner, schreibt er, scheinen sich in Trumps Gegenwart am lebendigsten zu fühlen.

Für diejenigen, die außerhalb der MAGAverse und TrumpWorld leben – insbesondere die Mainstream-Medien und die politische Klasse – mag das alles absurd und komisch klingen. In Wirklichkeit, besteht DeVega, sei nichts davon komisch. Er verweist auf eine Warnung des Journalisten Chris Hedges in einem aktuellen Essay:

Die Affen, die den Faschismus mit seiner Quackerei, seiner Dummheit, seiner Neigung zu Gewalt und grotesker Hypermaskulinität orchestrieren, sind reif für die Satire…. Doch diese Form der Satire blendet die Gegner für ihre zerstörerische Kraft und ihren mörderischen Kern. Sie ignoriert die realen Machzentren. Sie erzeugt keinen Widerstand.

DeVega bietet auch eine Warnung aus der Geschichte. Am Ende des Zweiten Weltkriegs lag Deutschland in Trümmern. Hitlers Tausendjähriges Reich dauerte zwölf Jahre; die Alliierten zerstörten es in sechs. Doch wie Henrik Eberle in "Briefe an Hitler" dokumentiert, blieben manche Deutsche selbst beim Verlust des Krieges glühend treu zu Hitler – und einige schickten ihm weiter Liebesbriefe.

Eine Frau schrieb an Hitler: "Süßeste Liebe, Liebling meines Herzens, mein Ein und Alles, mein Teuerster, mein Treuster und heißester Geliebter…. Ich könnte dich tausendmal küssen und wäre doch nicht zufrieden. Meine Liebe zu dir ist endlos, so zart, so heiß und so vollständig."

In einem Brief vom . Februar 1945, abgedruckt in "Briefe an Hitler", drückte Friede Nögler ihre Ermutigung und ihren Glauben an einen Endsieg aus: "Wo ich Menschen begegne, die schwach sind, gebe ich ihnen etwas von meiner Glaubenskraft, damit auch sie stark und zuversichtlich werden. Die Ergebnisse sind noch klein, aber ich weiß, dass ich weiterhin Seelen begegnen werde, die schwach im Glauben sind, und ich werde sie ermutigen und stärken in dem zuversichtlichen Glauben, den du uns gelehrt hast – den Glauben an den Endsieg, der näher ist, als wir selbst ahnen. Gott helfe mir dabei!"

Hitler beging zwei Monate später Selbstmord.

Amerika im Jahr 2026 ist nicht Deutschland im Jahr 1945, so DeVegas Fazit. Doch die Echos, argumentiert er, werden immer schwerer zu überhören. Menschen lachen oft, wenn sie terrorisiert sind – und ein Großteil des Gelächters über Trump, seinen "King's Court" und die MAGA-Bewegung entspringt seiner Ansicht nach der Angst und nicht dem Humor oder dem Glück.

Chauncey DeVega ist ein Politik- und Meinungsautor, dessen Arbeit sich mit der amerikanischen Demokratie, Ungleichheit, politischer Macht und der anhaltenden Bedeutung von Rasse in der amerikanischen Gesellschaft und der weiteren Welt befasst. Er war zuvor leitender Politikredakteur bei Salon; seine Essays und Kommentare wurden unter anderem von The New York Times, The Washington Post, der BBC, NPR und The Atlantic zitiert. Er moderiert zwei Podcasts: The Chauncey DeVega Show und The Truth Report.

Quelle: Chauncey DeVega, "Trump's 'human printer' and the twisted magic of the MAGA cocoon," Alternet, 29. September 2026: https://www.alternet.org/trump-s-human-printer-and-the-dangerous-magic-of-the-maga-cocoon