Nansen-CEO Alex Svanevik: Real-World Assets treiben die Reifung von Krypto voran, Bitcoin dürfte nicht unter 60.000 US-Dollar fallen

Die Kryptowährungsbranche könnte in eine reifere Phase eintreten, da sich die Blockchain-Technologie zunehmend mit traditionellen Finanzanlagen verbindet, so Nansen-Mitgründer und CEO Alex Svanevik. In jüngsten Gesprächen über die Zukunft digitaler Vermögenswerte argumentierte Svanevik, dass die nächste große Phase der Krypto-Adoption nicht von spekulativen Tokens oder kurzfristigem Trading angetrieben werde, sondern von Real-World Assets (RWAs), Stablecoins und tokenisierten Finanzprodukten als zentrale Bestandteile der langfristigen Entwicklung der Branche.

Svanevik äußerte sich zudem äußerst bullisch zu Bitcoin und vertrat die Ansicht, dass sich für die Kryptowährung ein Preisboden oberhalb von 60.000 US-Dollar bilden könnte. Seine Prognose ist angesichts der Geschichte dramatischer Marktzyklen und scharfer Korrekturen bei Bitcoin bemerkenswert. Cointelegraph hob Svaneviks jüngste Aussagen hervor und lenkte damit erneut Aufmerksamkeit auf seinen Ausblick für Bitcoin und die breitere Transformation im Bereich der digitalen Assets.

Krypto bewegt sich über Spekulation hinaus

Über weite Teile seiner Geschichte wurde Kryptowährung mit Spekulation verbunden. Bitcoin wurde als neue Form digitalen Geldes bekannt, während Tausende weitere Tokens mit unterschiedlichen Zwecken entstanden – von dezentraler Finanzwirtschaft bis hin zu Gaming- und Social-Anwendungen. Svanevik ist der Ansicht, dass sich die Branche allmählich in eine praktischere Phase bewegt; sichtbar wird dieser Wandel am Wachstum von Stablecoins und tokenisierten Real-World Assets.

Stablecoins bilden traditionelle Währungen auf Blockchain-Basis ab, am häufigsten den US-Dollar. Tokenisierung geht noch einen Schritt weiter, indem Vermögenswerte wie Staatsanleihen, Aktien und möglicherweise auch Immobilien auf Blockchain-Netzwerken abgebildet werden. Dadurch entsteht eine Verbindung zwischen dem traditionellen Finanzsystem und der Blockchain-Infrastruktur. Svanevik hat Real-World Assets zuvor als einen großen Trend beschrieben, der den adressierbaren Markt für Krypto erheblich vergrößern könnte, und argumentiert, dass Blockchain eine Verbindung zur realen Welt braucht, um ihr volles Potenzial zu entfalten. Diese Sicht wird zunehmend branchenweit geteilt — Boston Consulting Group hat prognostiziert, dass tokenisierte Vermögenswerte bis 2030 eine Marktgröße von rund 16 Billionen US-Dollar erreichen könnten, was das wachsende institutionelle Interesse an der Verlagerung traditioneller Finanzprodukte auf die Blockchain widerspiegelt.

Real-World Assets könnten Krypto's nächster Wachstumsmotor werden

Das Konzept der Real-World Assets, allgemein als RWAs bezeichnet, gehört zu den am stärksten beobachteten Narrativen in der Kryptowährungsbranche. Ein Vermögenswert, der traditionell außerhalb einer Blockchain existiert, kann durch einen digitalen Token repräsentiert werden. Eine US-Staatsanleihe kann beispielsweise durch einen blockchainbasierten Token abgebildet werden. Dasselbe Prinzip lässt sich potenziell auf Aktien, Unternehmensschulden, Rohstoffe und schließlich Immobilien anwenden und würde es Anlegern ermöglichen, über Blockchain-Infrastruktur mit traditionellen Vermögenswerten zu interagieren.

Das ist nicht rein theoretisch. Im März 2024 brachte BlackRock seinen USD Institutional Digital Liquidity Fund (BUIDL) auf der Ethereum-Blockchain auf den Markt und setzte damit einen der bedeutendsten Schritte eines großen Vermögensverwalters in tokenisierte Fonds. Auch Franklin Templeton betreibt einen tokenisierten Government Money Market Fund auf Blockchain-Netzwerken. Diese Initiativen zeigen, dass etablierte Finanzinstitute bereits mit der Infrastruktur experimentieren, die Svanevik vor Augen hat.

Für Svanevik ist das eine große Chance. Anstatt völlig neue Finanzanlagen zu schaffen, können Blockchain-Entwickler die Emission, Übertragung, Besicherung und Zugänglichkeit bestehender Vermögenswerte verbessern.

Stablecoins sind das erste große Beispiel

Stablecoins sind eines der klarsten Beispiele dafür, wie realer Wert auf Blockchain-Netzwerke verlagert werden kann. Ein dollarbesicherter Stablecoin schafft im Grunde eine digitale Abbildung von Dollarwert, die sich über Blockchain-Infrastruktur bewegen lässt. Dadurch kann der Dollar für Personen und Unternehmen zugänglich werden, die möglicherweise keinen direkten Zugang zu traditionellen Bankdienstleistungen haben.

Svanevik hat Stablecoins zuvor als eines der stärksten Beispiele für Product-Market Fit im Kryptobereich beschrieben. Er argumentiert auch, dass dollarbesicherte Tokens zeigen, wie traditioneller finanzieller Wert auf Blockchain-Netzwerke gebracht werden kann.

Die Auswirkungen reichen über den Kryptohandel hinaus. Stablecoins können für Zahlungen, Transfers, dezentrale Finanzanwendungen und internationale Abrechnungen genutzt werden. Ihre wachsende Verbreitung könnte daher die Grundlage für eine breitere RWA-Tokenisierung bilden.

Tokenisierte Aktien könnten den Marktzugang verändern

Einer der nächsten naheliegenden Schritte sind tokenisierte Aktien. Statt eine traditionelle Aktie über ein Brokerkonto zu kaufen, könnte ein Anleger potenziell eine blockchainbasierte Repräsentation dieser Aktie besitzen. Solche Systeme könnten möglicherweise Rund-um-die-Uhr-Handel, Bruchteilsbesitz und einfachere Übertragbarkeit ermöglichen. Das Konzept wird bereits von mehreren Unternehmen und Blockchain-Netzwerken untersucht.

Svanevik verwies bereits zuvor auf tokenisierte Aktien und Wertpapiere als Beispiele für die nächste Phase der Blockchain-Adoption. Wenn tokenisierte Aktien breite Akzeptanz finden, könnte Blockchain Teil der Infrastruktur werden, die traditionelle Kapitalmärkte stützt. Das wäre eine deutliche Abkehr vom ursprünglichen Bild von Krypto als alternatives Finanzsystem, das weitgehend außerhalb der traditionellen Märkte operiert.

Immobilien könnten die größere Chance sein

Immobilien sind eine weitere Anlageklasse, die in Diskussionen über Tokenisierung häufig genannt wird. Immobilien zählen zu den weltweit größten Vermögensspeichern, doch der Kauf erfordert erhebliche Kapitalmittel. Tokenisierung könnte theoretisch ermöglichen, dass Eigentum in kleinere digitale Einheiten aufgeteilt wird. Ein Anleger könnte dann womöglich einen Bruchteil einer Immobilie erwerben, statt das gesamte Objekt kaufen zu müssen.

Svanevik hat sich zuvor mit der Möglichkeit fractionalisierten Immobilienbesitzes befasst und argumentiert, dass Blockchain Eigentum und Besicherung zugänglicher machen könnte. Regulatorische und rechtliche Rahmenbedingungen bleiben jedoch erhebliche Hürden. Ein Blockchain-Token schafft nicht automatisch rechtliches Eigentum an einem zugrunde liegenden Vermögenswert. Regierungen und Finanzinstitutionen müssten klare Regeln für tokenisierte Eigentumsrechte schaffen.

Bitcoin bleibt im Zentrum des Marktes

Trotz seines Fokus auf RWAs und Blockchain-basierte Finanzinfrastruktur bleibt Svanevik bei Bitcoin äußerst bullisch. Seine Prognose, dass Bitcoin nicht erneut unter 60.000 US-Dollar fallen werde, ist ein besonders aggressiver Langfrist-Ausblick. Bitcoin hat historisch schwere Korrekturen erlebt und ist in Bärenmärkten wiederholt um große Prozentsätze gefallen, selbst nachdem neue Allzeithochs erreicht worden waren. Ein dauerhafter Preisboden oberhalb von 60.000 US-Dollar wäre daher eine deutliche Abweichung vom bisherigen Verhalten von Bitcoin und sollte als Meinung und nicht als Gewissheit verstanden werden.

Warum die Marke von 60.000 US-Dollar wichtig ist

Das Niveau von 60.000 US-Dollar besitzt bei Bitcoin psychologische Bedeutung, da es in früheren Marktzyklen eine wichtige Preiszone darstellte. Sollte sich Bitcoin dauerhaft oberhalb dieser Marke stabilisieren, würde das auf einen strukturellen Wandel des Marktes hindeuten.

Ein Grund dafür könnte die institutionelle Beteiligung sein. Die U.S. Securities and Exchange Commission genehmigte im Januar 2024 Spot-Bitcoin-ETFs; Produkte von BlackRock (iShares Bitcoin Trust), Fidelity (Wise Origin Bitcoin Fund) und anderen sammelten rasch Milliarden an verwaltetem Vermögen ein. Große Finanzinstitute können nun am Markt teilnehmen, ohne zwangsläufig dieselbe Infrastruktur zu benötigen wie bei direktem Kryptowährungsbesitz, was potenziell eine stärkere Grundlage für langfristige Nachfrage schaffen könnte. Die anschließende Zulassung von Spot-Ethereum-ETFs signalisierte zudem, dass Aufsichtsbehörden Krypto-basierte Anlageprodukte schrittweise akzeptieren.

Institutionelle Adoption verändert Bitcoin

Die Marktstruktur von Bitcoin wird zunehmend von traditionellen Finanzinstituten beeinflusst. Vermögensverwalter, Investmentfirmen und Finanzberater haben über regulierte Anlageprodukte leichteren Zugang zu BTC erhalten. Das unterscheidet sich grundlegend von den frühen Jahren von Bitcoin, als die Marktaktivität auf Kryptowährungsbörsen, Privatanleger und Early Adopters konzentriert war. Heute ist Bitcoin in ein deutlich breiteres Finanzökosystem eingebettet. Das beseitigt Volatilität nicht, kann aber die Zusammensetzung der Nachfrage verändern.

Bitcoin könnte stärker mit traditioneller Finanzwelt verbunden werden

Die wachsende Verbindung zwischen Bitcoin und traditionellen Finanzmärkten ist Teil der breiteren Reifung von Krypto. Bitcoin-ETFs bilden eine Brücke. Stablecoins bilden eine weitere. Tokenisierte Wertpapiere könnten eine zusätzliche Brücke werden. Zusammen schaffen diese Entwicklungen ein Umfeld, in dem sich Blockchain-Technologie und traditionelle Finanzwelt zunehmend überschneiden — genau die Richtung, von der Svanevik glaubt, dass sie die nächste Phase der Branche prägen könnte.

Das Ende der „Toy World“-Ära?

Svanevik hat das aktuelle und frühere Krypto-Umfeld bereits als eine von Experimenten und spekulativen Assets geprägte Phase beschrieben. In einem Interview über die Zukunft des Sektors stellte er dem das seiner Ansicht nach kommende „Real World Era“ gegenüber, in der traditionelle Vermögenswerte zunehmend auf Blockchain-Netzwerke verlagert werden könnten. Ein spekulativer Token ohne Bezug zu traditioneller Wirtschaftsaktivität könnte nur begrenzten langfristigen Nutzen haben, während eine Blockchain, die einen weit verbreiteten Finanzwert repräsentiert, deutlich größere wirtschaftliche Bedeutung besitzen könnte. Dieser Übergang würde Krypto näher an die Infrastruktur der globalen Wirtschaft heranführen.

DeFi könnte von tokenisierten Assets profitieren

Real-World Assets könnten der dezentralen Finanzwirtschaft auch neue Formen der Besicherung bieten. Heute stützen sich viele DeFi-Protokolle stark auf kryptonative Assets — Bitcoin, Ether und Stablecoins dominieren weite Teile der Besicherungslandschaft. Tokenisierte Staatsanleihen, Aktien und andere Vermögenswerte könnten die Palette verfügbarer Finanzinstrumente auf der Blockchain erweitern. Nutzer könnten potenziell gegen tokenisierte Assets Kredite aufnehmen, sie über dezentrale Märkte handeln oder sie als Sicherheit für andere Finanzprodukte einsetzen. Das könnte die Rolle von DeFi deutlich ausweiten.

Tokenisierung könnte die Liquidität erhöhen

Einer der größten potenziellen Vorteile der Tokenisierung ist eine verbesserte Liquidität. Traditionelle Vermögenswerte lassen sich oft schwer übertragen. Immobilien sind ein deutliches Beispiel: Der Verkauf einer Immobilie kann Wochen oder Monate dauern und erfordert umfangreiche rechtliche Dokumentation. Eine blockchainbasierte Abbildung könnte Eigentumsübertragungen potenziell beschleunigen.

Technologie allein kann jedoch nicht alle Liquiditätsprobleme lösen. Es braucht ausreichend Käufer und Verkäufer, und das rechtliche Eigentum muss klar feststehen. Ohne diese Elemente könnte Tokenisierung lediglich digitale Abbildungen schaffen, ohne wirklich liquide Märkte zu erzeugen.

Regulierung entscheidet darüber, wie schnell RWAs wachsen

Das größte Hindernis für die Tokenisierung von Real-World Assets ist möglicherweise nicht die Technologie, sondern die Regulierung. Finanzanlagen unterliegen strengen Vorschriften. Wertpapiergesetze bestimmen, wer bestimmte Anlagen kaufen darf, wie Vermögenswerte vermarktet werden dürfen und welche Offenlegungen Unternehmen machen müssen. Das Aufbringen dieser Vermögenswerte auf eine Blockchain beseitigt diese Anforderungen nicht.

Stattdessen müssen Blockchain-Unternehmen Wege finden, innerhalb bestehender rechtlicher Rahmen zu arbeiten oder gemeinsam mit Regulierungsbehörden neue Regeln zu schaffen. Svanevik hat bereits darauf hingewiesen, dass regulatorische Klarheit für tokenisierte Vermögenswerte und die breitere Krypto-Adoption wichtig ist.

Die Rolle von Stablecoins könnte wachsen

Stablecoins könnten zur Settlement-Ebene werden, die traditionelle Vermögenswerte mit Blockchain-Märkten verbindet. Stellen Sie sich eine tokenisierte Aktie vor, die auf einer Blockchain gehandelt wird. Der Käufer könnte die Transaktion mit einem Stablecoin begleichen. Dadurch würde ein komplettes Finanzsystem entstehen, das teilweise auf Blockchain-Infrastruktur basiert.

Dasselbe Prinzip könnte potenziell für Anleihen, Rohstoffe und andere Vermögenswerte gelten. Stablecoins würden die digitale Cash-Komponente bereitstellen. Tokenisierte RWAs würden die Finanzanlagen bereitstellen. Smart Contracts könnten die Transaktionen automatisieren. Diese Kombination könnte zu einer der wichtigsten Entwicklungen in der Finanztechnologie werden.

Bitcoin und RWAs erfüllen unterschiedliche Rollen

Wichtig ist auch, Bitcoin von tokenisierten Real-World Assets zu unterscheiden. Bitcoin ist ein natives digitales Asset. Sein Wert hängt nicht von einem zugrunde liegenden traditionellen Wertpapier oder physischen Vermögenswert ab. RWAs sind anders: Sie bringen bestehende finanzielle oder physische Vermögenswerte auf Blockchain-Netzwerke.

Die beiden Konzepte können daher nebeneinander bestehen. Bitcoin kann ein dezentraler digitaler Vermögenswert bleiben, während Blockchain-Technologie gleichzeitig zur Infrastruktur für traditionelle Finanzprodukte wird.

Die Reifung von Krypto bedeutet nicht geringere Volatilität

Die Vorstellung, dass Krypto „erwachsen wird“, sollte nicht so verstanden werden, dass Volatilität verschwindet. Bitcoin kann weiterhin starke Kursschwankungen erleben. Andere Kryptowährungen können äußerst spekulativ bleiben. Tokenisierte Vermögenswerte bergen zudem Risiken in Bezug auf Emittenten, Verwahrer, Smart Contracts und regulatorische Compliance. Reifung bedeutet, dass das Ökosystem integrierter und ausgereifter wird — nicht, dass Risiko verschwunden ist.

KI könnte eine weitere Ebene hinzufügen

Die Kryptowährungsbranche überschneidet sich auch zunehmend mit künstlicher Intelligenz. Nansen selbst hat sich über klassische On-Chain-Analysen hinaus zu KI-gestützten Tools und agentischer Handelsinfrastruktur erweitert. Das Unternehmen hat darüber gesprochen, KI zu nutzen, um Blockchain-Daten in verwertbare Informationen für Händler und Anleger zu verwandeln. Blockchain liefert transparente Daten. KI kann diese Daten analysieren. Finanzanwendungen können die Ergebnisse möglicherweise nutzen, um Entscheidungen und Ausführungen zu automatisieren. Diese Kombination könnte neue Arten von Finanzprodukten hervorbringen und ein weiterer wichtiger Bestandteil der Reifung von Krypto werden.

On-Chain-Daten werden wertvoller

Je mehr Vermögenswerte auf Blockchains verlagert werden, desto größer wird die Menge verfügbarer Finanzdaten. Jede Transaktion kann zusätzliche Informationen erzeugen. Jede Token-Übertragung kann potenziell Einblicke in Marktverhalten liefern. Nansens Geschäft basiert auf der Analyse genau dieser Art von On-Chain-Aktivität. Mit wachsender und komplexerer Kryptoökonomie könnten Werkzeuge, die Anlegern helfen, Blockchain-Daten zu interpretieren, zunehmend wertvoll werden.

Die Zukunft könnte ein hybrides Finanzsystem sein

Die realistischste Zukunft besteht womöglich nicht darin, dass Krypto die traditionelle Finanzwelt vollständig ersetzt. Stattdessen könnten beide Systeme allmählich verschmelzen. Banken könnten Blockchain-Infrastruktur nutzen. Traditionelle Vermögenswerte könnten tokenisiert werden. Stablecoins könnten internationale Abrechnungen erleichtern. Bitcoin könnte ein globaler digitaler Vermögenswert bleiben. DeFi-Protokolle könnten mit regulierten Finanzprodukten interagieren. Am Ende könnten Verbraucher Finanzanwendungen nutzen, ohne überhaupt zu wissen, ob eine Transaktion auf einer traditionellen Datenbank oder einer Blockchain stattfindet.

Die langfristige Bitcoin-Preisdebatte

Svaneviks Prognose von 60.000 US-Dollar dürfte große Aufmerksamkeit erhalten, da Bitcoin-Preisprognosen zu den kontroversesten Themen im Kryptobereich gehören. Bullische Anleger argumentieren, dass institutionelle Nachfrage, begrenztes Angebot und breitere Akzeptanz höhere Bewertungen stützen könnten. Bearishe Anleger verweisen auf Bitcoins Geschichte starker Korrekturen und die Möglichkeit sich wandelnder makroökonomischer Bedingungen. Keine Seite kann die Zukunft mit Sicherheit kennen. Einen dauerhaften Preisboden zu etablieren ist besonders schwierig, da Bitcoin weiterhin globaler Liquidität, Anlegerstimmung, Regulierung und technologischen Entwicklungen ausgesetzt ist.

Was könnte die 60.000-US-Dollar-These infrage stellen?

Mehrere Faktoren könnten Svaneviks Prognose theoretisch infrage stellen. Eine schwere globale Rezession könnte die Risikobereitschaft senken. Große regulatorische Beschränkungen könnten den Marktzugang beeinträchtigen. Die institutionelle Nachfrage könnte nachlassen. Ein schwerwiegender Sicherheits- oder Infrastrukturausfall könnte das Vertrauen der Anleger beschädigen. Bitcoin könnte auch einen weiteren Marktzyklus erleben, ähnlich wie in früheren Abschwüngen. Diese Risiken machen die Prognose nicht unmöglich, zeigen aber, warum Anleger sie als Vorhersage und nicht als Garantie betrachten sollten.

Was könnte höhere Bitcoin-Preise unterstützen?

Andererseits könnten mehrere strukturelle Trends Bitcoin stützen. Die institutionelle Adoption nimmt zu. Spot-ETFs haben den Zugang erleichtert. Das globale Bewusstsein ist gestiegen. Das Angebot von Bitcoin bleibt durch sein Protokoll begrenzt. Rund um den Vermögenswert wird zunehmend Finanzinfrastruktur aufgebaut. Wenn sich diese Trends fortsetzen, könnte Bitcoin potenziell eine stärkere langfristige Anlegerbasis entwickeln — im Einklang mit Svaneviks bullischem Ausblick.

Das größere Bild für Krypto

Der wichtigste Teil von Svaneviks Argument ist möglicherweise nicht die Bitcoin-Preisprognose, sondern die Idee, dass Kryptowährung sich auf ein viel größeres ökonomisches System zubewegt. Stablecoins haben bereits eine Nachfrage nach digitalen Versionen traditioneller Währungen gezeigt. Tokenisierte Staatsanleihen erweitern dieses Konzept. Tokenisierte Aktien könnten es weiter vorantreiben. Immobilien könnten eine noch größere Chance darstellen. Wenn diese Assets on-chain breit zugänglich werden, könnte sich der wirtschaftliche Fußabdruck von Blockchain-Netzwerken dramatisch vergrößern.

Abschließender Ausblick

Nansen-Gründer und CEO Alex Svanevik ist der Ansicht, dass Kryptowährung in eine reifere Phase eintritt, da sich die Blockchain-Technologie zunehmend mit realen Finanzanlagen verbindet. Sein Ausblick stellt Stablecoins, tokenisierte Wertpapiere und andere Real-World Assets in den Mittelpunkt der nächsten Phase der Branche. Das Argument lautet, dass die Zukunft von Krypto weniger davon abhängen könnte, immer spekulativere digitale Tokens zu schaffen, und mehr davon, Billionen von Dollar bestehender wirtschaftlicher Werte auf Blockchain-Netzwerke zu bringen.

Stablecoins haben bereits gezeigt, dass traditionelle Währungen über Blockchain-Infrastruktur abgebildet und übertragen werden können. Tokenisierte Staatsanleihen bauen dieses Modell aus. Die nächste Stufe könnte Aktien, Anleihen, Immobilien und andere Finanzanlagen umfassen. Ein solcher Übergang könnte Blockchain potenziell von einer spezialisierten Technologie, die primär für Kryptowährungen genutzt wird, zu einer breiteren Finanzinfrastrukturschicht machen.

Svanevik ist auch bei Bitcoin äußerst bullish. Seine Ansicht, dass Bitcoin nie wieder unter 60.000 US-Dollar fallen werde, ist eine aggressive Prognose, insbesondere angesichts der Geschichte größerer Korrekturen bei der Kryptowährung. Diese Aussage sollte als Marktausblick und nicht als garantierter Preisboden verstanden werden. Bitcoin bleibt anfällig für Veränderungen bei Liquidität, Regulierung, institutioneller Nachfrage und den allgemeinen wirtschaftlichen Bedingungen.

Dennoch ist der von ihm beschriebene größere Trend bereits sichtbar. Traditionelle Finanzwelt und Kryptowährung werden zunehmend miteinander verknüpft. Stablecoins werden für Zahlungen und Abrechnungen genutzt. Finanzinstitute untersuchen Tokenisierung. Blockchain-Daten werden immer ausgefeilter. Und institutionelle Anleger haben heute mehr Möglichkeiten, sich an digitalen Assets zu beteiligen. Wenn die Wirtschaft der Real-World Assets weiter auf die Blockchain wandert, könnte Krypto irgendwann weniger durch Spekulation definiert sein und mehr durch seine Fähigkeit, Infrastruktur für die globale Finanzwelt bereitzustellen.

Das könnte das eigentliche Maß dafür sein, ob Kryptowährung endgültig erwachsen geworden ist.