Senatorin Murkowski lehnt Todd Blanches Nominierung als Generalstaatsanwalt ab – Cassidy bleibt entscheidender republikanischer Zweifler
Wichtige Erkenntnisse
- •Senatorin Lisa Murkowski kündigte an, gegen Todd Blanches Nominierung als Generalstaatsanwalt zu stimmen, und nannte Bedenken hinsichtlich der Politisierung des Justizministeriums, des Umgangs mit den Epstein-Akten und der Immunitätsschutzmaßnahmen für den Präsidenten.
- •Präsident Trump kritisierte Murkowski in einem Punchbowl-News-Interview kurz vor ihrer Bekanntgabe scharf und bezog sich dabei auf die gegnerische Haltung aus dem Amtsenthebungsverfahren von 2021.
- •Senator Bill Cassidy aus Louisiana ist nun der letzte unentschlossene Republikaner, dessen Stimme darüber entscheidet, ob Blanche vor der Augustpause bestätigt werden kann.
- •Sollte der Senat ihn nicht bestätigen, würde Blanche als amtierender Generalstaatsanwalt weiter amtieren, ihm fehlte jedoch die volle institutionelle Autorität einer vom Senat bestätigten Ernennung.
- •Sowohl Murkowski als auch Cassidy gehörten zu den sieben republikanischen Senatoren, die 2021 im zweiten Amtsenthebungsverfahren für eine Verurteilung Trumps stimmten.

Todd Blanches Nominierung zum Generalstaatsanwalt steht erneut auf der Kippe, nachdem Senatorin Lisa Murkowski (R-Alaska) am Freitagmorgen bekannt gab, dass sie gegen seine Bestätigung stimmen wird – eine Entscheidung, die kurz nach dem Erscheinen eines Interviews fiel, in dem Präsident Donald Trump die Republikanerin aus Alaska scharf kritisierte.
In einer auf X veröffentlichten Erklärung schrieb Murkowski: „Ich habe mehrere konstruktive Gespräche mit Herrn Blanche geführt, und er wirkt besonnen und fähig. Ich schätze seinen Besuch, bei dem er mehr über Alaska erfahren wollte, einschließlich unserer ländlichen Gebiete, und als amtierender Generalstaatsanwalt hat er mehrere beachtenswerte Entscheidungen getroffen, die unserem Bundesstaat und der Nation zugutekommen werden. Letztendlich werde ich jedoch seiner Nominierung widersprechen. Die Politisierung – ja, die Instrumentalisierung – des Ministeriums hat nicht mit dieser Regierung begonnen, hat sich aber unter ihr beschleunigt.«
Murkowski verwies zudem auf Bedenken hinsichtlich des Umgangs mit den Ermittlungsakten zu Jeffrey Epstein sowie auf »die weitreichenden Immunitätsschutzmaßnahmen, die dem Präsidenten, seiner Familie und ihren Unternehmen gewährt wurden; die Aussagen, die gegenüber Gruppen gemacht wurden, die sich gegen Schwangerschaftsabbrüche einsetzen; und die wiederholte gezielte Schikanierung von Personen – von ehemaligen Mitarbeitern der Regierung bis hin zu amtierenden US-Senatoren.«
Sowohl Murkowski als auch Cassidy gehörten zu den sieben republikanischen Senatoren, die 2021 im zweiten Amtsenthebungsverfahren gegen Trump für eine Verurteilung stimmten. Diese Geschichte belastet den aktuellen Bestätigungskampf und trägt dazu bei, die anhaltende Feindseligkeit des Präsidenten gegenüber beiden Senatoren zu erklären.
Der Bekanntgabe der Senatorin ging ein Interview voraus, das Trump Jake Sherman von Punchbowl News gab und in dem der Präsident ausgiebig über Murkowski herzog.
»Also, Murkowski, ich war gegen sie«, sagte Trump zu Sherman. »Ja, ich bin gegen Murkowski. Ich glaube, sie ist – ich habe mehr für Alaska getan als irgendein anderer Präsident in der Geschichte. Kein Präsident hat für Alaska das getan, was ich getan habe. Sie ist, ähm, sie taugt nicht viel.«
Mit Murkowskis Gegenposition hat sich die Aufmerksamkeit auf Senator Bill Cassidy (R-La.) verlagert, der im Mai seine Vorwahl verlor, nachdem Trump Cassidys republikanischen Herausforderer unterstützt hatte. Cassidy ist nun der letzte unentschlossene republikanische Abgeordnete, dessen Stimme darüber entscheidet, ob Blanche vor der Augustpause bestätigt werden kann. In einem Senat, in dem die Republikaner über eine knappe Mehrheit verfügen, kann ein einziger republikanischer Abtrünniger den Ausschlag geben – sofern die Demokraten nahezu geschlossen dagegen stimmen.
»Jetzt liegt alles an Cassidy, sofern [Mitch] McConnell nicht wie durch ein Wunder auftaucht«, schrieb NOTUS-Reporter Igor Bobic auf X.
»Alle Blicke richten sich nun auf Senator Bill Cassidy, den letzten republikanischen Zweifler«, stimmte Laura Weiss von Punchbowl News zu. »Seine Stimme entscheidet, ob Blanche vor der Augustpause bestätigt werden kann.«
Blanche, der als amtierender Generalstaatsanwalt amtiert, würde diese Rolle weiterhin beibehalten, falls der Senat ihn nicht bestätigt. Ein amtierender Amtsinhaber verfügt jedoch nicht über die volle institutionelle Stellung und Autorität eines vom Senat bestätigten Generalstaatsanwalts – eine Einschränkung, die die Strafverfolgungs- und Aufsichtsprioritäten der Regierung im Herbst erschweren könnte.
Als Sherman den Präsidenten fragte, ob er es bereue, sich gegen republikanische Senatoren zu stellen, deren Unterstützung er zur Durchsetzung seiner Agenda benötigt, blieb Trump unerbittlich.
»Hören Sie, ich bereue es nicht. Man tut, was man tun muss«, sagte Trump. »Und damit Sie das verstehen: Sie haben für mein Amtsenthebungsverfahren gestimmt.«