NachrichtenMakroWeißes Haus wirft Chinas Moonshot AI vor, Anthropics Fable-Modell heimlich für Kimi K3 kopiert zu haben

Weißes Haus wirft Chinas Moonshot AI vor, Anthropics Fable-Modell heimlich für Kimi K3 kopiert zu haben

Autor: Cryptopolitan·

Wichtige Erkenntnisse

  • Der Beamte des Weißen Hauses Michael Kratsios behauptete, Moonshot AI habe eine eigens entwickelte interne Plattform betrieben, um Anthropics Fable-Modell in großem Umfang für sein Kimi K3-System zu destillieren.
  • Kratsios erklärte, Moonshot habe in Thailand befindliche NVIDIA GB300-Server genutzt, Chips, deren Lieferung nach China nach US-Exportkontrollen untersagt ist.
  • Anthropics Bericht vom Februar verfolgte mehr als 3,4 Millionen Claude-Konversationen über Hunderte fingierte Konten zu Moonshot zurück, von denen einige mit Profilen hochrangiger Moonshot-Mitarbeiter übereinstimmten.
  • Kimi K3, mit 2,8 Billionen Parametern das bislang größte veröffentlichte Open-Weight-Modell, soll am 27. Juli mit seinen vollständigen Modellgewichten öffentlich verfügbar gemacht werden.
  • Die Vorwürfe ergänzen eine Reihe von KI-Kopierstreitigkeiten zwischen den USA und China, darunter eine Behauptung vom Januar 2025, DeepSeek habe OpenAIs Modelle kopiert, und kommen vor bilateralen KI-Gesprächen im September.
Weißes Haus wirft Chinas Moonshot AI vor, Anthropics Fable-Modell heimlich für Kimi K3 kopiert zu haben

Ein hochrangiger Technologiebeamter des Weißen Hauses hat das chinesische KI-Startup Moonshot AI, eines der bekanntesten KI-Unternehmen Chinas, beschuldigt, Anthropics Fable-Modell heimlich kopiert zu haben, um sein neues KI-System Kimi K3 zu entwickeln. Damit verschärft sich der anhaltende Technologiekonflikt zwischen den USA und China, während Moonshot sich darauf vorbereitet, die vollständigen Modellgewichte öffentlich freizugeben.

Kratsios: "Die Untergrabung amerikanischer Forschung ist inakzeptabel"

Michael Kratsios, Direktor des Office of Science and Technology Policy im Weißen Haus, erhob die Vorwürfe am 22. Juli 2026 in einem Beitrag auf X. Er erklärte, sein Büro verfüge über Informationen, wonach Moonshot eine eigens entwickelte interne Plattform betrieben habe, um groß angelegte Destillation gegen US-Modelle durchzuführen, wobei Zugangswege wiederholt gewechselt worden seien, um einer Entdeckung zu entgehen.

Kratsios sagte außerdem, die Operation habe sich auf NVIDIA GB300-Server in Thailand gestützt — Chips, die zu den leistungsstärksten des Herstellers zählen und deren Lieferung nach China nach US-Exportkontrollen untersagt ist. Thailand unterliegt nicht denselben Exportbeschränkungen, die verhindern, dass diese fortschrittlichen Chips auf chinesischen Boden gelangen.

"Large-scale, covert industrial distillation aimed at stealing proprietary U.S. technology and undermining American research is unacceptable," Kratsios wrote.

We have information that Moonshot AI distilled Anthropic's Fable for the development of its K3 model. To do this they developed a sophisticated internal platform to conduct large scale distillation against U.S. models, allowing them to quickly switch between multiple methods of…

— Director Michael Kratsios (@mkratsios47), July 22, 2026

Originalbeitrag auf X

Destillation: eine gängige Praxis mit Grenzen

Im Mittelpunkt der Vorwürfe steht eine Technik, die als Destillation bekannt ist — ein Verfahren, bei dem die Ausgaben eines leistungsfähigeren Modells in ein schwächeres Modell eingespeist werden, um Letzteres darauf zu trainieren, das Verhalten des stärkeren Modells nachzuahmen. Das Training eines Modells auf Frontier-Niveau von Grund auf erfordert enorme Rechenressourcen und Investitionen, was groß angelegte Destillation für Wettbewerber zu einer attraktiven Abkürzung macht, um vergleichbare Fähigkeiten zu einem Bruchteil der Kosten zu erreichen.

In kleinem Umfang und offen durchgeführt ist Destillation sowohl legal als auch in der KI-Branche weit verbreitet. Der von Kratsios erhobene Einwand richtet sich gegen die angeblich verdeckte und industrielle Dimension von Moonshots Aktivitäten, die er eher als Diebstahl denn als routinemäßige Ingenieursarbeit bezeichnete.

Die Anschuldigungen vom Mittwoch bauen auf Erkenntnissen auf, die Anthropic in einem Bericht vom Februar veröffentlichte. Das Unternehmen erklärte, es habe mehr als 3,4 Millionen Claude-Konversationen zu Moonshot zurückverfolgt, die über Hunderte fingierte Konten geleitet worden seien. Laut Anthropic stimmten einige Kontodatensätze mit öffentlichen Profilen hochrangiger Moonshot-Mitarbeiter überein. Das Unternehmen sagte, die Kampagne habe gezielt auf Claudes Fähigkeiten in den Bereichen Schlussfolgern, Programmieren und Bildverarbeitung abgezielt.

Kimi K3 soll am 27. Juli vollständig öffentlich veröffentlicht werden

Moonshot veröffentlichte Kimi K3 am 16. Juli. Mit 2,8 Billionen Parametern ist es das bislang größte veröffentlichte Open-Weight-Modell. Die Nachfrage war so hoch, dass das Unternehmen neue Kimi-Registrierungen innerhalb von zwei Tagen nach dem Start aussetzte.

Die vollständigen Modellgewichte sollen bis zum 27. Juli öffentlich verfügbar gemacht werden. Nach der Veröffentlichung als Open Weights können Nutzer das Modell herunterladen, lokal ausführen und verändern, ohne dass Moonshot oder eine andere Partei fortlaufend Aufsicht ausübt. Anthropic hat diese Veröffentlichung als Risiko bezeichnet und argumentiert, dass durch Kopieren entwickelte Modelle die Sicherheitsvorkehrungen des Originals verlieren könnten und dass offen verfügbare Gewichte sich der Kontrolle jeder Partei entziehen können.

Größere Spannungen zwischen den USA und China im KI-Bereich

Der Streit fügt sich in eine Reihe ähnlicher Vorwürfe ein. Im Januar 2025 sagte KI-Zar David Sacks, DeepSeek habe OpenAIs Modelle kopiert — eine Behauptung, die DeepSeek entschieden zurückwies. Auch Peking wies Anthropics Erkenntnisse vom Februar als unbegründet zurück. Moonshot hat sich zu den Vorwürfen bislang nicht öffentlich geäußert, und Kratsios nannte keine konkreten möglichen Strafen.

Die Anschuldigungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem beide Regierungen KI-Gespräche vorbereiten, die für September geplant sind. Die Vereinigten Staaten geben weiterhin fast 23-mal so viel für KI aus wie China, doch chinesische Labore haben den Leistungsabstand zwischen US-amerikanischen und chinesischen KI-Modellen stetig verringert.