Weniger als anderthalb Monate vor den Midterm-Wahlen 2026 hält der chaotische Streit um die Neuziehung der Wahlkreise das tiefrote Missouri weiterhin in Atem, wo die Republikaner ihren Kampf gegen ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA zum Kongresswahlkreisplan des Bundesstaats fortsetzen. Auf dem Spiel steht, welcher Satz von Wahlkreisgrenzen tatsächlich für die Abstimmung im November gelten wird – und damit die Zusammensetzung einer Delegation im Repräsentantenhaus, in der die Republikaner derzeit mit 7 zu 2 vertreten sind.

Politicos Josh Gerstein berichtete auf X am frühen Mittwochmorgen: "BREAKING: Missouri redistricting fight hits [Supreme Court] for 3rd time. Opponents of plan likely to shift 1 House seat to GOP say appeals court basically defied earlier SCOTUS ruling. Kavanaugh sets short fuse, orders response by 2PM Wednesday."

CNNs Aaron Blake reagierte auf X: "There are less than six weeks until the election, and we still don't know which districts Missouri is using." Die Bemerkung verdeutlicht die praktischen Konsequenzen des gedrängten Zeitplans: Kandidaten, Wahlbeamte und Wähler bereiten sich auf eine Wahl vor, deren Grenzen weiterhin unklar sind.

In einem Beitrag für Politico erläutert Gerstein, dass die Gegner des republikanerfreundlichen Gerrymandering den Obersten Gerichtshof erneut auffordern, die Angelegenheit mit einer verbindlichen Entscheidung beizulegen. Es ist das dritte Mal in den letzten Wochen, dass der Streit vor dem Obersten Gerichtshof land. Beide vorherigen Runden endeten mit Entscheidungen gegen den neuen, republikanerfreundlichen Wahlkreisplan des Bundesstaats, doch ein Gremium des Bundesberufungsgerichts entfachte den Kampf am Montag neu, als es den Bundesstaat anwies, den neuen Plan im November zu verwenden.

Der neue Dringlichkeitsantrag bittet Richter Brett Kavanaugh, die ungewöhnliche Entscheidung dieser Woche des Berufungsgerichts des 8. Bundesbezirks zu blockieren, die erging, obwohl der Oberste Gerichtshof von Missouri einstimmig entschieden hatte, dass die Wahl unter dem bestehenden Plan stattfinden sollte – einem Plan, der den Republikanern einen 7:2-Vorteil gegenüber den Demokraten in der Kongressdelegation des Bundesstaats verschafft. Derartige Dringlichkeitsanträge werden in der Regel zunächst von einem einzelnen Richter geprüft, der eigenständig entscheiden oder die Frage an das gesamte Gericht verweisen kann. Kavanaugh setzte für den Antrag eine kurze Frist und ordnete an, dass Staatsbeamte und republikanische Kandidaten, die am neuen Plan festhalten wollen, bis Mittwoch 14 Uhr antworten müssen.

Obwohl der neue, republikanerfreundliche Plan bei den Vorwahlen im August verwendet wurde, entschied der Oberste Gerichtshof von Missouri, dass diese Grenzen nie in Kraft getreten seien, da eine erfolgreiche Petitionsbewegung bedeutete, dass der neu gezeichnete Plan vor seiner Einführung der Zustimmung der Wähler des Bundesstaats in einem Referendum bedurfte.

Nach Angaben Gersteins kam die erste Zurückweisung des republikanisch geführten Vorstoßes durch den Obersten Gerichtshof der USA am 8. September, als Kavanaugh einen Dringlichheitsantrag von Staatsbeamten ablehnte, die die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Missouri kippen wollten. Nur Minuten nach Kavanaughs Anordnung gewährte der Bundesrichter Stephen Clark, ein Trump-Ernannter, jedoch die einstweilige Verfügung, die zwei republikanische Kandidaten gegen die Verwendung der älteren Grenzen bei der allgemeinen Wahl beantragt hatten. Eine Anfechtung von Clarks Anordnung erreichte schließlich den gesamten Obersten Gerichtshof, der sie zwei Tage später aussetzte.

Kein Richter widersprach dieser Entscheidung ausdrücklich, doch die Richter lieferten dafür auch keine Begründung – eine Auslassung, die das Berufungsgericht des 8 Bezirks offenbar so interpretierte, dass es darin freie Hand in der Angelegenheit sah. Das nächste Signal dürfte schnell folgen: Die Antwortfrist am Mittwoch um 14 Uhr ist nun der nächste Markstein in einem Streit, der vor dem Wahltag bereits dreimal vor den obersten Richtern ausgetragen wurde.