Kalshi und Polymarket erhalten Aufschub gegen Minnesotas Verbot von Prediction Markets

Ein Bundesrichter entschied, dass Minnesotas Gesetz, das Prediction Markets kriminalisiert, vermutlich gegen den bundesrechtlichen Commodity Exchange Act verstoßen würde.

Ein Bundesrichter hat entschieden, dass Minnesotas Gesetz zum Verbot von Prediction Markets wahrscheinlich gegen den bundesrechtlichen Commodity Exchange Act verstößt, und Kalshi, Polymarket sowie der Commodity Futures Trading Commission eine einstweilige Verfügung gegen das Gesetz gewährt.

Richterin Katherine Menendez vom U.S. District Court for the District of Minnesota erklärte am Montag, das kürzlich verabschiedete Gesetz Minnesotas, das Anbietern von Prediction Markets untersagen würde, ihre Produkte im Bundesstaat anzubieten, scheine durch den bundesrechtlichen CEA verdrängt zu werden. Sie schrieb, die Unternehmen und die Bundesaufsichtsbehörde würden „wahrscheinlich erfolgreich“ darin sein, dies nach einer vollständigen Verhandlung zu belegen.

Kalshi, Polymarket und die CFTC hatten Minnesota bereits Anfang dieses Jahres verklagt, nachdem der Bundesstaat ein Gesetz verabschiedet hatte, das den Betrieb von Prediction Markets kriminalisiert. Sie argumentierten, das Gesetz verletze die Zuständigkeit der CFTC für die Aufsicht über „swaps“, als die Prediction-Market-Kontrakte strukturiert sind.

In ihrer Entscheidung sagte Richterin Menendez, die drei Parteien hätten gezeigt, dass sie mit ihren Argumenten wahrscheinlich Erfolg haben würden, wonach das Bundesrecht für US-Warenbörsen das Staatsgesetz verdränge, die CFTC für diese Produkte zuständig sei und die Kläger im Kern des Falls voraussichtlich obsiegen würden.

„Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass die Kläger ihrer Beweislast nachgekommen sind und gezeigt haben, dass sie mit ihren Ansprüchen auf ausdrückliche Präemption wahrscheinlich Erfolg haben werden, zumindest soweit Minnesotas Gesetz auf viele der auf den Plattformen von Kalshi und Polymarket US gelisteten Trades angewendet wird“, hieß es in der Entscheidung. „Konkret scheint sich die Frage, ob das Gesetz Minnesotas ausdrücklich verdrängt wird, daran zu entscheiden, ob das Staatsrecht versucht, Trades in Event-Kontrakten zu regulieren, die im Sinne des CEA als ‚swaps‘ gelten.“

Einige Kontrakte auf Prediction Markets könnten unter das Gesetz Minnesotas fallen, sagte die Richterin, und verwies beispielhaft auf Vorhersagen darüber, wer die TV-Sendung „Love Island“ gewinnen könnte. Es wäre jedoch schwierig, eine einstweilige Verfügung nur auf diese Fragen zu beschränken.

Eine Aussetzung des Gesetzes nicht zu gewähren würde Kalshi und Polymarket außerdem „irreparablen Schaden“ zufügen, fügte die Entscheidung hinzu.

Die einstweilige Verfügung bleibt in Kraft, bis „eine endgültige Entscheidung in der Sache ergeht“, sagte die Richterin.

1 Coinbase wants to be Canada’s ‘everything exchange,’ but says clearer rules are needed first 46 minutes ago

2 'Anything remotely dovish' from Fed could be good for bitcoin, says analyst 4 hours ago

3 Ondo drops tokenized asset blockchain plans for private, high-speed trading network 4 hours ago

4 Wall Street veteran Don Wilson says regulators are getting perps all wrong 7 hours ago

5 BlackRock, Fidelity, other Wall Street giants back the Clarity Act 8 hours ago

6 Ethereum startup EthSystems bets privacy is key to getting banks on public blockchains 8 hours ago

7 Russia outlines new digital depository rules ahead of fall crypto framework roll-out 9 hours ago

8 Hyperliquid is taking crypto perps deep into DeFi’s ‘money LEGO’ land 9 hours ago

9 Zcash seals $1.7 billion shielded pool as Ironwood upgrade activates 10 hours ago

10 Morgan Stanley debuts ether, solana exchange-traded products after bitcoin fund success 10 hours ago

Crypto Flows, Share and the Selective Rotation

Crypto Flows, Share and the Selective Rotation

Markets repositioned since June, but Binance held share (~55% user funds, ~24% spot) and drew net inflows in early July while the tracked market saw outflows.

Markets repositioned since June, but Binance held share (~55% user funds, ~24% spot) and drew net inflows in early July while the tracked market saw outflows.

Why it matters :

Markets repositioned since June, but Binance held share (~55% user funds, ~24% spot) and drew net inflows in early July while the tracked market saw outflows.