Miles Taylor antwortet auf Trumps „Grifter“-Etikett mit einer satirischen Schilderung dessen, was ihn der Widerspruch kostete
Wichtige Erkenntnisse
- •Miles Taylor sagte, die Trump-nahen Anschuldigung, er sei ein „Grifter“, ignoriere die persönlichen und finanziellen Kosten seiner öffentlichen Kritik.
- •Er sagte, er habe seine Anstellung verloren, Sozialleistungen bezogen, einen Großteil seiner Bucherlöse verschenkt und hohe Ausgaben für Sicherheit und Anwälte getragen.
- •Taylor sagte, Trumps Memorandum vom April 2025 habe das Justizministerium angewiesen, sein Verhalten und das von Chris Krebs im Zusammenhang mit der Wahl 2020 zu überprüfen, und habe ihre Sicherheitsermächtigungen aufgehoben.
- •Seither hat er bei der Gründung von DEFIANCE.org mitgewirkt, einer Gruppe, die sich der Mobilisierung gegen präsidiale Machtüberschreitungen widmet.
- •Taylor sagte, er sei zuvor auf dem Weg gewesen, ein Unternehmen im Wert mehrerer Millionen Dollar aufzubauen, habe sich aber trotz des finanziellen Nachteils entschieden, nicht zu schweigen.
Miles Taylor, ehemaliger Stabschef des US-Heimatschutzministeriums — er gab im Oktober 2020 bekannt, dass er „Anonymous“ sei, der namentlich nicht genannte hohe Beamte hinter dem Meinungsbeitrag der New York Times von 2018 mit dem Titel „I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration“ —, hat eine satirische, Punkt für Punkt angelegte Erwiderung auf das „Grifter“-Etikett vorgelegt, das Präsident Donald Trump und seine Bewegung gegen Kritiker verwenden. In einem Beitrag auf seinem Substack legte er dar, wie ihn seine offene Kritik seinen Lebensunterhalt, seine Sicherheit und die Freundschaften kostete, die ihm am meisten bedeuteten.
Taylor erinnerte sich an ein kürzliches Gespräch mit einem Reporter, der ihm vorhielt, er lasse sich „großes Geld dafür bezahlen, sich Trump zu widersetzen“. Er sagte, eine solche Anschuldigung hätte ihn lange Zeit getroffen, weil Trump diese Angriffslinie häufig gegen seine Kritiker verwendet habe.
„Das Wort, das Trump verwendet und das seine gesamte Bewegung mit der Reflexartigkeit von Sprechpuppen an einer Zugschnur übernommen hat, lautet ‚Grifter‘“, schrieb Taylor.
Um auf die Anschuldigung zu antworten, scherzte er über seine „Geheimnisse des Vermögensaufbaus“. Der erste Schritt, sagte er, sei die Entlassung gewesen; der zweite das Ausfüllen von Anträgen auf Sozialleistungen. „Alle besten Trickbetrüger sind arbeitslos gemeldet, während sie ihre große Wette platzieren“, schrieb Taylor.
„Schritt drei, und hier nimmt das Schema richtig Fahrt auf: Verschenken Sie die Mehrheit der Erlöse aus Ihrem Buch, Hunderttausende von Dollar, genau in dem Moment, in dem Sie mühsam ausrechnen müssen, wie Sie Ihre eigenen Rechnungen bezahlen“, sagte er.
Taylor lehnte für dieses Buch, A Warning, außerdem einen finanziellen Vorschuss ab, wie die New York Times berichtete. Der Bericht der Times identifizierte Taylor als „Anonymous“, den ungenannten Autor sowohl des Meinungsbeitrags als auch des Buches, das 2019 ohne genannten Verfasser erschien.
Sein nächster Schritt, sagte er, sei gewesen, das restliche Geld für Sicherheitskräfte und Anwälte auszugeben, um seine Familie zu schützen. „Jeder Cent, den Sie für verdeckte Waffen und Anwälte ausgeben, macht Sie am Ende reicher. Glauben Sie mir“, sagte Taylor augenzwinkernd.
Ein weiteres einträgliches Geschäft, schlug er vor, sei es, „von einem rachsüchtigen Präsidenten unter Bundesermittlung gestellt zu werden, dann am Küchentisch mit Ihrer Frau zu sitzen und auszurechnen, was es bedeuten würde, Ihr Haus zu verkaufen, um das Kommende zu begleichen. Ziehen Sie auch in Betracht, noch mehr Anwälte zu engagieren.“ Der Sarkasmus hat dabei einen sachlichen Anker: Im April 2025 unterzeichnete Trump ein präsidentielles Memorandum, das das Justizministerium anwies zu prüfen, ob das Verhalten von Taylor und des ehemaligen Direktors der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, Chris Krebs, im Zusammenhang mit der Wahl 2020 zivil- oder strafrechtliche Schritte rechtfertigte, und hob ihre Sicherheitsermächtigungen auf.
Der letzte Schritt, sagte er, sei, sich zu wehren — „und dann Ihre Frau in den Arm zu nehmen, wenn sie weint, weil das Startup, das Sie gemeinsam aufgebaut haben, und die Freundschaften, die Ihnen am wichtigsten waren, vor Ihren Augen zerfallen“.
Taylor hat inzwischen eine andere Gruppe für gute Regierungsführung gegründet, DEFIANCE.org, die Menschen bei der Mobilisierung gegen präsidiale Machtüberschreitung helfen soll. Es ist nicht sein erstes derartiges Unterfangen: Bereits 2020 half er bei der Gründung der Republican Political Alliance for Integrity and Reform, einer Gruppe ehemaliger Beamter der Regierung Trump. Er stellte klar, dass er trotz seiner Fernsehauftritte kein Geld mit den Tausenden Aufrufen verdiene, die seine Interviews erzielen.
Obwohl er sarkastisch über seinen „Reichtum“ sprach, versicherte er, es gehe ihm „gut“, sagte aber, dass er den „unbeschrittenen Weg“ nicht gewählt hätte, wenn sein Ziel darin bestanden hätte, Geld zu verdienen.
„Bevor Trump ins Amt zurückkehrte, war ich auf dem Weg, ein Unternehmen im Wert mehrerer Millionen Dollar aufzubauen. Den Mund zu halten war die lukrative Option. Das war sie immer. Die echten Gewinne im amerikanischen Leben verdient man heutzutage, indem man es sich bequem am Spielfeldrand einrichtet. Doch das hat einen schrecklichen Preis, den ich — an diesem Punkt meines Lebens, angesichts dessen, was in unserem Land geschieht — beschloss, nicht zahlen zu wollen“, erläuterte Taylor.
Er beschrieb eine Erkenntnis, die ihm nach einem Treffen mit einem engen Freund auf einer Konferenz kam, als dieser erklärte, er müsse sich unter der neuen Regierung Trump von Taylor distanzieren. „Wollte ich denn nur Aufmerksamkeit?“, fragte der Freund.
„Dann erklärte er in bekümmerter Ausführlichkeit, dass er sich von unserer Freundschaft zurückziehen müsse, damit er und seine eigenen Geschäftsinteressen nicht ins Kreuzfeuer geraten. Ah, dachte ich, jetzt verstehe ich, was hier passiert. Er legte die Logik der Distanzierung dar“, schrieb Taylor und sagte, sein Freund habe behauptet, er müsse zunächst seine eigene Sauerstoffmaske aufsetzen.
Taylor schloss mit dem Geständnis, dass es lange gedauert habe, seine Wut darüber loszulassen, als „Grifter“ bezeichnet zu werden, während seine Familie zu kämpfen hatte. Nach der Begegnung mit seinem Freund, so Taylor, habe er „Mitleid“ empfunden.
