NachrichtenMakroMiles Taylor: Trumps Anti-Betrugs-Taskforce ist ein Werkzeug politischer Rache

Miles Taylor: Trumps Anti-Betrugs-Taskforce ist ein Werkzeug politischer Rache

Autor: Alternet·

Wichtige Erkenntnisse

  • Miles Taylor sagte, die Anti-Betrugs-Kampagne der Regierung Trump ziele auf politische Feinde statt auf schwerwiegende Kriminelle.
  • Er argumentierte, große Wirtschafts- und Unternehmensbetrugsverfahren seien zurückgegangen, während die Regierung vermögende Manager begnadigt und Verfahren gegen freundlich gesinnte Unternehmen eingestellt habe.
  • Taylor nannte Minnesota als Beispiel und sagte, Sozialleistungsbetrug sei zur Rechtfertigung einer Einwanderungskampagne und des Drucks auf die Führung des Bundesstaats genutzt worden.
  • Er sagte, die unmittelbare Unterstellung der neuen Betrugsabteilung des Justizministeriums unter Vizepräsident JD Vance sei beispiellos und umgehe den Justizminister.
  • Taylor sagte, Betrugsvorwürfe seien auch gegen Letitia James, Adam Schiff und Lisa Cook gerichtet worden, und er erwartet, dass künftige Untersuchungen das Weiße Haus selbst in den Blick nehmen.
Miles Taylor: Trumps Anti-Betrugs-Taskforce ist ein Werkzeug politischer Rache

Während Präsident Donald Trump von einem Krieg gegen den Betrug spricht, erklärt ein ehemaliger Beamter seiner Regierung, die vom Weißen Haus geleitete Anti-Betrugs-Taskforce sei in Wahrheit ein „Trick, um politische Gegner strafrechtlich zu verfolgen“. Die Aussage stammt von Miles Taylor, der in Trumps erster Amtszeit stellvertretender Stabschef im Ministerium für Innere Sicherheit war und später anonym einen Artikel verfasste, der die inneren Fehlentwicklungen der Regierung beschrieb.

Taylor schrieb am Donnerstag unter Berufung auf Berichte der New York Times und anderer Medien, die Regierung Trump erhebe Betrugsvorwürfe gegen Ziele, die von Eiswagen in Immigrantenbesitz bis zu demokratischen Gouverneuren reichen.

„Das Ziel war nicht, gefährliche Kriminelle zu fassen“, argumentierte Taylor. „Es ging ums Geschichtenerzählen. Trump sagt, seine Feinde seien Abzocker. Dementsprechend richtet er die Bundesregierung neu aus, um zu beweisen – ob Gouverneure oder Einwanderer –, dass seine politischen und gesellschaftlichen Gegner bis hin zu den Foodtrucks, von denen aus sie verkaufen, verrottet sind.“

Taylor sagte, das Vorgehen der Regierung verrate sich durch das, was sie unterlässt. „Während das Justizministerium Fälle dieser Art aufbaut, gibt es zugleich große Wirtschaftsstrafverfahren auf“, schrieb er. „Untersuchungen gegen Unternehmen (die Milliarden an Diebstahl aufdecken und Milliarden an Entschädigungen für Opfer sichern können) sind auf den niedrigsten Stand seit Jahrzehnten gefallen. Tatsächlich stellte die Times fest, dass die Zahl solcher Fälle buchstäblich um Tausende unter der der Regierung Biden und weit unter Trumps eigener erster Amtszeit liegt. Der Präsident begnadigt unterdessen vermögende Manager und stellt Verfahren gegen freundlich gesinnte Konzerne reihenweise ein. Nein, die Regierung Trump jagt also keinen Betrug. Sie jagt ihre Feinde mit allem, was sie finden kann. ‚Betrug‘ ist schlicht das am leichtesten anzubringende Etikett.“ Dieser Kontrast sei entscheidend, argumentierte Taylor, weil die Betrugsverfolgung ein echtes Instrument sein kann, um Verluste zurückzuholen und Finanzkriminalität zu verfolgen – in seinen Augen wird das jetzige Vorgehen jedoch einseitig gelenkt.

Als besonders deutliches Beispiel verwies er auf Minnesota. Taylor schrieb, dass Ende letzten Jahres Sozialleistungsbetrug als „kaum verhüllter Vorwand“ für eine massive Einwanderungskampagne und politische Druckkampagne in einem von dem Demokraten Tim Walz regierten Bundesstaat diente, der Trump 2024 um die Präsidentschaft herausgefordert hatte.

„Tausende ICE- und CBP-Agenten strömten nach Minnesota, um ein Problem zu bearbeiten, das – wären die Gründe echt gewesen – nicht mehr als ein paar Dutzend Buchhalter erfordert hätte“, schrieb Taylor. „Mit Waffen ausgestattete Agenten brauchte es gewiss nicht. Während Trump zum Rückzug gezwungen wurde, versuchte sein Team zunächst, die Führung des Bundesstaats unter Druck zu setzen, ihre Wählerverzeichnisse herauszugeben, was nach Ansicht von Kritikern mit den ursprünglichen Betrugsvorwürfen exakt nichts zu tun hatte. Natürlich nicht; von Anfang an ging es bei der ganzen Aktion um politischen Druck.“

Taylor argumentierte außerdem, dass die Struktur der Initiative ihren wahren Zweck zeige. „Um zu verstehen, wofür Trumps Taskforce tatsächlich gedacht ist“, schrieb er, „genügt ein Blick darauf, wie sie geleitet wird. Die neue Betrugsabteilung des Justizministeriums berichtet keinem Experten für Strafermittlungen. Sie untersteht unmittelbar Vizepräsident JD Vance – eine Konstruktion ohne Präzedenzfall, zumal sie den Justizminister selbst faktisch umgeht … Im Juni leitete er persönlich die strafrechtliche Überweisung gegen Walz ein. Auf die Frage, wohin der ‚Krieg gegen den Betrug‘ als Nächstes führt, antwortete Vance: Kalifornien.“

Taylor fügte hinzu, dass sich die Betrugsvorwürfe der Regierung auch gegen die Generalstaatsanwältin des Bundesstaats New York, Letitia James, richteten, die zuvor einen zivilrechtlichen Betrugsprozess mit neunstelliger Summe gegen Trump gewonnen hatte, sowie gegen Senator Adam Schiff (D-NY) und die Federal-Reserve-Gouverneurin Lisa Cook.

„‚Betrug‘ ist zum Codewort der Regierung für ‚Rache‘ geworden“, sagte Taylor. „Der Begriff ist eine seriös klingende Hülle für die Kriminalisierung der politischen Opposition. Und jetzt, da Trumps Team den Plan mit einer Taskforce systematisiert und das Thema zur obersten Priorität für alle Bundesanwälte des Landes gemacht hat, werden immer mehr Fälle angestrengt werden, etwa die jüngsten Fälle gegen die als links geltende gemeinnützige Organisation Southern Poverty Law Center.“ Für Leser, die diese Entwicklung verfolgen, ist die praktische Frage weniger die nach der Rhetorik als vielmehr die, wie oft die Ziele der Taskforce sich mit Trumps Kritikern und politischen Gegnern überschneiden.

Taylor sagte, der wahre Betrug liege in seinen Augen im Weißen Haus unter Trump und werde letztlich von einer künftigen demokratischen Regierung aufgedeckt werden.

„Sie können beim Hinausgehen nicht alles schreddern, weil sie sich selbst in die Falle manövriert haben“, schrieb er. „Wenn ihre Strafverfahren überleben sollen, muss es Beweise, Akteneinsicht und eine lückenlose Beweiskette geben. Die Akten müssen irgendwo existieren, sonst verschwinden die Fälle. Ich vermute, dass die Spur, wenn Ermittler ihr schließlich folgen, exakt dorthin führen wird, wohin die Fälle von Letitia James und Adam Schiff bereits zeigen – zurück ins Weiße Haus – und zum Nachweis der gezielten Instrumentalisierung der amerikanischen Regierung gegen die eigenen Bürger. Dann werden die wahren Betrugsprozesse beginnen.“