Strategy-Gründer Michael Saylor sagt, das Scheitern des Clarity Act sei ein Gewinn für Krypto
Wichtige Erkenntnisse
- •Michael Saylor, Gründer und Vorsitzender von Strategy, sagte, das Scheitern des Clarity Act sei positiv für Krypto, da Gesetzgebung Beschränkungen ebenso leicht festschreiben könne wie Rechte.
- •Der Senat stimmte am Dienstag mit 49 Stimmen dafür und 50 dagegen gegen ein Weiterverfolgen des Gesetzentwurfs, der damit die Mehrheit verfehlte.
- •Die Gesetzgebung sollte die regulatorische Aufsicht aufteilen, indem digitale Assets als Wertpapiere, Rohstoffe oder Stablecoins klassifiziert werden.
- •Saylor verwies auf die laufende Regelsetzung von SEC und CFTC, einschließlich der bedingten Freistellung für den Onchain-Handel bestimmter tokenisierter Aktien, als den wichtigsten verbleibenden Weg zu den benötigten Regeln.
- •Saylor argumentierte außerdem, dass Bestimmungen wie Beschränkungen dafür, Kunden für das Halten von Payment-Stablecoins zu bezahlen, dem Krypto-Sektor ohnehin nicht geholfen hätten.
Strategy-Gründer und -Vorsitzender Michael Saylor hat argumentiert, dass das Scheitern des Clarity Act tatsächlich gut für den Digital-Asset-Sektor sei, da Gesetzgebung Beschränkungen ebenso dauerhaft verankern könne wie Rechte.
Auf X schrieb der Strategy-Gründer und -Vorsitzende am Samstag, nachdem die Gesetzgeber in dieser Woche die lang erwartete Krypto-Gesetzgebung blockiert hatten, die die Aufsicht formell zwischen den Aufsichtsbehörden aufteilen soll. Die Digital-Asset-Branche hatte solche Regeln bereits lange gefordert.
— Michael Saylor (@saylor) September 19, 2026
Trotz dieses legislativen Hindernisses treiben Aufsichtsbehörden wie die Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ihre Regelsetzung voran. Da der Gesetzentwurf blockiert ist, ist diese behördengetriebene Arbeit nun der Hauptweg, über den die Branche dennoch die Klarheit erlangen könnte, die die Gesetzgebung bieten sollte.
"Wir haben eine Regierung, die bereit ist, die Finanzmärkte zu modernisieren. Wir sollten die nächsten zwei Jahre nutzen, um bessere Finanzprodukte in die Hände der Menschen zu legen", schrieb Saylor.
Er fuhr fort: "Lassen Sie die Digital-Asset-Branche im freien Markt schnell innovieren und den größtmöglichen Wert für die US-Wirtschaft und Weltwirtschaft schaffen."
Saylor, dessen Unternehmen Strategy 2020 mit dem Kauf von Bitcoin begann, argumentierte, dass Aufsichtsbehörden, die dennoch mit Regeln voranschreiten – etwa die bedingte Freistellung der SEC für den Onchain-Handel bestimmter tokenisierter Aktien und die erklärte Bereitschaft des CFTC-Vorsitzenden, ohne den Gesetzentwurf zu handeln –, den Krypto-Unternehmen die Regulierung verschaffen würden, die sie benötigen.
Er führte zudem an, dass Vorschläge im Gesetz, etwa Beschränkungen dafür, Kunden für das Halten von Payment-Stablecoins zu bezahlen, dem Krypto-Sektor ohnehin nicht nützen würden.
Der Senat stimmte am Dienstag mehrheitlich gegen ein Weiterverfolgen der Gesetzgebung, mit 49 Stimmen dafür und 50 dagegen. Damit verfehlte der Entwurf die Mehrheit – ein Rückschlag für die Digital-Asset-Branche, die diese Regeln bereits lange gefordert hatte. Das Gesetz soll die Aufsicht formell zwischen den Aufsichtsbehörden aufteilen und festlegen, welche digitalen Assets Wertpapiere, Rohstoffe oder Stablecoins sind – Klassifizierungen, die bestimmen würden, welche Behörde jeweils für welche Art von Token zuständig ist.
Präsident Donald Trump hatte die Gesetzgeber im vergangenen Monat zur Verabschiedung des Gesetzes aufgerufen und damit eine Bitcoin-Rallye beflügelt. Republikaner hatten jedoch monatelang gewarnt, die Demokraten würden den Entwurf absichtlich blockieren.
Vertreter der Krypto-Branche hatten bereits lange Regeln gefordert, nachdem Aufsichtsbehörden unter der Biden-Regierung Unternehmen im Digital-Asset-Sektor mit Geldstrafen belegt hatten, weil sie angeblich nicht registrierte Wertpapiere verkauft hatten.
Dieser Artikel erschien zuerst auf Bitcoin Magazine und wurde von Mathew Di Salvo verfasst.
