Michael Cohen weigert sich, seine beeidete Aussage zu bekräftigen, Trump habe ihn zu Straftaten angestiftet
Wichtige Erkenntnisse
- •Michael Cohen weigerte sich, seine Aussage vor dem Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses von 2019 zu wiederholen, Trump habe ihn zu Straftaten angestiftet, und erklärte gegenüber CNN-Moderator Jake Tapper, er werde seine früheren beeideten Aussagen nicht diskutieren.
- •Cohen war der Starzeuge im Schweigegeld-Verfahren von 2024, in dem Trump wegen 34-facher Fälschung von Geschäftsunterlagen verurteilt wurde und im Januar 2025 einen bedingungslosen Straferlass erhielt – ein Urteil, das er seither angefochten hat.
- •Cohen bekannte sich 2018 schuldig, unter anderem wegen Verstößen gegen das Wahlkampffinanzierungsrecht im Zusammenhang mit den Schweigegeldzahlungen und wegen Falschaussagen vor dem Kongress, und verbüßte rund drei Jahre Haft sowie Hausarrest.
- •Cohen reichte vor Trumps Amtsübernahme ein Gnadengesuch bei Präsident Biden ein und legte dieselben Unterlagen anschließend Trump vor, der bis Donnerstag nicht geantwortet hatte.
- •Da Cohens Verurteilungen aus dem Jahr 2018 Bundesdelikte waren, wartet der Starzeuge hinter der einzigen strafrechtlichen Verurteilung eines US-Präsidenten nun auf eine Gnadenentscheidung ebendieses Präsidenten – während er ein aufgezeichnetes Radiointerview mit ihm vorbereitet.
Michael Cohen, der ehemalige Anwalt von Präsident Donald Trump, weigerte sich, seine beeidete Kongressaussage zu bekräftigen, dass Trump ihn zu Straftaten angestiftet habe, und wich aus, als CNN-Moderator Jake Tapper ihn auf diese Behauptung festlegte.
Cohen war der Starzeuge im Schweigegeld-Verfahren der New Yorker Staatsanwaltschaft gegen Trump aus dem Jahr 2024, bei dem es um die illegale Verwendung von Geldern ging, um das Schweigen einer Sexarbeiterin zu erkaufen. Die Zahlungen, die in den letzten Wochen des Wahlkampfs 2016 erfolgten, bildeten die Grundlage für Anklagen, die Trump zum ersten ehemaligen US-Präsidenten machten, der wegen eines Verbrechens verurteilt wurde, nachdem er für schuldig befunden worden war, in 34 Fällen Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um seine Affäre mit Stormy Daniels vor der Öffentlichkeit geheim zu halten. Trump, der die Affäre bestreitet und die Strafverfolgung als politisch motiviert bezeichnet, wurde im Januar 2025 zu einem bedingungslosen Straferlass verurteilt – eine Strafe, die die Verurteilungen wegen Verbrechens aufrechterhielt, aber weder Haftstrafe, Geldstrafe noch Bewährung vorsah – wenige Tage vor seiner Rückkehr ins Weiße Haus. Er hat das Urteil inzwischen angefochten.
Cohen wandte sich später gegen seinen ehemaligen Chef und sagte aus, dass er während seiner Jahre in der Trump Organization für Trump gelogen und Menschen eingeschüchtert habe. Der Bruch mit Trump folgte auf sein eigenes Schuldeingeständnis aus dem Jahr 2018 in Bundesstrafverfahren, darunter Verstöße gegen das Wahlkampffinanzierungsrecht im Zusammenhang mit den Schweigegeldzahlungen und Falschaussagen vor dem Kongress, für die er rund drei Jahre im Gefängnis sowie unter Hausarrest verbrachte. Im Februar 2019 erklärte er vor dem Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses, dass Trump ihn zu Straftaten angestiftet habe – die beeideten Aussagen, die nun im Zentrum von Tappers Frage stehen. Diese Geschichte eingeräumter Täuschungen machte Cohens Glaubwürdigkeit auch zu einem zentralen Angriffspunkt der Verteidigung im Prozess gegen Trump. In seinen Äußerungen gegenüber Journalisten warnte er, es werde „nie wieder eine Wahl in Amerika geben“ („there will never be another election again in America“), falls Trump wiedergewählt würde.
Nach Jahren zusätzlicher Kritik an seinem ehemaligen Arbeitgeber, die er größtenteils in seinem Podcast „Mea Culpa“ äußerte, wird Cohen nun Radiomoderator – mit einem bereits aufgezeichneten und sendebereiten Interview mit Trump.
Doch als Tapper Cohen aufforderte, die Behauptungen zu wiederholen, die er vor dem Kongress über Trump aufgestellt hatte, lehnte Cohen ab.
„Lassen Sie mich einfach fragen, weil Sie sagen, dass Sie die Vergangenheit nicht vergessen haben. Sie haben unter Eid ausgesagt, dass Präsident Trump Sie angewiesen hat, Straftaten zu begehen. Stehen Sie noch dahinter?“, fragte Tapper.
„Lassen Sie mich Folgendes sagen: Ich werde nicht darüber sprechen, was ich in der Vergangenheit gesagt habe, was ich unter Eid ausgesagt habe“, erwiderte Cohen schnell. „Ich werde darauf nicht eingehen, einfach weil ich für die Zukunft leben will. Ich weigere mich, in die Nachrichten und Schlagzeilen von gestern zurückgezogen zu werden, damit eine ganze Reihe von Leuten sich daranmachen kann, alles wieder auseinanderzunehmen.“
Cohen fügte hinzu, dass er glaube, „es gibt Vergebung“, und räumte ein, dass er vor Trumps Amtsübernahme „ein Gnadengesuch bei Präsident Biden eingereicht“ hatte.
Der ehemalige Anwalt bestätigte anschließend auf Tappers Nachfrage, dass er dieselbe Bitte auch an Trump gerichtet hatte.
„Was ich getan habe, ist, dass ich denselben Antrag mit derselben Dokumentation nahm und einfach das Anschreiben neu schrieb, indem ich den Namen von Präsident Joe Biden entfernte und den Namen Präsident Donald Trump einfügte“, sagte Cohen.
Cohen fügte hinzu, dass er bis Donnerstag keine Antwort des Weißen Hauses auf sein Gesuch erhalten hatte.
Das Gespräch verdeutlicht Cohens ungewöhnliche Position: Der Starzeuge hinter der einzigen strafrechtlichen Verurteilung eines US-Präsidenten wartet nun auf eine Gnadenentscheidung ebendieses Präsidenten – seine Verurteilungen aus dem Jahr 2018 waren Bundesdelikte, die in den Zuständigkeitsbereich des Begnadigungsrechts des Präsidenten fallen – während er sich zugleich darauf vorbereitet, ihn im Radio zu interviewen.
Video: YouTube
