Mexiko bricht mit der Reihe und stützt FIFA-Präsident Infantino — ein Schlag gegen die von der UEFA geführte Absetzungskampagne
Wichtige Erkenntnisse
- •Der Mexikanische Fußballverband hat sich von der Linie der Concacaf abgewandt und Gianni Infantinos weitere Führungsrolle bei der FIFA öffentlich unterstützt — unter Verweis auf die Achtung institutioneller Governance-Prozesse.
- •UEFA, AFC und Concacaf haben Infantinos Vorschlag, Anteile an einem Spin-off-Unternehmen zu verkaufen, das die kommerziellen WM-Rechte verwalten soll, scharf verurteilt. Diese Rechte brachten im Zyklus 2018–2022 rund 7,5 Milliarden Dollar ein.
- •Ein geschlossenes Abstimmungsbündnis aus UEFA, AFC und Concacaf würde nach dem Prinzip „ein Land, eine Stimme" 136 der 211 Mitgliedsstimmen der FIFA kontrollieren — ausreichend, um Infantino eine dritte Amtszeit zu verwehren, sofern das Bündnis zusammenhält.
- •Die FIFA entschuldigte sich nach einem Krisentreffen in Marokko dafür, die Privatisierungspläne vor dem Rat und allen Mitgliedsverbänden verschwiegen zu haben. Infantino signalisierte gleichzeitig, dass er im Amt zu bleiben gedenkt.
- •Der Seitenwechsel Mexikos und mehrerer asiatischer Nationen, darunter Katar und Kuwait, gepaart mit der Unterstützung der afrikanischen, südamerikanischen und ozeanischen Konföderationen, hat Infantinos Aussichten auf einen Verbleib im Amt gestärkt.
Der mexikanische Fußballverband hat sich über seine Konföderation hinweggesetzt und der von der UEFA angeführten Bemühung, den umstrittenen FIFA-Präsidenten Gianni Infantino abzusetzen, eine deutliche Niederlage beigebracht — ein Schlag gegen die Hoffnungen, ihn aus dem Amt zu drängen.
Infantino wehrt sich gegen eine Rebellion der Konföderationen für Europa (UEFA), Asien (AFC) sowie die Karibik, Mittel- und Nordamerika (Concacaf). Diese haben seine unveröffentlichten Bemühungen, die Weltmeisterschaft de facto zu privatisieren, scharf verurteilt. Der Skandal trifft den Kern des Geschäftsmodells der FIFA, das ganz überwiegend von den Vermarktungsrechten für Broadcasting und Sponsoring der Weltmeisterschaft abhängt — der kommerzielle Zyklus 2018–2022 brachte rund 7,5 Milliarden Dollar ein. Eine Verlagerung hin zu privatem Eigentum an diesen Rechten würde die governance des lukrativsten Vermögenswerts des Fußballs grundlegend umgestalten.
Afrikanische und südamerikanische Nationen stehen weiterhin fest an Infantinos Seite. Nun hat sich auch Mexiko — Mitgastgeber der erweiterten 48-Mannschaften-Weltmeisterschaft 2026 neben den Vereinigten Staaten und Kanada — ihnen angeschlossen, obwohl Concacaf sich für seine Absetzung einsetzt. Mexikos Position ist nicht nur wegen des Bruchs mit Concacaf bemerkenswert, sondern auch, weil der FMF unmittelbar am operativen Erfolg des anstehenden Turniers beteiligt ist, was seine Parteinahme für Infantino zusätzlich Gewicht verleiht.
Nach dem Prinzip „ein Land, eine Stimme" der FIFA verfügt jeder der 211 Mitgliedsverbände bei Präsidentschaftswahlen über genau eine Stimme — unabhängig von Größe oder Einfluss. Einzelne Seitenwechsel können das Kräfteverhältnis somit spürbar verschieben.
Mexikos Defektion erschwert es der UEFA, Concacaf und der AFC, ausreichend Unterstützung zu sammeln, um ein Misstrauensvotum gegen den FIFA-Präsidenten zu erzwingen oder bei der Präsidentschaftswahl im kommenden Jahr einen Gegenkandidaten aufzustellen.
In einer Erklärung sagte der Mexikanische Fußballverband (FMF), er sei „überzeugt, dass Fußball der grundlegende Wert ist und dass seine beste Verteidigung in der Institutionalität und der Achtung der Governance sowie der Prozesse liegt, die ihn schützen" (X-Beitrag).
„Daher wird der FMF weder irgendeinen Prozess anerkennen noch billigen, der außerhalb dieser Institutionalität einberufen wird, und schließt sich dem am 5. August 2026 von Präsident Infantino geäußerten Aufruf an, den Fußball gemeinsam zum Wohle aller 211 Mitgliedsverbände weiterzuentwickeln", hieß es in der Erklärung weiter. „Der FMF unterstützt die Führung von Präsident Infantino, um die Entwicklung des Fußballs durch institutionelle Stärkung weiter voranzutreiben."
Wie viele Stimmen werden benötigt, um Infantino abzusetzen?
Infantino hat trotz wachsenden Rücktrittsforderungen an seinem Plan festgehalten, Anteile an einem Spin-off-Unternehmen zu verkaufen, das die kommerziellen Rechte an der Weltmeisterschaft und anderen FIFA-Turnieren verwalten soll. Zu den potenziellen privaten Investoren zählen Berichten zufolge Mitglieder der erweiterten Familie seines politischen Verbündeten Donald Trump. Der Privatisierungsplan wirft die seit dem Korruptionsskandal von 2015, der die Organisation erschütterte und zum Sturz von Infantinos Vorgänger Sepp Blatter führte, schwelenden Spannungen innerhalb der FIFA hinsichtlich Transparenz und Governance erneut auf.
Er berief am Mittwoch ein Krisentreffen in Marokko ein, nach dem die FIFA eine Erklärung veröffentlichte, in der sie eingestand, sich dafür entschuldigt zu haben, die Pläne vor dem FIFA-Rat und allen Mitgliedsnationen geheim gehalten zu haben, und signalisierte, dass Infantino im Amt zu bleiben gedenke.
Seit diesem Treffen hat die afrikanische Konföderation CAF „einstimmig ihre Unterstützung für FIFA-Präsident Gianni Infantino bekräftigt und ihm für seine Unterstützung des afrikanischen Fußballs im Laufe der Jahre gedankt" (CAF-Erklärung). Auch Südamerika und Ozeanien sollen hinter ihm stehen.
Würden die UEFA, die AFC und Concacaf als geschlossene Blöcke abstimmen, würden sie über 136 der 211 Stimmen der FIFA verfügen — genug, um Infantino eine dritte volle Amtszeit zu verwehren. Mexikos Haltung zusammen mit der mehrerer asiatischer Nationen, darunter Katar und Kuwait, hat jedoch Infantinos Position in seinem Bestreben, an der Macht zu bleiben, gestärkt.
