Meta Platforms, die Muttergesellschaft von Facebook, Instagram und WhatsApp, soll laut einem Bericht gemeinsam mit einem chinesischen Startup einen humanoiden Roboter-Prototypen entwickeln und damit eine Robotik-Offensive fortsetzen, die das Unternehmen seit über einem Jahr still vorantreibt.

Die Behauptung kam in einem Beitrag auf X auf, der sozialen Plattform, die früher Twitter hieß, und wurde von anderen Medien bislang nicht unabhängig bestätigt. Dennoch fügt sie sich in eine Strategie ein, die Meta seit mehr als einem Jahr verfolgt: die künstliche Intelligenz hinter humanoiden Robotern bereitzustellen, anstatt die Maschinen selbst herzustellen.

Was Meta tatsächlich entwickelt

Metas Vorstoß in die humanoide Robotik begann Anfang 2025 innerhalb von Reality Labs, der Abteilung, die für die Quest-Virtual-Reality-Headsets und die Ray-Ban-Smartglasses des Unternehmens verantwortlich ist. Ein internes Memo vom Februar 2025 umriss Pläne für eine eigene Robotik-Gruppe, deren Leitung Marc Whitten, ein langjähriger Technologie-Manager, übernahm. Die Verortung in Reality Labs stellt die Robotik-Gruppe an die Seite der Teams, die bereits Metas Consumer-Geräte bauen.

Der Fokus des Unternehmens weicht von einer klassischen Hardware-Strategie ab. Statt eigene Roboter in Massenproduktion zu fertigen, priorisiert Meta Software, Sensoren und KI. Der Motor dieser Strategie ist Llama, Metas Familie von Open-Weight-KI-Modellen. Open-Weight bedeutet, dass die zugrunde liegenden Modellparameter veröffentlicht werden, sodass externe Entwickler sie herunterladen und anpassen können; Meta stellt Llama Entwicklern genau zu diesem Zweck zur Verfügung. Das erklärte Ziel sind Consumer-Roboter, die auf Metas Intelligenz setzen – egal, wessen Metall sie umhüllt.

Zudem betreibt Meta ein internes Projekt namens „Metabot“. Es stützt sich auf von Meta geworbene Engineering-Talente und zielt auf Modelle ab, die die Geschicklichkeit und allgemeine Funktionalität eines Roboters verbessern.

Die chinesische Verbindung

Der auffälligste Aspekt des Berichts ist die Identität des angeblichen Partners. Meta hat in einem frühen Stadium Gespräche mit Unitree Robotics und anderen Firmen geführt. Unitree mit Sitz in Hangzhou zählt zu den bekanntesten Herstellern humanoider Roboter in China, dessen Maschinen weltweit für Laufen, Tanzen und andere dynamische Bewegungen Aufmerksamkeit erregt haben.

Diese frühen Gespräche deuten jedoch nicht darauf hin, dass Roboter mit Meta-Branding schon bald vom Fließband rollen werden. Die Spekulation, Meta und Unitree würden gemeinsam einen humanoiden Prototypen entwickeln, ist weiterhin unbewährt, und die bisherigen Gespräche scheinen eher in Richtung Software-Partnerschaften als gemeinsam entwickelter Hardware zu gehen.

Dieser Unterschied ist wesentlich. KI für den Einsatz auf dem Roboter eines anderen zu lizenzieren ist ein ganz anderes Geschäft, als den Roboter selbst mitzuentwickeln.

Vorsprung einkaufen

Meta hat auch direkt Expertise hinzugekauft. Im Mai 2026 erwarb das Unternehmen Assured Robot Intelligence, kurz ARI, ein US-Startup, das robotische KI-Foundation-Models für die Steuerung humanoider Roboter entwickelt. Ein Foundation Model ist ein großes, universell einsetzbares KI-System, das für viele Aufgaben angepasst werden kann. Durch den Deal erhält Meta speziell für die humanoide Steuerung entwickelte Modelle, die die breitere Llama-Familie ergänzen.

Das ARI-Team, darunter die Mitgründer Lerrel Pinto und Xiaolong Wang, ist zu Metas Superintelligence Labs gestoßen, der Einheit, die das Unternehmen 2025 zur Bündelung seiner KI-Forschung geschaffen hat.

Ein umkämpftes Rennen

Meta tritt nicht in eine leere Arena. Tesla treibt mit seinem Optimus-Programm die Entwicklung humanoider Roboter massiv voran, während chinesische Firmen wie Unitree und UBTech – der Hersteller der humanoiden Walker-Serie – schnell Fortschritte machen. Das Feld hat-intensive Investitionen angezogen, da Fortschritte bei KI-Modellen mit immer leistungsfähigerer Hardware zusammenkommen.

Was das bedeutet

Für Meta ist die Strategie eine Absicherung mit klarer Logik. Hardware ist kapitalintensiv, skaliert langsam und voller Lieferkettenprobleme. Indem Meta sich auf KI-Modelle, Sensoren und Plattformen konzentriert, kann es im humanoiden Rennen bleiben, ohne das Unternehmen auf den Bau eigener Roboter zu verwetten.

Der China-Aspekt kommt hinzu. Jede tiefe Hardware-Kooperation zwischen einem US-Tech-Schwergewicht und einem chinesischen Robotikhersteller könnte Prüfungen im Hinblick auf Technologietransfer und Daten nach sich ziehen. Ob die Beziehung auf der Ebene einer Software-Partnerschaft bleibt oder in gemeinsame Prototypen übergeht, wird darüber bestimmen, wie viel Aufmerksamkeit Meta auf sich zieht.

Der ARI-Deal und das Metabot-Projekt zeigen, dass Meta Robotik als langfristige KI-Wette behandelt und nicht als Produktlinie für das nahe Umfeld. Einen Zeitplan für Consumer-Roboter hat das Unternehmen nicht genannt.

Was es künftig zu beobachten gilt: die Bestätigung oder das Dementi der berichteten Prototyp-Partnerschaft; Anzeichen dafür, ob auf Llama basierende Modelle in Robotern von Drittanbietern auftauchen; und ob Metas Robotik-Gruppe unter Whitten Working-Demos statt Memos präsentiert.