Der Anwalt von Maria Bartiromo hat Berichte bestritten, wonach Fox News die langjährige Moderatorin entlassen hat, und betont, die Darstellung des Senders zu ihrem Abgang sei völlig falsch.

Anwalt Bryan Freedman erklärte in einer Stellungnahme gegenüber dem Daily Mail, die Berichterstattung, die Bartiromo als entlassen oder nicht mehr bei Fox beschäftigt darstelle, sei „absolut und unzweideutig falsch“, und sagte, die Moderatorin und ihr Rechtsteam seien bereit und in der Lage, dies zu beweisen.

„Make no mistake, we have the receipts and witnesses and they will come out whether through the courthouse or otherwise“, sagte Freedman. „Those reporting her firing or the incredulous facts supporting that fiction have exhibited a complete and utter reckless disregard for the truth.“

Fox News Media kündigte am Donnerstag an, dass Bartiromo nach mehr als 12 Jahren mit sofortiger Wirkung „no longer with“ – nicht mehr – beim Sender sei. In einer Erklärung dankte ein Fox-Sprecher ihr für ihre Arbeit und wünschte ihr alles Gute „for her next chapter“ – für ihr nächstes Kapitel. Der Sender teilte mit, dass ihre Fox-Business-Sendung umbenannt und von einer rotierenden Gruppe von Moderatoren übernommen werde, während ihre andere Sendung ihren Namen vollständig streichen wird.

Freedmans energische Zurückweisung erfolgt vor dem Hintergrund widersprüchlicher Darstellungen über die Gründe der Trennung.

Status News berichtete, dass der letzte Anlass eine Anschuldigung war, wonach Bartiromo interne Richtlinien an Präsident Donald Trump weitergegeben hatte – Richtlinien, in denen Fox-Führungskräfte das Senior-Personal angewiesen hatten, seine unbegründeten Behauptungen über Wahlbetrug bei der Wahl 2020 nicht zu bestätigen.

Quellen gegenüber Mediaite zufolge war die angebliche Weitergabe jedoch nicht der einzige Faktor; sie beschrieben einen Zerwürfnis zwischen Bartiromo und den Führungskräften des Senders über redaktionelle Meinungsverschiedenheiten. Zu diesen Spannungen zählte ihre Rolle im 787-Millionen-Dollar-Vergleich von Fox mit Dominion Voting Systems sowie eine noch anhängige Smartmatic-Klage.

Der Dominion-Vergleich, der im April 2023 kurz vor Beginn eines Prozesses geschlossen wurde, beendete die Verleumdungsklage des Wahlmaschinenherstellers wegen der Ausstrahlung falscher Behauptungen über Wahlbetrug bei der Wahl 2020 durch Fox. Gerichtsakten in diesem Fall zeigten, dass Bartiromo zu den Moderatoren gehörte, deren Sendungen im Zentrum des Streits standen; die separate Verleumdungsklage von Smartmatic gegen Fox läuft weiterhin.

Quellen zufolge hatte sich ihr Verhältnis zur Fox-Führung schon seit einiger Zeit verschlechtert; ihrem Team soll in den Wochen vor der öffentlichen Bekanntgabe ihres Abgangs die Kommunikation mit ihr untersagt worden sein.

Trump meldete sich kurz nach Fox' Ankündigung auf Truth Social zu Wort, verteidigte Bartiromo als „a total professional, and a true warrior“ – eine absolute Professionelle und wahre Kämpferin – und sagte, er könne nicht glauben, dass ihre Sendungen enden, mit dem Zusatz, dass „her fans, of which there are many, will not be happy“ – ihre zahlreichen Fans nicht erfreut sein würden.

Freedman ist ein prominenter Medienanwalt, der bereits andere bekannte entfernte TV-Persönlichkeiten wie Tucker Carlson und Don Lemon in Streitigkeiten mit ihren ehemaligen Sendern vertrat. Seine früheren Fälle zeigen, dass prominente Moderatoranden-Abgänge bei großen Sendern in den letzten Jahren zunehmend in rechtliche oder PR-Auseinandersetzungen statt in stillen Abschieden mündeten.

Seine Beteiligung sowie seine ausdrückliche Anspielung auf einen möglichen Gerichtsstreit deuten darauf hin, dass Bartiromos Lager möglicherweise rechtliche Schritte wegen der öffentlichen Darstellung ihres Abgangs vorbereitet. Offen bleibt, ob der Streit vor Gericht eskaliert oder in konkurrierenden öffentlichen Erzählungen mündet – die Smartmatic-Sache läuft derweil im Hintergrund weiter.

Quelle: Raw Story