Maggie Haberman schlägt Alarm: „Wir wissen nicht genau“, wie sicher Trumps Handy ist
Wichtige Erkenntnisse
- •Haberman beschrieb Natalie Harp als jemanden, der ständig für Trump arbeitet und ihm Trost und Rückhalt bietet.
- •Harp kam zu Trumps Wahlkampf 2020, wurde später Sonderassistentin im Weißen Haus und soll zuvor einen tragbaren Drucker genutzt haben, um ihm positive Berichterstattung zu zeigen.
- •Bei CNN zitierte Berichte besagten, dass Harp mehr als ein Jahr für ihre Freigabeunterlagen brauchte; Haberman sagte jedoch, sie sei zunächst mit einer vorläufigen Freigabe eingetreten.
- •Haberman stellte Fragen dazu, wie sicher Trumps häufig genutztes Mobiltelefon ist, und verwies auf Bedenken zur Sicherheit präsidentieller Kommunikation.
- •CNNs Alayna Treene sagte, einige Verteidiger im Weißen Haus glaubten inzwischen, ihre aggressiven Posts hätten die Aufmerksamkeit auf Harp verstärkt und die Berichterstattung verlängert.

Die New-York-Times-Reporterin Maggie Haberman, die die Beziehung von Präsident Donald Trump zu seiner Mitarbeiterin Natalie Harp erstmals in ihrem Buch über das Personal des Weißen Hauses öffentlich machte, lieferte bei einem Auftritt bei CNN neue Details über Harps Rolle — und warf Fragen zur Sicherheit des Mobiltelefons des Präsidenten auf.
Harp, eine frühere Moderatorin von One America News Network, schloss sich Trumps Wahlkampf 2020 an, bevor sie ins Weiße Haus wechselte und dort als Sonderassistentin des Präsidenten arbeitete. Während Trumps erster Amtszeit wurde vielfach berichtet, dass sie einen tragbaren Drucker mit sich führte, um ihm positive Berichterstattung zu zeigen, und ihre rund um die Uhr verfügbare Präsenz hebt sie seit Langem in seinem Umfeld hervor.
Laut Haberman beschreiben Personen, mit denen sie in Trumps Umfeld gesprochen hat, Harp als jemanden, der „außerhalb der Arbeit nicht viel macht. Sie arbeitet ständig für ihn.“ Diese Form ständiger Aufmerksamkeit sei für Trump von „enormem Wert“, da er sich häufig auf Mitarbeiter verlasse, um sich besser zu fühlen.
„Ich habe sie neulich als, wie Sie wissen, einen Schnuller beschrieben, mangels eines besseren Ausdrucks, eine Kuscheldecke“, sagte Haberman. „Es gibt auch Männer, die für ihn diese Rolle gespielt haben. Einer davon wäre Boris Epstein, über den sein Rechtsberater, wie Sie wissen, den der Präsident als seinen Psychiater bezeichnet.“
Haberman zitierte Trump mit den Worten: „Manchmal will man einfach jemanden, der einem sagt, dass alles gut wird. Das ist ein großer Teil dessen, was der Präsident schätzt.“
CNN-Moderator Wolf Blitzer thematisierte die nationalen Sicherheitsbedenken rund um Harp und ihre Freigabeprobleme. Wie MS NOWs Jake Traylor und Jacqueline Alemany am Mittwoch berichteten, brauchte Harp mehr als ein Jahr, um ihre Unterlagen für die Sicherheitsfreigabe abzuschließen. Die Gründe dafür sind weiterhin unbekannt, doch der Präsident griff persönlich zu ihren Gunsten ein.
„Nach unserem Verständnis verfügt sie also über eine Sicherheitsfreigabe. Wir haben nicht unabhängig bestätigt, dass sich ihre SF-86-Formulare verzögerten, um eine längerfristige Freigabe zu erhalten“, sagte Haberman. „Sie kam ... mit einer vorläufigen Freigabe herein, so wie die meisten anderen Personen, die im Weißen Haus arbeiteten.“
Vorläufige Freigaben sind ein routinemäßiger Bestandteil des Einstellungsprozesses im Weißen Haus, wurden jedoch während Trumps erster Amtszeit zu einem Streitpunkt, als Kongressermittler feststellten, dass Dutzende von Mitarbeitern — darunter der leitende Berater Jared Kushner — noch lange nach Abschluss der üblichen Hintergrundprüfung mit vorläufigen Freigaben arbeiteten.
Haberman wies darauf hin, dass Trump weithin dafür bekannt sei, über ein Mobiltelefon zu kommunizieren, dessen Nummer „jeder hat“, einschließlich Staats- und Regierungschefs. Die Sicherheit präsidentieller Kommunikation ist seit Langem ein wiederkehrendes Thema: Berichte aus Trumps erster Amtszeit beschrieben, dass Mitarbeiter ihn drängten, statt privater Telefone die sichere Festnetzleitung des Weißen Hauses zu nutzen, und frühere Präsidenten wie Barack Obama verwendeten stark modifizierte Geräte, denen die meisten Verbraucherfunktionen entfernt worden waren.
„Dazu gehören eine ganze Reihe von Leuten. Und wir wissen nicht genau, wie sicher dieses Telefon ist. Ich denke, das größere Problem, das die Leute hinsichtlich der Bedenken hatten, ist einfach ihr Grad an, ja, intensiver Hingabe an ihn. Und das wurde dann zu einer Frage für den Secret Service“, sagte sie.
Haberman fügte hinzu, dass das Weiße Haus offenbar erkennt, dass es die Lage verschlimmert habe, indem es „die Aufmerksamkeit auf Natalie Harp erhöht [hat], indem es gegen Jon Ossoff zurückgeschossen ist und weiter gegangen ist als das, was Ossoff selbst über ihre Beziehung gesagt hatte.“
Ossoff — Georgias jüngerer demokratischer Senator — hatte angemerkt, Trump wolle nur „seinen Ballsaal bauen und mit Natalie herumfliegen“, ein Verweis auf Trumps langjähriges Vorhaben, dem Weißen Haus einen Ballsaal hinzuzufügen. Republikanische Verteidiger und MAGA-Verbündete begannen schnell, von einer Affäre zu sprechen und zu behaupten, Ossoff habe etwas „angedeutet“.
„Aber es gibt auch, wissen Sie, die Art und Weise, wie sich die Welt eines Präsidenten organisiert, und, wissen Sie, wer sich in seiner Nähe aufhält, wer dazu beiträgt, ihm Informationen zu liefern, die in jeder Regierung von Interesse und Bedeutung sein werden“, sagte Haberman. „Sie ist eine Regierungsangestellte. Das sollte nicht überraschen.“
Die CNN-Reporterin aus dem Weißen Haus, Alayna Treene, bestätigte diese Einschätzung und sagte, einige im Weißen Haus räumten inzwischen ein, „dass einige der aggressiveren Beiträge zur Verteidigung von Harp tatsächlich den gegenteiligen Effekt hatten, mehr Aufmerksamkeit auf diese Beziehung zu lenken und diese Geschichte in die Länge zu ziehen.“
Quelle: Alternet