NachrichtenKryptoLuke Dashjr verlässt OCEAN nach dem BIP-110-Streit – Bitcoin-Pool kauft seine Anteile zurück

Luke Dashjr verlässt OCEAN nach dem BIP-110-Streit – Bitcoin-Pool kauft seine Anteile zurück

Autor: Blockonomi·

Wichtige Erkenntnisse

  • Luke Dashjr trat als Vorsitzender, CTO und Direktor von OCEAN Mining zurück; die Muttergesellschaft Mummolin kaufte im Rahmen einer einvernehmlichen Trennung sämtliche seiner Anteile zurück.
  • Der Auszug folgte auf den gescheiterten BIP-110-Vorschlag, dessen Signalisierung mit rund 2,6 % der Netzwerk-Hashrate weit unter der von Befürwortern angestrebten Schwelle von 55 % blieb.
  • OCEANs DATUM-Protokoll erlaubte einzelnen Minern, die BIP-110-Standardunterstützung des Pools zu übergehen, wie Simple Mining mit Block 961,634 ohne Signalisierung zeigte.
  • OCEAN betreibt sein Non-Custodial-Mining-Modell mit rund 25,33 EH/s und etwa 2,88 % der Bitcoin-Blöcke der vergangenen Woche weiter; Nachfolger für Dashjr wurden nicht benannt.
  • Dashjr startet CONVOY, ein separates Vorhaben zur Dezentralisierung des Bitcoin-Minings; Infrastruktur, Gebühren und Starttermin sind noch nicht offengelegt.
Luke Dashjr verlässt OCEAN nach dem BIP-110-Streit – Bitcoin-Pool kauft seine Anteile zurück

Luke Dashjr hat OCEAN Mining verlassen, nachdem er als Vorsitzender, Chief Technology Officer und Direktor zurücktrat, und damit sowohl seine Führungs- als auch seine Eigentümerrolle beim Unternehmen beendet. Mummolin Inc., die Muttergesellschaft von OCEAN, kaufte im Rahmen einer von beiden Seiten als einvernehmlich beschriebenen Trennung sämtliche seiner Anteile zurück. Dashjr ist langjähriger Bitcoin-Core-Entwickler, und sein Abschied entfernt eine der technisch renommiertesten Persönlichkeiten aus der Führung eines prominenten Mining-Pools.

OCEAN and Luke Dashjr announce today that, by mutual agreement, Luke Dashjr has separated from OCEAN, resigning as Chairman, Chief Technology Officer, and director. Link to the joint statement press release here: — OCEAN (@ocean_mining) August 30, 2026

Die Trennung folgt auf eine turbulente Phase rund um BIP-110, das vorübergehende Konsensbeschränkungen für bestimmte nicht-finanzielle Daten in Bitcoin-Transaktionen vorsah. Keine der beiden Seiten brachte den Abschied ausdrücklich mit diesem Vorschlag in Verbindung, doch beide verwiesen auf unterschiedliche Visionen für das Bitcoin-Mining angesichts der jüngsten Protokollentwicklungen. Die breitere Debatte über nicht-finanzielle Daten auf Bitcoin – etwa die seit Anfang 2023 durch Ordinals populär gemachten Inscriptions – hat Teile der Community gespalten: Die einen halten sie für Spam, der von Bitcoins monetärem Zweck abweicht, die anderen für legitime Transaktionsaktivität.

Luke Dashjrs Auszug folgt auf OCEANs BIP-110-Mining-Streit

Diese Unterschiede traten während der BIP-110-Debatte deutlicher zutage. Der Vorschlag sah einjährige Beschränkungen für Methoden vor, mit denen Bilder, Texte und andere nicht-finanzielle Daten in Bitcoin-Transaktionen untergebracht werden. Er vermochte jedoch keine breite Unterstützung unter den Minern zu gewinnen; die Signalisierung erreichte mit rund 2,6 % der Netzwerk-Hashrate ihren Höhepunkt – weit unter der von Befürwortern angestrebten Schwelle von 55 %.

Der Konflikt wurde sichtbarer, als durchsetzende Nodes beginnend mit der Blockhöhe 961,632 Blöcke ohne Signalisierung ablehnten. Der Minderheitszweig produzierte nur zwei Blöcke, bevor er faktisch zum Erliegen kam, während Bitcoins dominante Kette normal weiter Blöcke erzeugte – ein Beleg für die begrenzte Mining-Unterstützung des Vorschlags.

OCEAN unterstützte BIP-110 standardmäßig, doch sein Protokoll Decentralized Alternative Templates for Universal Mining, bekannt als DATUM, gab einzelnen Minern die Kontrolle über ihre Block-Templates. Das System erlaubte es Minern, Entscheidungen zur Transaktionsauswahl unabhängig von der Standardrichtlinie des Pools zu treffen. Bedeutsam wurde diese Struktur, als Simple Mining den Block 961,634 ohne BIP-110-Signalisierung erzeugte – ein Nachweis, dass Miner im Pool dessen bevorzugte Richtlinie ablehnen konnten, ohne die gemeinsame Auszahlungsstruktur zu verlassen.

Das Geschehen machte eine zentrale Governance-Spannung bei Mining-Pools deutlich: Betreiber können Standardrichtlinien festlegen, während Technologien wie DATUM erhebliche Blockkonstruktions-Befugnisse an einzelne Miner zurückgeben können. Der Ausgang war zugleich ein Praxistest dafür, wie schnell Minderheits-Splits ohne Hashrate beigelegt werden, indem die dominante Kette den kürzeren Zweig aus dem Konsens reorganisiert.

Dashjr kündigte später ein Sabbatical von seinen Aufgaben als Vorsitzender und CTO an. Etwa im gleichen Zeitraum wurde er infolge von Meinungsverschiedenheiten über BIP-110 und die redaktionelle Governance als Editor des Bitcoin-Improvement-Proposal-Repositorys abberufen.

OCEAN minet weiter mit 25,33 EH/s, während Dashjr zu CONVOY wechselt

Trotz des Führungswechsels erklärte OCEAN, das transparente Non-Custodial-Mining-Modell werde weiterbetrieben. Das Unternehmen hat keine Nachfolger für Dashjrs Führungs- oder Vorstandspositionen benannt; offen bleibt, wer die technische Richtung bestimmen wird.

Der Bitcoin-Pool startete im November 2023, nachdem Mummolin 6,2 Millionen US-Dollar an Seed-Finanzierung eingesammelt hatte, angeführt von Jack Dorsey; auch Accomplice und Barefoot Bitcoin Fund gehörten zu den Investoren. Von Beginn an wurde OCEAN als Nachfolger des Eligius-Mining-Pools positioniert, mit direkten Auszahlungen, die die Kontrolle der Betreiber über die Blockrewards der Miner verringern sollten. Diese Infrastruktur bleibt nach dem Anteile-Rückkauf und dem Managementwechsel aktiv.

Laut Daten von Mempool.space entfiel auf OCEAN in der vergangenen Woche etwa 2,88 % der Bitcoin-Blöcke. Für die am 24. August beginnende Woche wurde seine Hashrate auf rund 25,33 Exahashes pro Sekunde geschätzt.

Während OCEAN den Betrieb fortsetzt, treibt Dashjr CONVOY voran, ein separates Vorhaben mit Fokus auf die Dezentralisierung des Bitcoin-Minings. Details zu Infrastruktur, Gebühren, teilnehmenden Minern und Starttermin wurden noch nicht offengelegt. Wie sich CONVOYs Ansatz von DATUM unterscheidet und ob OCEAN eine neue Führung mit anderer Haltung zu Transaktionsfilter-Richtlinien benennt, gehören zu den offenen Fragen nach der Trennung.

Die Trennung beendet Dashjrs Eigentümer- und Führungsrollen, ohne den bestehenden Mining-Betrieb von OCEAN zu beeinträchtigen, und stellt die bedeutendste organisatorische Veränderung nach dem BIP-110-Streit dar, der keine nennenswerte Unterstützung unter den Minern fand.