Südkorea

Politik

Warum junge Frauen, einst Lees stärkste Basis, sich abwenden

Veröffentlicht am 7. Aug. 2026, 7:00 Uhr KST

Präsident Lee Jae Myung spricht am Donnerstag während einer Sitzung der leitenden Präsidialsekretäre in Cheong Wa Dae in Seoul. Joint Press Corps

Lee, eine 32-jährige Büroangestellte in Seoul, arbeitete und sparte jahrelang für ein einziges Ziel: ihre eigene Wohnung mit einem Hypothekendarlehen zu kaufen. Sie hatte diesen Punkt gerade erreicht, als die Regierung die Obergrenze für Darlehen von 600 Millionen Won auf 300 Millionen Won halbierte.

"Ich habe hart gearbeitet und Geld gespart, und jetzt, wo ich endlich dabei war, mein eigenes Zuhause mit einer Hypothek zu kaufen, ist die Halbierung der Darlehensobergrenze ein schwerer Schlag für mich", sagte sie.

Sie hatte für Präsident Lee Jae Myung gestimmt, angezogen von seinem praxisnahen Verwaltungshintergrund als Bürgermeister von Seongnam in der Provinz Gyeonggi und später als Gouverneur von Gyeonggi.

"Ich hatte große Hoffnungen in Präsident Lee Jae Myung, weil er mit praktischer Verwaltungserfahrung Präsident wurde, anders als frühere Staatschefs mit justiziärem oder legislativer Hintergrund", sagte sie. "Wenn ich die Nachrichten darüber sehe, wie er seine eigene Wohnung in Seongnam verkauft hat, wirkt das wie Doppelmoral."

Sie unterstützt ihn nicht mehr.

Ihr Fall ist kein Einzelfall. Viele Frauen in ihren 20ern und 30ern — eine demografische Gruppe, die eine entscheidende Rolle bei Lees Wahl spielte — ziehen ihre Unterstützung für ihn und die regierende Democratic Party of Korea (DPK) zurück. Ihre Enttäuschung richtet sich gegen die Wohnungspolitik, die Reform der Staatsanwaltschaft, das Fehlen von Politik zu Frauenthemen und innerparteiliche Streitigkeiten.

In Seoul, wo die durchschnittlichen Wohnungspreise seit Langem schneller steigen als die Löhne, sind Obergrenzen für Hypothekendarlehen für Erstkäufer eine wichtige Stütze. Die Halbierung der Obergrenze preist viele Angestellte effektiv aus Vierteln heraus, auf die sie jahrelang hingearbeitet haben, und macht die Wirkung der Maßnahme für die am stärksten betroffene Gruppe besonders persönlich.

Gefühl des Verrats

Für Wählerinnen wie die 32-jährige Büroangestellte wirkte die Kürzung der Darlehensobergrenze wie ein persönlicher Verrat durch einen Präsidenten, dem sie wegen seiner praktischen Erfahrung auf lokaler Ebene vertraut hatten.

Der Eindruck von Doppelmoral wurde durch die Prüfung des Verkaufs von Lees Wohnung in Seongnam verstärkt, der über eine Verkäuferfinanzierung strukturiert war. Bei diesem Geschäft wurde das Eigentum vor vollständiger Zahlung des Endbetrags auf den Käufer übertragen, wobei eine Hypothek über 1,77 Milliarden Won auf den Namen des Käufers eingetragen wurde, um den Restbetrag abzudecken.

Kritiker haben gefragt, warum der Präsident, der den Zugang zu Hypothekendarlehen für normale Käufer einschränken wollte, für seinen eigenen Verkauf eine Finanzierungsstruktur nutzte. Diese Kritik ist zu einem wiederkehrenden Thema unter ehemaligen Unterstützern geworden, die die Immobilienpolitik als ihren Wendepunkt nennen.

Andere ehemalige Unterstützerinnen und Unterstützer sagen, der Vorstoß der Regierung, der Staatsanwaltschaft ergänzende Ermittlungsbefugnisse zu entziehen, zeige, dass Lee das Justizsystem zu seinem eigenen Vorteil reformiere. Die Reform, die von der DPK lange als Korrektiv für eine übermächtige Staatsanwaltschaft vertreten wurde, die sowohl konservative als auch progressive Vorgängerregierungen zu begrenzen versucht hatten, beseitigte die Möglichkeit der Staatsanwaltschaft, polizeiliche Ermittlungen wiederaufzunehmen und zu ergänzen — eine Befugnis, die in mehreren viel beachteten Gewaltstrafverfahren genutzt worden war.

"Das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Polizei sinkt, und doch entzieht er der Staatsanwaltschaft die Macht, nur um seiner eigenen rechtlichen Bestrafung zu entgehen", sagte eine 38-jährige Büroangestellte, ein ehemaliges beitragszahlendes DPK-Mitglied.

Sie verwies auf den Fall des Busaner Roundhouse-Kicks, in dem eine ergänzende staatsanwaltschaftliche Untersuchung zu einer 20-jährigen Haftstrafe wegen versuchten Vergewaltigungsmords beitrug, als Beispiel dafür, was verloren gehen könnte.

"Ich habe großes Mitgefühl mit potenziellen Opfern, die durch ergänzende staatsanwaltschaftliche Ermittlungen keine Chance auf Gerechtigkeit hätten ... Wenn es so weitergeht, wird private Selbstjustiz nur noch zunehmen", sagte sie.

Eine 38-jährige Büroangestellte mit dem Familiennamen Yu verwies auf einen ähnlichen jüngsten Fall, den Mordfall an einer Schülerin in Gwangju, bei dem der Verdächtige, der Sohn eines im aktiven Dienst stehenden Polizeibeamten, Berichten zufolge versucht haben soll, die Tat zu vertuschen.

"Die DPK hat [die ergänzende Ermittlungsbefugnis der Staatsanwaltschaft] einfach abgeschafft, als ob ihr das Opfer egal wäre, indem sie ihre Mehrheitsmacht in der Nationalversammlung nutzt", sagte sie und fügte hinzu, die Partei, die sie einst als Vorbild für Anstand betrachtet habe, "ist längst verschwunden."

Mehrere ehemalige Unterstützerinnen und Unterstützer sagten zudem, die Regierung habe Themen wie geschlechtsspezifische Gewalt und Diskriminierung weitgehend vermieden, ein Defizit, das sie politischem Kalkül zuschreiben. Die Geschlechterpolitik ist zu einer der am stärksten polarisierenden Konfliktlinien in der südkoreanischen Politik geworden, wobei beide großen Parteien vermeiden wollen, entweder junge Männer oder junge Frauen zu verprellen — Gruppen, deren politische Prioritäten sich in den jüngsten Wahlzyklen deutlich auseinanderentwickelt haben.

"Es gibt keinerlei Politik zu Frauenthemen. Frauenthemen wurden nie in den Mittelpunkt ihrer Regierungsphilosophie gerückt, aus Angst, junge männliche Wähler in ihren 20ern und 30ern zu verlieren", sagte eine 31-jährige Büroangestellte mit dem Familiennamen Lee.

"Über strukturelle Geschlechterdiskriminierung hinaus kommen weiterhin Gewaltverbrechen gegen Frauen vor, doch es gibt keine erkennbare Entschlossenheit, den Opferschutz zu stärken oder härter gegen Täter vorzugehen."

Warnsignal

Laut Umfragen von Gallup Korea lag Lees Zustimmungsrate im Juli 2025 bei Frauen in ihren 20ern bei 61 Prozent und bei Frauen in ihren 30ern bei 69 Prozent. Bis Juli 2026 waren diese Werte auf 45 Prozent beziehungsweise 47 Prozent gefallen — ein deutlich stärkerer Rückgang als bei Lees Gesamtzustimmungsrate, die im selben Zeitraum von 64 auf 53 Prozent sank.

Auch die Unterstützungsrate für die DPK zeigt einen ähnlichen Trend. Während die Gesamtzustimmung der Partei das ganze Jahr über über 40 Prozent blieb und im vergangenen Monat 42 Prozent betrug — 3 Prozentpunkte weniger als im Juli 2025 —, fiel die Unterstützung unter Frauen deutlich stärker und sank bei den 20-Jährigen von 37 auf 29 Prozent und bei den 30-Jährigen von 48 auf 39 Prozent.

Die Umfrage wurde wöchentlich unter etwa 1.000 Wählerinnen und Wählern ab 18 Jahren landesweit durchgeführt; die Ergebnisse wurden monatlich zusammengefasst. Die Fehlermarge liegt bei plus/minus 1,5 Prozentpunkten bei einem Konfidenzniveau von 95 Prozent.

Der politische Kommentator Lee Jong-hoon sagte, der Rückzug der Unterstützung junger Frauen, einst eine Schlüsselbasis für Lee, spiegele lange aufgestauten Frust wider, der sich seit den Kommunalwahlen verstärkt habe.

"Seit die Lee-Regierung an die Macht kam — und insbesondere nach den Kommunalwahlen am 3. Juni — haben sie begonnen, ihre Unterstützung zurückzuziehen oder zurückzuhalten ... In letzter Zeit geht es um die innerparteilichen Fehden — den wachsenden Konflikt zwischen der sogenannten pro-Lee-Fraktion und den gegnerischen Fraktionen", erklärte der Kommentator.

"Es gibt wachsende Enttäuschung darüber, dass die Lee-Regierung harte Linien ohne Kompromisse durchsetzt; die Änderung des Strafprozessgesetzes oder die Immobilienpolitik. Ich halte sie für den absoluten Kern der Unterstützer des 'New Lee Jae Myung'; daher ist der Verlust der Kernbasis ein ernstes Warnsignal für die DPK."