BlackRocks Larry Fink warnt: Stopp beim KI-Rechenzentrumsausbau könnte die USA in die Rezession stürzen
Wichtige Erkenntnisse
- •Larry Fink sagte, ein landesweiter Baustopp für Rechenzentren würde eine Rezession auslösen, da so viel der US-Wirtschaft vom KI-Investitionsausbau abhänge.
- •Wall-Street-Analysten schätzen, dass die KI-Investitionen 2027 über 1 Billion Dollar liegen und bis 2030 kumulativ mehr als 5 Billionen Dollar erreichen könnten.
- •Eine Umfrage des Annenberg Public Policy Center ergab in diesem Sommer, dass 61 % der Amerikaner neue Rechenzentren in ihrer Region ablehnen – gegenüber 49 % im Frühjahr.
- •Es gelten bereits Einschränkungen, darunter ein Baustopp für Hyperscale-Anlagen in New York und ausgesetzte Genehmigungen in Texas; Data Center Watch zählt allein im erstenal 2026 rund 130 Milliarden Dollar an blockierten oder verzögerten Projekten.
- •Der Konflikt ist in die Wahlpolitik eingesickert, einschließlich des Senatswahlkampfs in Ohio, und hat Gewicht für die Kryptobranche, da Bitcoin das makroökonomische Risikosentiment abbildet und BlackRock den dominierenden Spot-Bitcoin-ETF verwaltet.
BlackRock-Chef Larry Fink hat eine deutliche Warnung darüber ausgesprochen, was die US-Wirtschaft aus der Bahn werfen könnte: ein abruptes Ende des Ausbaus der Rechenzentren, die den KI-Boom antreiben.
Im Gespräch mit CNBC am Mittwoch, nachdem BlackRock besser als erwartete Quartalszahlen für das dritte Quartal vorgelegt hatte, sagte Fink, der Anstieg der KI-Infrastrukturausgaben sei derart zentral für das Wirtschaftswachstum geworden, dass ein Abwürgen gefährlich wäre. „Wenn wir in diesem Land eine Art Baustopp verhängen, werden wir in einer Rezession sein“, sagte er und fügte hinzu, dass „so vieles in unserer Wirtschaft auf dem Ausbau dieser Investitionen basiert“.
Die Kommentare fallen in eine Zeit, in der Rechenzentren – die mit Servern gefüllten Anlagen, die die Rechenleistung hinter KI-Modellen liefern – vor den Midterm-Wahlen am 3. November zu einem politischen Konfliktherd geworden sind. Der lokale Widerstand wegen des Strombedarfs, des Wasserverbrauchs und der Belastung der Stromnetze wächst. Laut Brookings hatten bis Juli mindestens 100 Gebiete Baustopps genehmigt, und New York hat bestimmte Genehmigungen für bis zu ein Jahr ausgesetzt.
Fink wies den Widerstand zurück und nannte vieles davon „Fehlinformationen“. Er bestand darauf, dass „Rechenzentren nicht das Problem sind“, und verwies stattdessen auf die Bauarbeitsplätze und die Nachfrage nach Energieinfrastruktur, die der Ausbau erzeuge.
Das Ausgaben reflecting seines Arguments. Wall-Street-Analysten schätzen, dass die KI-Investitionen 2027 die Marke von 1 Billion Dollar überschreiten und bis 2030 kumulativ mehr als 5 Billionen Dollar erreichen könnten. Damit ist der Sektor ein bedeutender Treiber des rund 3 % annualisierten BIP-Wachstums, das Fink halten möchte. Das ist der Kern der Frage, warum der Streit über Zonierungsdebatten hinausreicht: Die prognostizierte Ausgabenpipeline im Billionenbereich hängt nun teilweise von lokalen Flächennutzungscheidungen ab. Er hat argumentiert, dass mehr privates Kapital nötig sei, um die Expansion am Laufen zu halten, und gesagt, BlackRock habe mit Chipherstellern darunter AMD und Broadcom über diese Bemühungen gesprochen.
Fink schwimmt damit jedoch gegen eine deutlich ansteigende Flut des öffentlichen Widerstands. Eine Umfrage des Annenberg Public Policy Center, die in diesem Sommer durchgeführt wurde, ergab, dass 61 % der Amerikaner neue Rechenzentren in ihrer Region ablehnen – gegenüber 49 % im Frühjahr. Der Widerstand überschritt Parteigrenzen, mit Mehrheiten von Demokraten, Republikanern und Unabhängigen gegen neue Anlagen in ihren Gemeinden.
Die Bedenken konzentrieren sich auf steigenden Strombedarf, Wasserverbrauch und die Belastung der lokalen Netze. Der Widerstand hat bereits zu echten Einschränkungen geführt: New York hat einen Baustopp für Hyperscale-Rechenzentren verhängt, Texas hat Genehmigungen ausgesetzt, und Städte von Austin bis Jersey City haben Grenzen eingeführt, wobei Data Center Watch allein im ersten Quartal 2026 Projekte im Wert von rund 130 Milliarden Dollar als blockiert oder verzögert zählt.
Der Streit ist auch zu einem konkreten Wahlkampfthema geworden. Im Mittelpunkt steht der Senatswahlkampf in Ohio, wo der Demokrat Sherrod Brown gegen den Ausbau mobilisiert, während ein Super PAC, unterstützt von KI-Milliardären wie Marc Andreessen und OpenAI-Präsident Greg Brockman, Millionen in Werbespots zugunsten von Rechenzentren in den Battleground States investiert hat. Präsident Donald Trump hat sich ebenfalls zu Wort gemeldet und gewarnt, Gemeinden, die sich gegen die Anlagen wehren, riskierten, „rückständig und arm“ zu werden.
Vor diesem Hintergrund widersprach Fink direkt und deutete an, dass der KI-Ausbau in den USA die Wirtschaft stütze und dass jede Abkehr davon zu einer erheblichen Abschwächung führen würde. Die Ergebnisse der Midterms am 3. November werden den nächsten Prüfstein in einem Konflikt markieren, der sich bereits von lokalen Genehmigungsstellen bis in Senatswahlkämpfe verlagert hat.
Die Warnung hat Gewicht für die Kryptobranche, zumal Bitcoin inzwischen eng am allgemeinen Risikosentiment und an makroökonomischen Bedingungen hängt. Signale zur Dauerhaftigkeit des US-Wachstums und der Investitionstätigkeit wirken sich in der Regel auf Risikowerte aus – und Bitcoin ist längst fest in diese Kategorie einzuordnen.
Fink, der das weltgrößte Vermögensverwaltungshaus leitet und den dominierenden Spot-Bitcoin-ETF des Unternehmens beaufsichtigt, ist zu einem der prominentesten Krypto-Konvertiten an der Wall Street geworden. Er hat Bitcoin als Anlage für eine „verängstigte Welt“ bezeichnet und als legitime alternative Investmentklasse dargestellt, während BlackRock KI-Agenten als potenzielle nächste Nachfragewelle für Kryptowährungen bezeichnet hat.
