Katie Zacharia, die neu ernannte Pressesprecherin von Präsident Trump, hat sich wiederholt als Anwältin bezeichnet, doch eine neue Untersuchung fand keinen Eintrag dafür, dass sie jemals zur Rechtsausübung in den Vereinigten Staaten zugelassen war – ein Umstand, der in Kalifornien strafrechtliche Konsequenzen haben könnte. Die Prüfung wiegt umso schwerer, angesichts der Funktion selbst: Die Pressesprecherin ist die wichtigste öffentliche Stimme der Regierung, die Beamtin, die Journalisten informiert und im Namen des Präsidenten Fragen beantwortet.

Die Erkenntnis stammt aus einem investigative Bericht von Judd Legums Popular Information Substack, der die Anwaltszulassungsregister in allen 50 Bundesstaaten und in Washington, D.C. durchsuchte und keinen Beleg dafür fand, dass Zacharia jemals bei einer Anwaltskammer zugelassen wurde.

Das Problem besteht nicht lediglich darin, dass Zacharia eine juristische Ausbildung erwähnt hat. Sie hat sich bei zahlreichen Gelegenheiten ausdrücklich als Anwältin bezeichnet und eine Organisation mit Sitz in Kalifornien als Arbeitgeber angegeben, bei dem sie als General Counsel tätig war.

In der Sendung The Greg Kelly Show am 5. Oktober erklärte Zacharia: "I'm a lawyer." In einem Podcast-Interview im August wiederholte sie die Behauptung: "I'm a lawyer, I went to Pepperdine, Pepperdine Law."

Die Pepperdine University bestätigte, dass Zacharia ihren J.D. im Jahr 2011 erworben hat. Der Erwerb eines Rechtsabschlusses ist nicht dasselbe wie die Zulassung zur Anwaltschaft. In den Vereinigten Staaten wird diese Zulassung je nach Jurisdiktion einzeln erteilt, in der Regel nach einer Anwaltsprüfung und einer formellen Prüfung durch die Kammerbehörden eines Bundesstaates.

Bei der Bekanntgabe ihrer Ernennung bezeichnete Trump sie ebenfalls als "an attorney".

Popular Information fand keinen Eintrag für Zacharia im Anwaltsregister Kaliforniens, auch nicht in denen von Texas und Washington, D.C., wo sie zuvor gearbeitet hatte. Eine breitere landesweite Suche blieb ebenfalls ergebnislos. Alternet durchsuchte unabhängig die offiziellen Register der California Bar und fand weder unter ihrem Mädchennamen noch unter ihrem aktuellen Namen Einträge.

Dieses Fehlen alone beweist für sich genommen kein Fehlverhalten. Doch der Titel, den Zacharia bei Fix California verwendete – einer konservativen Non-Profit-Organisation, die von Trumps Verbündetem Ric Grenell mitbegründet wurde – macht die Frage deutlich schwieriger abzutun. Ihr LinkedIn-Profil gibt an, dass sie von Januar 2024 bis März 2025 als General Counsel der Gruppe tätig war. Ein General Counsel wäre normalerweise für die rechtlichen Angelegenheiten einer Organisation verantwortlich, wobei der genaue Umfang von Zacharias Arbeit in dieser Rolle nicht geklärt ist.

Nach § 6126 des California Business and Professions Code begeht eine Person, die nicht zur Rechtsausübung zugelassen oder anderweitig befugt ist, ein Vergehen (misdemeanor), wenn sie sich als zur Rechtsausübung befugt ausgibt oder anderweitig Rechtspraxis ausübt. Eine Verurteilung nach dieser Bestimmung kann mit bis zu einem Jahr Gefängnis auf Bezirksebene, einer Geldstrafe von 1.000 $ oder beiden geahndet werden. Es ist nicht bekannt, ob Zacharias Verhalten dieses Niveau erreichte, und der Bericht liefert keinen Nachweis einer strafbaren Handlung.

Popular Information stellte zudem fest, dass Zacharias Darstellungen ihrer Rolle bei Fix California sich im Laufe der Zeit verändert haben: Während ihr LinkedIn-Profil das Ende der General-Counsel-Position im März 2025 ausweist, verwendete sie diesen Titel in ihren Social-Media-Bios noch bis in das Jahr 2026 hinein.

Die grundlegende Frage bleibt unbeantwortet: War Zacharia jemals tatsächlich zur Rechtsausübung befugt Nun bleibt zu beobachten, ob Zacharia oder das Weiße Haus direkt zu den Ergebnissen Stellung bezieht und was ihre Tätigkeit als General Counsel bei Fix California tatsächlich beinhaltete.