Die britische Fernsehpersönlichkeit Katie Price bereitet Berichten zufolge die Scheidung von ihrem Ehemann Lee Andrews vor, nachdem eine Kryptowährungs-Wallet, die er als Beweis für ein Vermögen von 50 Millionen Dollar präsentiert hatte, ein Guthaben von nur rund 3 Dollar aufwies.

Andrews hatte Price erzählt, dass er大约 50 Millionen Dollar in Kryptowährungen halte und ihr Zugriff auf einen Teil des Geldes geben wolle. Später übergab er eine Wiederherstellungsphrase, mit der ein Finanzexperte am 31. August auf die Wallet zugriff. Zum Zeitpunkt der Prüfung enthielt sie £2.22.

Der Fall veranschaulicht ein grundlegendes Verifizierungsproblem bei selbstverwahrten Krypto-Assets: Da Wallets über private Schlüssel und Wiederherstellungsphrasen statt über registrierte Konten verwaltet werden, lassen sich Behauptungen über große Bestände für Gegenparteien – einschließlich Ehepartnern und Gerichten – ohne On-Chain-Daten oder Exchange-Auszüge schwer bestätigen oder bewerten. Familienrechtsanwälte in mehreren Rechtsordnungen berichten, dass verschwiegene oder schwer nachverfolgbare Kryptobestände ein wiederkehrendes Problem in Scheidungsverfahren darstellen.

Wallet hatte zuvor knapp £10,720 erreicht

Die Wallet erreichte Berichten zufolge an einem einzigen Tag im März ein Maximalguthaben von rund 14.490 Dollar bzw. £10,720, bevor die Gelder noch am selben Tag abtransferiert wurden.

Mit der Offenlegung ging weder eine öffentliche Wallet-Adresse noch ein Transaktionsprotokoll einher, was eine unabhängige Überprüfung der Guthabenhistorie und die Bestätigung verhindert, dass die Wallet Andrews' gesamte Kryptobestände widerspiegelte. Die Zahlen stammen aus einer originären Recherche auf Grundlage einer Quelle aus Prices Umfeld, die die Prüfung der Wallet und die Zugangsdaten beschrieb.

Eine Wiederherstellungsphrase gewährt Kontrolle über die Adressen, die aus einer bestimmten Wallet erzeugt werden, doch der Besitz einer Phrase belegt nicht das gesamte Ausmaß der Bestände einer Person über andere Wallets, Börsen oder Finanzkonten hinweg.

Die Diskrepanz wurde gleichwohl zum finalen berichteten Bruch in einer Beziehung, die durch Andrews' Finanzen und seine rechtlichen Probleme in Dubai bereits belastet war.

Price konsultiert Anwalt nach WhatsApp-Konfrontation

Price konfrontierte Andrews Berichten zufolge nach dem Zugriff auf die Wallet per WhatsApp und sagte ihm, dass sie glaube, getäuscht worden zu sein. Anschließend konsultierte sie einen Scheidungsanwalt in London, um die Ehe zu beenden.

Bis zum 2. September hatte Price die Scheidungsberichte nicht öffentlich kommentiert, während ITV sie als jemanden beschrieb, der die Einreichung plant, wobei die Scheidung nicht als abgeschlossen gilt.

Die Beziehung des Paares entwickelte sich rasch. Price kündigte die Verlobung am 23. Januar an, feierte am 25. Januar eine Zeremonie in Dubai und ließ die Ehe am 17. Februar beim Familiengericht in Abu Dhabi offiziell registrieren.

Andrews sitzt seit Mai wegen zivilrechtlicher Angelegenheiten immer wieder in Dubai in Haft und kehrte im Juli ins Gefängnis Al Awir zurück. Price hatte ihn bis zum Zeitpunkt der berichteten Trennung seit Juni nicht mehr gesehen.

Krypto-Behauptung folgt auf monatelange Fragen zu Andrews' Finanzen

Zweifel an Andrews' behauptetem Vermögen tauchten kurz nach der Heirat auf. Price verteidigte ihn zunächst öffentlich und sagte im März, sie habe Beweise gesehen, die seine finanzielle Lage untermauerten.

Bis zum 31. August hatte sie ihren Ehering abgelegt, und auf die Prüfung der Wallet folgte am nächsten Tag ihre Berichten zufolge getroffene Entscheidung, die Beziehung zu beenden. Price wurde seither ohne den Ring fotografiert und postet weiterhin aus Marbella, während die rechtlichen Gespräche über die Ehe laufen.

Stand 3. September hat Price Berichten zufolge einen Scheidungsanwalt konsultiert und die Beziehung beendet, ein abgeschlossenes Scheidungsverfahren ist jedoch öffentlich nicht belegt. Ob eine Scheidungsklage eingereicht wird und ob die Prüfung der Wallet in formelle Verfahren einfließt, bleibt abzuwarten.