Kalshi hat die Beraterbeziehung zu Donald Trump Jr. beendet, nachdem seine Investmentfirma 1789 Capital eine bedeutende Investition in Polymarket getätigt hat – den wichtigsten Konkurrenten der Prognosemarkt-Plattform.

Prognosemärkte sind Handelsplätze, auf denen Trader Kontrakte kaufen und verkaufen, die an die Ergebnisse realer Ereignisse gebunden sind – Wahlen, Wirtschaftsdaten und mehr –, wobei die Preise als implizite Wahrscheinlichkeiten fungieren. Da sich dieser Sektor in den Vereinigten Staaten rasch ausgeweitet hat, steht die Zusammensetzung der Berater und finanziellen Unterstützer dieser Plattformen zunehmend im Fokus in Washington.

Ein Kalshi-Sprecher bestätigte gegenüber Reuters am 12. November, dass beide Seiten vereinbart hatten, die Beraterrolle von Trump Jr. zu beenden. Die Entscheidung fällt in eine Zeit, in der Betreiber von Prognosemärkten in den Vereinigten Staaten verstärkt mit Fragen zu politischen Verbindungen und Regulierung konfrontiert werden.

Gespräche begannen im August

Die Gespräche über die Beendigung der Vereinbarung begannen im August, als 1789 Capital die jüngste Finanzierungsrunde von Polymarket anführte. Im Herbst sprach Kalshi Trump Jr. auf die potenzielle Interessenkollision an, die sich aus der Unterstützung einer konkurrierenden Plattform durch seine Firma ergab.

Das Unternehmen dankte Trump Jr. für seinen Beitrag zur Vermarktung von Kalshi und zur Nutzerfreundlichkeit der Plattform. Kalshi erklärte außerdem, es sei bei seiner Entscheidung nicht dem politischen Druck gefolgt.

Beteiligungen auf beiden Seiten

Trump Jr. trat im Januar 2025 als strategischer Berater zu Kalshi und erhielt eine Beteiligung am Unternehmen. Die Financial Times berichtete damals, dass seine Anteile rund 300.000 US-Dollar wert seien.

Trump Jr. ist Partner bei 1789 Capital, der Investmentfirma, die sich durch ihre führende Rolle in der jüngsten Finanzierungsrunde von Polymarket als wichtiger Unterstützer von Kalshis Konkurrenten etablierte – wodurch er zu beiden Firmen finanzielle Verbindungen hat.

Polymarket wollte sich gegenüber Reuters nicht kommentieren. Eine Sprecherin von 1789 Capital lehnte eine Stellungnahme ab, und Trump Jr. reagierte nicht sofort auf eine Anfrage zur Stellungnahme.

Prognosemärkte unter politischer Prüfung

Kalshis Schritt fällt mit dem wachsenden Interesse US-Gesetzgeber an Prognosemärkten zusammen. Die Plattformen erlangten während der Präsidentschaftswahl 2024 breite Aufmerksamkeit, als sich ihre Prognosen letztlich als richtig erwiesen. Ihre schnelle Expansion hat dennoch Bedenken hinsichtlich Insidergeschäften, politischem Einfluss und der Rechtmäßigkeit bestimmter ereignisbasierter Kontrakte geweckt.

Kalshi ist bei der Commodity Futures Trading Commission als designated contract market registriert – ein Status, der die Plattform unter direkte Bundesaufsicht stellt und ins Zentrum jeder regulatorischen Debatte darüber rückt, wie der Sektor geregelt werden sollte.

Laut Reuters befürchteten einige Kalshi-Mitarbeiter, dass die Beziehung des Unternehmens zum Sohn des Präsidenten das Ziel von Kongressuntersuchungen werden könnte. Kalshi erklärte, bei der Entscheidung seien keine politischen Risiken zu berücksichtigen gewesen.

Gesetzgeber nehmen Insidergeschäfte ins Visier

Die Branche steht aus mehreren Richtungen unter Druck. Senatorin Elizabeth Warren hat ein Ende der Insidergeschäfte auf Prognosemärkten gefordert. Im früheren Jahr brachten Senator Chris Murphy und Abgeordneter Greg Casar einen Gesetzentwurf ein, der Wetten auf Militäroperationen und andere sensible Regierungsaktivitäten als unpatriotisch einstufen würde.

Auch über politische Spenden und Geschäfte sowohl bei Kalshi als auch bei Polymarket wurden Fragen aufgeworfen, während eine Reihe von zeitlich versetzten Wetten den Verdacht nährte, dass manche Wetten auf Insiderwissen basieren könnten.

Kalshis Entscheidung, sich von Trump Jr. zu trennen, vertieft einen Riss in einem Sektor, der zunehmend nach seiner Funktionsweise und der Frage, wer auf seinen Plattformen handeln darf, hinterfragt wird. Mit Warrens Forderung, dem Murphy-Casar-Gesetzentwurf und den weiterhin ungeklärten Insidergeschäfts-Fragen bleibt das Vorgehen Washingtons bei Ereigniskontrakt-Märkten der Faktor, auf den es für den Sektor zu achten gilt.

Quelle: Crypto Ninjas