Tron-Gründer Justin Sun fordert 263.821,20 US-Dollar an Sanktionen gegen World Liberty Financial und dessen Anwälte und wirft dem mit der Familie Trump verbundenen Krypto-Unternehmen vor, im Rechtsstreit um seine 45-Millionen-US-Dollar-Investition in WLFI-Token eine irreführende Gerichtsangabe zu seinen Eigentümern eingereicht zu haben.

In einem Schriftsatz vor einem Bundesgericht behaupten Sun und zwei Mitkläger, World Liberty habe zunächst Florida als einzige Staatsbürgerschaft angegeben und seine Offenlegung erst fast drei Monate später geändert, um 22 Einzelpersonen und Einheiten in seiner Eigentümerkette zu benennen, darunter Parteien aus den Vereinigten Arabischen Emiraten.

„World Liberty wusste vermutlich schon immer, wer seine Eigentümer sind“, sagte Sun. „Als wir fragten, wie es dazu kommen konnte, verweigerte World Liberty die Auskunft.“

Die geänderte Offenlegung erfolgte sechs Tage, nachdem ein Bundesrichter den Versuch von World Liberty in Frage gestellt hatte, Suns Ansprüche in ein Schiedsverfahren zu überführen — ein nichtöffentliches Verfahren, das den Rechtsstreit aus den öffentlichen Gerichtsprozessen herauslösen würde. Die Anwälte des Unternehmens argumentierten anschließend, die Staatsbürgerschaft in den VAE entziehe dem Bundesgericht die Zuständigkeit, da sich auf beiden Seiten der Klage ausländische Parteien befanden. Offenlegungen zur Staatsbürgerschaft haben dieses Gewicht, weil US-Bundesgerichte grenzüberschreitende Fälle unter der Diversitätszuständigkeit nur verhandeln können, wenn die Staatsbürgerschaften der Parteien vollständig verschieden sind — und ausländische Parteien auf beiden Seiten einer Klage fallen nicht unter diese Zuständigkeit.

World Liberty Financial reagierte nicht sofort auf eine Anfrage von Cointelegraph zur Stellungnahme.

Mehrschichtiger Rechtsstreit

Der Sanktionsantrag fügt einem Rechtsstreit ein neues Kapitel hinzu, der im April begann, als Sun World Liberty wegen Betrugs und der unrechtmäßigen Sperrung seiner Token verklagte. Im Mai reichte World Liberty eine Verleumdungsklage gegen Sun ein und behauptete falsche Aussagen sowie Verstöße gegen die Token-Verkaufsbedingungen. Sun wies die Vorwürfe zurück.

Sanktionsanträge in US-Bundesverfahren fordern einen Richter auf, eine Partei zur Übernahme von Kosten zu verpflichten, etwa Anwaltsgebühren, die mit dem Verhalten der Gegenseite im Verfahren zusammenhängen — genau dieser Mechanismus wird mit dem Antrag von Suns Team in Höhe von 263.821,20 US-Dollar geltend gemacht.

Dem Hin und Her vor Gericht ging eine Vereinbarung vom Januar 2025 voraus, unter der ein von Abu Dhabi unterstütztes Investmentfahrzeug zustimmte, einen 49-%-Anteil an World Liberty für 500 Millionen US-Dollar zu erwerben. Sun hatte die Krypto-Vorhaben der Familie Trump zuvor unterstützt, indem er in World Liberty investierte und den TRUMP-Memecoin von Präsident Donald Trump kaufte; mit Beständen im Wert von rund 18,5 Millionen US-Dollar führte er das Token-Leaderboard für ein Abendessen mit Trump im Mai 2025 an.

Offenlegung der VAE-Eigentümerschaft löst Streit über Zuständigkeit aus

In einer E-Mail vom 26. August, die in den Gerichtsunterlagen enthalten ist, sagte World Libertys Anwalt Sam Cleveland, sein Team habe „kürzlich“ zusätzliche Informationen zur Staatsbürgerschaft erfahren, und hielt daran fest, dass World Liberty bereits bei Suns Klageeinreichung im April die Staatsbürgerschaft der VAE hatte.

Suns Anwälte forderten anschließend Unternehmensunterlagen und Aussagen zur Eigentümerschaft von World Liberty sowie dazu, wann dessen Anwälte von der VAE-Verbindung erfuhren. Sie behaupten, das Unternehmen habe nur begrenzte Unterlagen bereitgestellt und sich geweigert zu erklären, warum die ursprüngliche Offenlegung diese Informationen ausgelassen hatte.

Laut der eidesstattlichen Erklärung des Anwalts Edward Moss umfasst der Antrag in Höhe von 263.821,20 US-Dollar die Gebühren für die Arbeit von vier Anwälten gegen das Schiedsverfahren. Er schließt die Gebühren anderer Anwälte sowie Kosten im Zusammenhang mit der zuständigkeitsbezogenen Beweisaufnahme und dem Sanktionsantrag aus.

Sun sagte am Dienstag, er wolle seine Ansprüche nach Entscheidung über den Sanktionsantrag vor einem staatlichen Gericht in Kalifornien neu einreichen. Eine Anhörung zum Antrag ist für den 10. Dezember angesetzt.