Bundesrichterin zwingt Trump-Justizministerium, die Verantwortlichen hinter dem Golfplatzplan offenzulegen
Wichtige Erkenntnisse
- •Das Justizministerium argumentierte, dass Datenschutzrisiken – darunter berichtete Morddrohungen und Belästigungen – die Geheimhaltung der Identität von Innenministeriums-Mitarbeitern rechtfertigten, die an der Renovierungsplanung mitgewirkt hatten.
- •Richterin Ana C. Reyes entschied, dass die Offenlegung der Namen von Regierungsangestellten im Rahmen ihrer dienstlichen Tätigkeit kaum ein Risiko eines Nachteils birgt, und setzte eine Frist bis Donnerstag 17 Uhr fest.
- •Die Regierung veröffentlichte die Namen kurz vor Ablauf der Frist und erklärte zugleich, die Gerichtsordnung verletze auf verfassungswidrige Weise die Befugnisse der Exekutive.
- •Nachdem das Justizministerium eingeräumt hatte, dass der Plan des Präsidenten zur Schließung des East Potomac Park am 15. November umgesetzt wird, beauftragte Reyes einen ehemaligen Bundesstaatsanwalt mit der Prüfung, ob Beamte gelogen oder Ethikregeln verletzt haben.
- •Eine vorläufige Anordnung vom 26. Oktober untersagt die Fällung von Bäumen auf dem Platz und verlangt 10 Tage Vorlauf vor jeder irreparablen Veränderung, solange die Klage der D.C. Preservation League und zweier Golfspieler läuft.

WASHINGTON, D.C. — Die Trump-Regierung versuchte, die Identität der Beamten geheim zu halten, die an der Planung einer millionenschweren, steuerfinanzierten Umgestaltung eines öffentlichen Golfplatzes in Washington, D.C. beteiligt waren – nachdem eine Bundesrichterin eine Untersuchung darüber eingeleitet hatte, ob die Regierung trotz ihrer Anordnungen mit dem Projekt fortgefahren ist.
Laut Gerichtsakten beantragte die Regierung, die Anonymität von Mitarbeitern des Innenministeriums zu "wahren", die einen Plan für die East Potomac Golf Links, der der National Capital Planning Commission vorgelegt wurde, "erstellt, bearbeitet oder dazu Beiträge geleistet" hatten.
"In diesem Fall bestehen erhebliche Datenschutzbedenken, und es besteht keine Notwendigkeit für einen öffentlichen Zugang zu diesen Informationen", erklärten Anwälte des Justizministeriums am Donnerstag in einem Schriftsatz. "Der vorliegende Fall ist eine stark publizierte Angelegenheit, die landesweite Aufmerksamkeit erregt hat. Mit dieser Aufmerksamkeit sind leider Empörung und Morddrohungen einhergegangen. Diese Datenschutzbedenken sprechen für eine Versiegelung", schrieben die Anwälte. "Regierungsangestellte haben begründete Sorge, dass sie demselben Ausmaß an öffentlicher Aufmerksamkeit, Belästigung und potenzieller Gefahr ausgesetzt werden könnten."
Die Bundesrichterin Ana C. Reyes am U.S. District Court wies dieses Argument zurück und ordnete an, dass die Regierung die Liste der Namen bis 17 Uhr am Donnerstag veröffentlichen müsse.
"Die Offenlegung der Namen von Regierungsangestellten, die im Rahmen ihrer dienstlichen Tätigkeit handeln, birgt kaum die Möglichkeit eines Nachteils", sagte die Richterin.
Die Regierung veröffentlichte die Namen kurz vor Ablauf der Frist und beschuldigte Reyes gleichzeitig, ihre Befugnisse überschritten zu haben. "Die Anordnung der Herausgabe solcher Namen ist keine legitime Ausübung der Befugnisse des Gerichts und eine verfassungswidrige Verletzung des Rechts der Exekutive, ihre eigenen Angelegenheiten zu führen", erklärten Vertreter des Justizministeriums.
Wochenlang hatte die Regierung behauptet, es gebe keine unmittelbaren Pläne zur Schließung des Parks – trotz der Beiträge des Präsidenten auf Truth Social, in denen er seine Vision für das Projekt darlegte. Im vergangenen Monat räumte das Justizministerium jedoch in Gerichtsakten ein, dass der Plan des Präsidenten, den East Potomac Park am 15. November zu schließen, tatsächlich umgesetzt wird.
Dieses Eingeständnis überraschte Richterin Reyes. Sie beauftragte einen ehemaligen Bundesstaatsanwalt, das Vorgehen der Regierung in diesem Fall zu untersuchen und festzustellen, ob Beamte gelogen oder Ethikregeln verletzt haben.
Der Geheimhaltungsstreit markiert die jüngste Wendung in einem sich zuspitzenden Rechtsstreit. Am 26. Oktober erließ Reyes eine vorläufige Anordnung, die die Fällung jeglicher Bäume auf dem Golfplatz untersagt, und entschied, dass vor jeder "irreparablen Veränderung" des Geländes eine Ankündigung von 10 Tagen erforderlich sei, solange eine Klage der D.C. Preservation League und zweier Golfspieler anhängig ist.
Die gerichtliche Untersuchung und die vorläufige Anordnung betreffen unterschiedliche Aspekte des Streits: Die Untersuchung bezieht sich auf das Verhalten der Regierung, während die Anordnung Änderungen am Golfplatz einschränkt, solange das Klageverfahren läuft. Der der National Capital Planning Commission vorgelegte Plan bleibt Teil des größeren Konflikts um die Zukunft des Parks.
Der Fall ist zu einem umfassenden Kampf darüber herangewachsen, was Trumps bislang größtes Umgestaltungsprojekt in Washington, D.C. werden könnte, und hat die Zukunft des knapp 400-acre großen öffentlichen Parks riskiert.
Quelle: Alternet