Jesse Watters gerät durch direkte „persönliche Frage“ des Senatskandidaten aus Michigan, Abdul El-Sayed, in die Enge
Wichtige Erkenntnisse
- •Abdul El-Sayed, ein Arzt und Epidemiologe, der zuvor das Gesundheitsamt von Detroit leitete, erhielt die demokratische Nominierung für den US-Senatssitz, den der in den Ruhestand gehende demokratische Senator Gary Peters freimacht.
- •El-Sayed argumentierte im Interview, dass die Regierung nicht vorschreiben sollte, welche Art von Gesundheitsversorgung Menschen erhalten können, und verwies dabei in einer angespannten Debatte über geschlechtsangleichende Versorgung für Minderjährige auf seinen medizinischen Hintergrund.
- •Mehr als zwei Dutzend Bundesstaaten haben Verbote oder Beschränkungen für geschlechtsangleichende Versorgung für Minderjährige erlassen, und eine Exekutivanordnung vom Januar 2025 wies Bundesbehörden an, Bundesmittel für solche Behandlungen bei Patienten unter 19 Jahren zurückzuhalten.
- •Als Watters in derber Form fragte, ob Eltern ihren Kindern solche Eingriffe erlauben sollten, antwortete El-Sayed mit der Frage, ob Watters beschnitten sei, worauf der Moderator lachte und das Thema wechseln wollte.
- •Der virale Schlagabtausch findet vor dem Hintergrund eines aufmerksam beobachteten offenen Senatssitzes in Michigan statt, einem Swing State, der 2020 Joe Biden unterstützte und 2024 zu Donald Trump wechselte, während die Kontrolle über den Senat bei den Zwischenwahlen im November umkämpft ist.
Fox-News-Moderator Jesse Watters geriet am Montag in einem hitzigen Interview in seiner eigenen Sendung in die Defensive, nachdem ihn eine unverblümte „persönliche Frage“ seines Gasts dazu brachte, das Thema schnell wechseln zu wollen.
Watters interviewte Abdul El-Sayed, einen Progressiven aus Michigan, der die demokratische Nominierung für das Rennen um den US-Senat erhalten hat. El-Sayed, ein Arzt und Epidemiologe, der zuvor das Gesundheitsamt von Detroit geleitet hatte, verwies auf diesen medizinischen Hintergrund, während sich die beiden in einen angespannten Schlagabtausch über ein politisches Thema verstrickten, das Watters sichtbar verunsicherte — und in einer Diskussion über Gesundheitsversorgung drängte El-Sayed den Moderator in die Enge, aus der dieser nur allzu gern entkommen wollte.
„Ich denke, die Regierung sollte Ihnen nicht sagen, welche Art von Gesundheitsversorgung Sie haben sollten“, sagte El-Sayed mit Blick auf die Frage, ob Gesundheitsdienstleister geschlechtsangleichende Versorgung für Minderjährige anbieten dürfen. „Wenn Sie anderer Meinung sind, dann sind wir uns uneinig.“
Die Frage stellte ihn mitten in einen der am stärksten umkämpften Konflikte der US-Gesundheitspolitik: Mehr als zwei Dutzend Bundesstaaten haben Verbote oder Beschränkungen für geschlechtsangleichende Versorgung für Minderjährige erlassen, und eine Exekutivanordnung vom Januar 2025 wies Bundesbehörden an, Bundesmittel für solche Behandlungen bei Patienten unter 19 Jahren zurückzuhalten.
Watters hakte nach und sprach El-Sayed auf seine Haltung zu genitaler Verstümmelung an.
„Aber Sie sind Arzt?“, entgegnete Watters.
„Ja“, sagte El-Sayed.
„Sie finden es also in Ordnung, wenn Eltern ihren Kindern erlauben, ihnen den Ding-a-ling abzuschneiden?“, erwiderte Watters.
Danach wurde das Gespräch noch merkwürdiger.
„Sind Sie beschnitten?“, antwortete El-Sayed.
„Nun ja, bin ich, aber das ist schon eine etwas persönliche Frage“, sagte Watters lachend.
„Dann sollten Sie wohl weitermachen“, konterte El-Sayed.
Der Schlagabtausch fesselte zahlreiche Zuschauer, die ihre Reaktionen in den sozialen Medien teilten.
„Ist das der erste Fall in der Fernsehgeschichte, in dem jemand mit der Frage ‚Sind Sie beschnitten?‘ konfrontiert wurde? So wenige originelle Sätze sind noch übrig“, postete Matt Rice, Washington-Korrespondent der New York Sun, auf X.
„Das ist einer der peinlichsten s---, die ich je gesehen habe. Schaltet den verdammten Kabelnachrichten-Zirkus ab, Leute“, postete der „Steak for Breakfast Podcast“, ein dem America-First-Lager zugeordnetes Medium, auf X.
„El-Sayed ist intelligent und rational. Watters ist ein völliger dips---. Er wirkt wie üblich unglaublich dumm“, postete Michael Kasdan, Anwalt und NYU-Professor, auf X.
Watters: You think it's ok to slash a ding-a-ling off El-Sayed: Do you really want to have this conversation? Are you circumcised? Watters: Yeah El-Sayed: Then you probably want to move on. pic.twitter.com/mC2w6dlv4o — Acyn (@Acyn) August 25, 2026
Der Moment ist nun Teil eines landesweit aufmerksam verfolgten Wahlkampfs. El-Sayed, der 2018 die demokratische Vorwahl für das Gouverneursamt in Michigan gegen Gretchen Whitmer verlor, sicherte sich die Nominierung für den Sitz des in den Ruhestand gehenden demokratischen Senators Gary Peters — ein offener Sitz in einem Swing State, der 2020 Joe Biden unterstützte und 2024 zu Donald Trump wechselte, während im November bei den Zwischenwahlen die Kontrolle über den Senat auf dem Spiel steht.
Quelle: Raw Story
