Iran und Oman sollen sich auf Grundzüge eines Abkommens zur Wiedereröffnung der Straße von Hormuz geeinigt haben
Wichtige Erkenntnisse
- •Iran und Oman haben die Grundzüge eines Plans zur Wiederöffnung der Straße von Hormuz weitgehend abgestimmt; die Gespräche konzentrieren sich nun auf Umsetzung und Zeitplan.
- •Das vorgeschlagene Abkommen sieht vor, dass Iran den einlaufenden Schiffsverkehr auf seiner Seite der Meerenge koordiniert, während Oman den auslaufenden Verkehr verwaltet, mit einer zwischen beiden Ländern geteilten Servicegebühr.
- •Iran erwägt separat einen freiwilligen Fonds nach dem Vorbild der Straße von Malakka, der Golfstaaten und ausgewählte europäische Nationen für Navigations-, Umwelt- und Sicherheitsdienstleistungen belasten würde.
- •Das US Central Command bestätigte, dass die südliche Route durch die Meeresse für alle Handelsschiffe offen geblieben ist, was darauf hindeutet, dass die jüngste Behinderung eher ein Wahrnehmungs- als ein operatives Problem war.
- •Goldman Sachs behielt seine Prognose bei, dass Brent-Rohöl zwischen 80 und 90 US-Dollar pro Fass handeln wird, bis entweder ein finalisiertes US-Iran-Abkommen bestätigt oder Feindseligkeiten signifikant eskalieren.

Die diplomatischen Bemühungen um die Straße von Hormuz haben sich Berichten zufolge von grundsätzlichen Prinzipien hin zu operativen Details verlagert, wonach Iran und Oman die Grundzüge eines Plans zur Wiederöffnung der kritischen Wasserstraße weitgehend abgestimmt haben. Die Meerenge transportiert etwa ein Fünftel des weltweiten Petroleumflüssigkeitsverbrauchs und ist damit der wichtigste Öltransit-Engpass der Welt. Die Gespräche konzentrieren sich nun Berichten zufolge auf Umsetzung und Zeitplan.
Eine mit den Verhandlungen vertraute iranische Quelle teilte CBS News mit, dass unter dem aktuellen Vorschlag Schiffe, die in die Meerenge einlaufen, den Kanal auf der Iran am nächsten gelegenen Seite nutzen würden, wobei Teheran den einlaufenden Verkehr koordiniert. Auslaufende Schiffe würden die omanische Seite nutzen, wobei Muskat den auslaufenden Verkehr steuert. Der Plan sieht Berichten zufolge eine Servicegebühr vor, die zwischen beiden Ländern aufgeteilt wird, sodass jeder Seite ein finanzielles Interesse an der Funktionsfähigkeit der Vereinbarung entsteht.
Separat berichtet The Telegraph, dass Iran einen Vorschlag prüft, europäische Länder über einen freiwilligen Fonds für die Unterhaltung der Meerenge zu belasten. Dieser Fonds soll von Golfstaaten und ausgewählten europäischen Mitgliedern der International Maritime Organisation finanziert werden. Golf- und europäische Quellen sagten, die Gebühren würden dazu beitragen, die Kosten für das Navigationsmanagement, den Umweltschutz sowie Such- und Rettungsdienste in der Wasserstraße zu decken. Die Struktur orientiert sich Berichten zufolge an bestehenden Regelungen in der Straße von Malakka, wo Indonesien, Malaysia und Singapur von durchfahrenden Schiffen freiwillige Beiträge für ähnliche Dienstleistungen erbitten.
Der vorgeschlagene Rahmen aus Servicegebühr und freiwilligem Fonds, der sich am Präzedenzfall der Straße von Malakka orientiert, deutet auf eine Struktur hin, die auf Dauerhaftigkeit而不是 auf eine vorübergehende Maßnahme ausgelegt ist. Bei einer Umsetzung würde ein Umsatzbeteiligungsmodell über eine der strategisch wichtigsten Schiffsrouten der Welt formalisiert – ein merklicher Bruch mit dem Status quo, in dem die Wasserstraße als offene internationale Transitroute ohne koordiniertes Mautsystem fungierte. Die Routenführung – mit Iran auf der einlaufenden und Oman auf der auslaufenden Seite – lässt jedoch Raum für Konflikte, falls eine Seite als unverhältnismäßig kontrollierend im Hinblick auf die Schifffahrtsaktivität wahrgenommen wird.
Goldman Sachs bekräftigte seine Einschätzung, dass Brent-Rohöl voraussichtlich in einer Spanne von 80 bis 90 US-Dollar pro Fass handeln wird, bis entweder ein finalisiertes US-Iran-Abkommen bestätigt oder Angriffe signifikant eskalieren. Diese Haltung erscheint zunehmend konsistent mit der Richtung, die die jüngsten diplomatischen Berichte andeuten.
Das US Central Command bestätigte, dass die südliche Route durch die Meerenge während der jüngsten Phase erhöhter Schlagzeilenrisiken für alle Handelsschiffe frei und offen geblieben ist. Diese Bestätigung unterstreicht die Auffassung, dass die Behinderungen in den vergangenen Tagen eher ein Wahrnehmungs- als ein operatives Problem waren – eine Unterscheidung, die Händler voraussichtlich weiterhin gegen die überschriftengetriebenen Preisbewegungen dieser Woche abwägen werden.
Die Verlagerung des Marktfokus von der Frage, ob ein Hormuz-Abkommen zustande kommt, hin zur Frage der Umsetzung signalisiert, dass Marktteilnehmer möglicherweise beginnen, eine geringere Wahrscheinlichkeit einer anhaltenden Störung einzupreisen, was die bereits im Gange befindliche Rücknahme der Risikoprämie verstärkt.
In einer damit zusammenhängenden regionalen Entwicklung dementierte ein saudi-arabischer Beamter gegenüber Al Arabiya, dass über Vermittler Gespräche zwischen Saudi-Arabien und den Houthi stattfinden, und wies damit Spekulationen über eine separate diplomatische Spur zurück.
Der Ölpreis war zuvor um rund 5% gesunken, da die Iran-Gespräche Hoffnungen auf eine Wiedereröffnung der Straße von Hormuz geweckt hatten. Eine private Lagerumfrage zeigte zudem einen Petrolementestand-Aufbau, entgegen den Erwartungen eines Rückgangs.
Insgesamt deuten die neuesten Aktualisierungen darauf hin, dass sich die Situation um Hormuz in Richtung eines ausgehandelten Rahmens rather als eines offenen Stillstands entwickelt. Gleichzeitig bleibt die Lücke zwischen einer grundsätzlichen Einigung auf die Grundzüge und einem finalisierten, umgesetzten Abkommen eine bedeutsame Unsicherheitsquelle für die Märkte in den kommenden Tagen.